Софийски градски съд дело № 1700/2026

СТРОЙ ИНЖЕНЕРИНГ 2022 ЕООД 24.08.2026 · Закрито заседание · ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 629а от ТЗ на кредитора-молител „Некст Поинт“ ЕООД, ЕИК 201429182  за налагане на предварителна обезпечителна мярка по чл. 629а, ал.1, т.3  ТЗ, а именно: спиране на изпълнителните дела спрямо длъжника, в частност и на  изпълнително дело №20268410400402/2026г. по описа на Неделчо Митев, рег.№841, съгласно регистъра на КЧСИ. Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя. 25.08.2026 · Закрито заседание · НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.09.2026 г. от 09,30 часа, за когато да се призоват страните.   ПРЕПИС от молбата по чл. 625 от ТЗ, ведно с приложенията, да се връчат на ответника.   УКАЗВА на ответника, че до края на първото съдебно заседание по делото може да подаде отговор, да изрази становище по допустимостта и основателността на молбата, становище по обстоятелствата, на които се основава молбата, възраженията срещу молбата и обстоятелствата, на които те се основават, както и да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.   УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи, че е кредитор на ответника, както и че последният е неплатежоспособен, евентуално свръхзадължен.   ПРИЕМА представените от молителя писмени доказателства ведно с молбата по чл.625 ТЗ.   ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК и чл. 621а, ал. 1, т.2 от ТЗ изслушването на съдебно финансово-икономическа експертиза (СФИЕ) по служебно поставените задачи в мотивационната част на настоящото определение, както и по задача №15, формулирана от молителя в молбата по чл. 625 от ТЗ.   ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 600 евро, вносим от молителя в тридневен срок от връчване на настоящото определение, като в същия срок последният следва да представи по делото вносния документ.   НАЗНАЧАВА за вещо лице Стоянка Филипова Йорданова, която да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.   ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителя за допускане на съдебна финансово-икономическа експертиза в останалата част по задачи №№1-14, формулирани от молителя в молбата по чл. 625 от ТЗ, за изискване на удостоверение от ЧСИ, на препис от изпълнително дело №20268410400402/2026г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев, както и на подробни справки от ТД на НАП за публични задължения на длъжника и декларирани обороти по ЗДДС.   УКАЗВА на страните да предоставят на вещото лице необходимата документация и информация за изготвяне на заключението под страх от санкция по чл. 161 от ГПК.   УКАЗВА на ответника, че в случай, че създаде пречки за събиране на допуснатата СФИЕ, съдът ще приеме, че е налице твърдяното от молителя финансово-икономическо състояние на ответното дружество.   ЗАДЪЛЖАВА ответника, на основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, да представи по делото до края на първото съдебно заседание по делото, под страх от санкция по чл. 161 от ГПК: 1/ годишните си финансови отчети на ответното дружество с всички съставни части по Закона за счетоводството за периода от 2022 г. до 2025 г. включително, а ако подлежат на независим финансов одит – и докладите на независимия одитор; 2/ инвентаризационните описи и сравнителната ведомост на ответното дружество за 2022 г., 2023 г., 2024 г., 2025г. и 2026г., а ако няма такива описи и ведомост - последните съставени от ответника; 3/ списък на кредиторите на ответното дружество, с посочване на вида, размера и обезпеченията на вземанията им; 4/ баланс на ответното дружество, изготвен към месец август 2026 г.; 5/ опис и оценка на активите и пасивите на ответното дружество, изготвени към месец август на 2026 г.   ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 186 от ГПК вр. с чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, НАП в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за наложени върху имуществото на ответника обезпечителни мерки по реда на ДОПК или за започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител (в писмото да се посочат пълните данни на ответника). В случай, че не са налице такива, в същия срок следва да се уведоми изрично съда за това.   ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 186 от ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, СДВР- отдел “Пътна полиция” в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на ответника (в писмото да се посочат пълните данни на ответника). В случай, че не са налице регистрирани пътни транспортни средства на името на лицето, в същия срок СДВР следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия СДВР.   При неизпълнение на задължението в срок, съдът с оглед обстоятелствата по делото може да приеме за доказани фактите, относно които ответникът е създал пречки за събиране на допуснати доказателства, съгласно чл. 161 от ГПК.   ДА СЕ ИЗВЪРШИ СПРАВКА от служител, на който е възложено това в Софийски градски съд, в Интегралната информационна система за кадастър и имотен регистър ИКАР, поддържана от Агенцията по вписванията, относно вписвания, отбелязвания и заличавания за територията на Република България на името на ответното дружество.   ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат становището си във връзка с дадените от съда указания, както и да предприемат съответните процесуални действия, най-късно до края на първото по делото открито съдебно заседание, доколкото с настоящото определение не е определен по-кратък срок за определени процесуални действия.   УКАЗВА на страните на основание чл. 41 от ГПК, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени, за които последици страната е предупредена от съда с настоящото определение. При поискване от страна на вещото лице, на последната да се издаде съдебно удостоверение, което да й послужи пред ТД на НАП-София за снабдяване с необходимите й данни за длъжника. ПРЕПИС от определението да се връчи на страните. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. 28.08.2026 · ССЕВ/28.08.2026 · Столична дирекция на вътрешните работи отдел Пътна полиция 02.09.2026 · PS104081PA0HB/01.09.2026 · НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ 08.09.2026 · Моля, да ми бъде предоставен електронен достъп до делото, като адвокат чрез страна СТРОЙ ИНЖЕНЕРИНГ 2022 ЕООД в качеството на Ответник. · Иван Георгиев 10.09.2026 · Заявление за достъп до електронни съдебни дела или електронно призоваване · Петър Нинов 10.09.2026 · Молба · Некст Поинт ЕООД 10.09.2026 · Молба · Некст Поинт ЕООД 14.09.2026 · Моля, да ми бъде предоставен електронен достъп до делото, като адвокат чрез страна СТРОЙ ИНЖЕНЕРИНГ 2022 ЕООД в качеството на Ответник.Отказвам, да бъда известяван(а) електронно за постъпили съобщения и призовки в хода на делото. · Велислава Хорозова 21.09.2026 · ел. поща/ 21.9.2026 · Ваня Мишова 23.09.2026 · доклад · Стоянка Йорданова