Окръжен съд – Плевен дело № 139/2026

24 август 2026 г.Търговско дело · Окръжен съд – Плевен
2К ФЕШЪН ЕООД 24.08.2026 · Моля, да ми бъде предоставен електронен достъп до делото, като адвокат чрез страна Огнян Николаев Лазаров в качеството на Адвокат. · Огнян Лазаров 25.08.2026 · Закрито заседание · ПРИЕМА И ВЛАГА  представените по делото писмени доказателства.            ДОПУСКА съдебно – счетоводна експертиза с вещо лице Бисерка Атанасова, при депозит 300 евро, вносими от молителя в тридневен срок, което, след като прегледа доказателствата по делото и документацията при молителя , да отговори  на следните въпроси: 1.      Какви задължения има длъжникът към  кредитори, в какъв размер, на какво основание и кога е следвало да бъдат изпълнени тези задължения, осчетоводени ли са задълженията в счетоводството на длъжника и по какъв начин и извършвани ли са плащания от длъжника по всяко едно от  тези задължения, кога са извършвани плащанията и в какъв размер, налице ли е неизплатен остатък от задълженията и в какъв размер; 2.      Какви са стойността и структурата на активите на длъжника по балансите към   31.12.2024 г.;31. 12. 2025 г., както и към 31. 05. 2026 г. 3.      Каква е структурата на финансовите ДМА по дялови участия, ценни  книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем; 5.      Каква е  структурата на КМА на дружеството по балансите към посочените периоди, като се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане; 6.      Какви са за посочените по- горе периоди:А.Показатели за ликвидност: коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност; Б.Показателите на финансова автономност: коефициент на финансова автономност и коефициент на задлъжнялост;Б.Показателите на обращаемост на КМА – времетраене и брой на оборотите;Г.Периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията. 7.      Да определи тенденциите в икономическото и финансовото развитие на предприятието на дружеството за периода от 2024 г. до 2025 г. и  до 31. 05. 2026 г. включително въз основа на метода на Алтман; 8.      Какви средства са необходими за разноски в производството по несъстоятелност за шестмесечен срок и съответно налице ли са парични средства  или бързоликвидни средства на длъжника, които при бързо осребряване  да могат да осигурят средства за разноски в производството по несъстоятелност за шест месеца.                           ОБЯВЯВА следния ПРОЕКТО- ДОКЛАД:                   1.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения.                  Молителят твърди, че е в състояние на неплатежоспособност, тъй като не е в състояние да изпълнява свои изискуеми и безспорни публични задължения. Твърди се, че от средата на 2025 г. оборотите на двата притежавани от молителя магазини значително е спаднал и от началото на 2026 г. тенденцията се е усилила. Твърди се, че молителят е натрупал публични задължения към НАП, образувано е изпълнително дело, но поради намалелите продажби задълженията не са покрити от молителя. Твърди се, че към 08. 07. 2026 г. молителят е престанал да осъществява търговската си дейност, като последното плащане  е на 29. 06. 2026 г.Посочено е, че към датата на подаване на молбата по чл. 625 ТЗ молителят не разполага с никакви активи с изключение на касова наличност от 270 евро, а задълженията са в размер на  27 298, 791 лв.               Молителят е отправил искане за откриване на производство по несъстоятелност на ответника на основание неплатежоспособност с начална дата 29. 06. 2026 г. , да се открие производство по несъстоятелност и да бъде прекратена дейността на дружеството едновременно с решението за откриване на производството по несъстоятелност, като бъде спряно производството по несъстоятелност на основание чл. 632, ал.1 ТЗ.                             2.Правната квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и възраженията на ответника.                    Подадена е молба за откриване на производство по несъстоятелност по реда на чл.625 и сл. от ТЗ на основание чл. 608, ал.1, т.2 ТЗ.                    3.Кои права и кои обстоятелства се признават. .                 Молителят не е направил изявление за признаване на факти и обстоятелства.                   4.Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване.                    Молителят е  вписан в търговския регистър, видно от представената справка.                   5.Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти.                   Молителят следва да докаже, че  не е в състояние да изпълнява задълженията си към кредиторите, че не разполага с имущество, което да покрие задълженията и че не притежава имущество, с което да покрие разноските в производството по несъстоятелност.                   ДАВА възможност на молителя да изложи становището си по  проекто- доклада.                  ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на молителя.                                  НАСРОЧВА делото  за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните и вещото лице на 07.10.2026 г. от 14, 00 ч. 26.08.2026 · внесен депозит за СИЕ · Огнян Лазаров 24.09.2026 · икономическа експертиза · БИСЕРКА АТАНАСОВА
Съд
Окръжен съд – Плевен
Дело №
139/2026
Вид
Търговско дело
Страна
2К ФЕШЪН ЕООД
ЕИК на длъжника
205365485
Дата на образуване
24.08.2026