Окръжен съд – Благоевград дело № 227/2026

ТРЕНДАФИЛОВ СТИЛ ЕООД предст. от Кристиан Евелинов Трендафилов 24.08.2026 · Закрито заседание · ДОПУСКА писмените доказателства по делото, посочени от молителя –уведомление до НАП, опис на имуществото, справка за задълженията, баланс – 2 бр. ДОПУСКА, на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 621а,  ал. 1, т. 2 от ТЗ, изслушването на съдебно финансово-икономическа експертиза, като НАЗНАЧАВА вещото лице Георги Христов, което да отговори на въпросите, поставени в молбата на търговеца за откриване на производство по несъстоятелност, както и на следните въпроси: 1. Какви са стойността и структурата на активите и пасивите на търговеца по балансите за периода от 01.01.2019 г. до подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност? 2. Каква е структурата на краткотрайните активи на търговеца по балансите за горепосочените периоди? 3. Да състави списък на краткосрочните вземания с посочване на длъжниците по тях и размера на произхода на всяко вземане? 4. За периода от 01.01.2019 г. до датата на предявяване на молбата по години да посочи какви са показателите за ликвидност – коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на длъжника, какви са показателите за финансова автономност – коефициент на финансова автономност и задлъжнялост; какви са финансовите резултати на търговеца за периода от 01.01.2019 г. до датата на образуване на настоящето производство, като посочи датата на последния заверен от експерт счетоводител счетоводен баланс /респ. финансов отчет/; 5. В състояние ли е търговеца - молител да покрива краткосрочните си задължения за посочения по-горе период, като се посочи положителен или отрицателен е нетния оборотен капитал? 6. На коя дата е извършено последното плащане на парично задължение към кредитора? 6.1 Експертът да посочи вземането по размер – главница, лихви, разноски и кога е настъпила изискуемостта му? 7. Вещото лице да посочи има ли висящи изп. дела за принудително изпълнение срещу молителя, включително такива по ДОПК за събиране на публични държавни вземания?  9. Каква е структурата на активите и пасивите на търговеца, показателите за абсолютна ликвидност и задлъжнялост за периода от учредяване на дружеството до подаване на молбата за обявяване в несъстоятелност и въз основа на това да направи обоснован икономико-финансов анализ на състоянието на това дружество за  посочения период, като посочи и дали за същия молителя е имал неизплатени изискуеми задължения, произтичащи от търговска сделка, публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно държавно вземане и в какъв размер са, ако са налице. Вещото лице при определянето на коефициентите за ликвидност да съобрази и базисните отраслови коефициенти дадени от НОИ за съответния период за отрасъла, в който попада ответника. Вещото лице следва да изготви заключението си освен въз основа на документите по делото и на базата на находящата се в НАП и ФО на БлОС и ТР документация, за което да му се издадат удостоверения. ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението от вещото лице в размер на 600.00 евро, която сума следва да бъде платена от молителя в седмичен срок от връчване на настоящето определение по сметка на ОС -Благоевград, като се посочи номера на делото и препис от документа да се представи по делото. ЗАДЪЛЖАВА молителя да предостави на вещото лице по експертизата цялата необходима документация за изготвяне на заключението, като им указва, че в противен случай ще понесат санкцията по чл. 161 от ГПК. ПРОЕКТЪТ ЗА ДОКЛАД по чл. 140, ал. 3 ГПК, във връзка с чл. 146 от ГПК е: МОЛИТЕЛЯТ твърди, че е неплатежоспособен, тъй като не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения към множество кредитори търговци. ПРЕДЯВЕНА е молба по чл. 625 от ТЗ от длъжник за постановяване на решение по чл. 630, ал. 1 от ТЗ. УКАЗВА на молителя, че носи тежестта на доказване на следните факти и обстоятелства: 1) относно съществуването на задълженията си към кредиторите си, посочени в молбата, по основание и размер, така както са очертани в молбата по чл. 625 от ТЗ, вкл., че тези вземания са парични  и изискуеми; 2) че е налице състояние на неплатежоспособност, изразяващо се в невъзможност да изпълни очертаните в чл. 608, ал. 1 от ТЗ вземания, по които е налице спиране на плащането; 3) че има достатъчно имущество, с което да се покрият началните разноски по смисъла на чл. 629б, ал. 2 от ТЗ в производството по несъстоятелност, с оглед избягването на хипотезата на чл. 632, ал. 1 от ТЗ. ЗАДЪЛЖАВА молителя, на основание чл. 193 от ГПК, във връзка с  чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, да представи в първото по делото открито съдебно заседание: 1) финансовите си отчети с всички съставни части по чл. 26 от ЗСч за периода от учредяване на дружеството до предявяване на молбата за обявяване в несъстоятелност включително; 2) инвентаризационните описи и сравнителната ведомост за същия период, а ако няма такива - последните съставени от него, в противен случай ще понесе санкцията по чл. 161 от ГПК. ЗАДЪЛЖАВА АДВ, на основание чл. 192 от ГПК, във връзка с чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, ако са налице наложени върху имуществото на молителя обезпечителни мерки по реда на ДПК /отм./ или на ДОКП, или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, да се представят доказателства за това в едноседмичен срок от съобщението, като в писмото до АДВ се посочат всички данни на страната. ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 192 от ГПК, във връзка с чл. 621а,  ал. 1, т. 2 от ТЗ, Агенцията по вписванията, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда, да изпрати по делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на молителя ( писмото да се посочат пълните данни на дружеството молител). В случай, че не е налице вписване на недвижими имоти на името на лицето, в същия срок АВ следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия АВ. ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 192 от ГПК, във връзка с чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, ОД на МВР – Благоевград, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда, да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на молителя (в писмото да се посочат пълните данни на търговеца). В случай, че не са налице регистрирани пътни транспортни средства на името на лицето, в същия срок ОД на МВР - Благоевград следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия ОД на МВР - Благоевград. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя да изложи становището си във връзка с дадените от съда указания и проекто - доклада по делото, както и да предприеме съответните процесуални действие, в едноседмичен срок от получаване на настоящето определение. НАСРОЧВА търговско дело № 227/ 2026 г. по описа на ОС – Благоевград, за 29.09.2026 г. от 14.00 часа, за когато да се призоват молителя и вещото лице. ПРЕПИС от определението да се връчи на молителя. Молбата за откриване на производство по несъстоятелност, да се обяви в Търговския регистър. Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията. 26.08.2026 · писмо от НАП · ТД НА НАП СОФИЯ-ГРАД, ОФИС БЛАГОЕВГРАД (0000000100 ) 01.09.2026 · Писмо от С-р ПП-Благоевград · С-р ПП - Благоевград 08.09.2026 · Становище · Гергана Юрукова 10.09.2026 · Писмо · АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА 10.09.2026 · молба и депозит · ТРЕНДАФИЛОВ СТИЛ ЕООД предст. от Кристиан Евелинов Трендафилов 15.09.2026 · Моля, да ми бъде предоставен електронен достъп до делото, като физическо лице чрез страна Г.Х.Х. в качеството на Вещо лице. · Георги Христов 17.09.2026 · Молба за с.у. ведно с прилож. · ГЕОРГИ ХРИСТОВ 21.09.2026 · Делото е върнато с експертиза и справка-декларация. Опис: т.д. №227/2026г. на БлОС- номерирано до 23л. · ГЕОРГИ ХРИСТОВ