Окръжен съд – Хасково дело № 64/2012

16 май 2012 г.Производства по несъстоятелностМинистерство на правосъдието

Производство

Съд
Окръжен съд – Хасково
Дело №
64/2012
Вид
Търговско дело
Дата на образуване
16.05.2012

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Два въпроса на седмица, без регистрация.

Длъжник

Наименование
АКВАХИМ АД, ГР.СОФИЯ
ЕИК
200984964

Страна в списъка на делата

Наименование
АКВАХИМ АД, ГР.СОФИЯ

Страни

Качество
Молител

Ход на делото

№ДатаВписванеУчастникРезултат
1 17.05.2012 Закрито/разпоредително заседание Да се изпрати на длъжника „ ИНТЕРФАРМ” ЕООД гр. Хасково препис от искова молба вх..№ 4223 от 16.05.2012 г. по описа на ОС-Хасково,ведно с приложенията към нея. Указва на ответника,че следва да подаде писмен отговор в едномесечен срок. Писменният отговор на ответника следва да има съдържанието,посочено в чл.131 ал.2 от ГПК,а именно:1.Посочване на съда и номера на делото;2.Името и адреса на ответника,както и на неговия законен представител или пълномощник,ако имат такива;3.Становище по допустимостта и основателността на предявеният иск;4.Становище по обстоятелствата,на които се основава искът;5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата,на които те се основават;6.Подпис на лицето,което подава отговора. В отговора на молбата ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще доказва с тях,както и да представи всички писменни доказателства,с които разполага. Към отговора на молбата следва да се представи препис от отговора и приложенията към него за връчване на ищеца. Указва на ответника,че ако в законоустановения срок не подаде писмен отговор,не вземе становище,не направи възражения,не посочи доказателства,не представи писменни доказателства губи възможността да направи това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Разпореждането не подлежи на обжалване.
2 06.06.2012 Молба с пр.осн.чл. 232 от ГПК, вр.чл.621 ал.3 т.2 от ТЗ, с която молят да се прекрати производството по делото - 3 екз. АКВАХИМ АД, ГР.СОФИЯ
3 07.06.2012 Закрито/разпоредително заседание ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 64 по описа на ХОС за 2012 г. поради оттегляне на подадената от АКВАХИМ” АД гр. София против „ ИНТЕРФАРМ” ЕООД гр. Хасково молба с правно основание чл.625 от ТЗ. Определението подлежи на обжалване пред ПАС в едноседмичен срок от връчването му на страните. Прекратява делото
4 13.06.2012 Закрито/разпоредително заседание Без движение! В едноседмичен срок от съобщението да представи препис от молбата за връчване на ответната страна.
5 13.06.2012 Молба с пр. осн.чл. 78 ал.3 и 4 ГПК, ведно с приложения ПАВЛИН ТОДОРОВ
6 15.06.2012 Закрито/разпоредително заседание Препис от молбата да се връчи на ответната страна с указание, че може да представи отговор в едноседмичен срок от получаване на съобщението. След изтичане на срока за отговор делото да се докладва за произнасяне по молбата.
7 15.06.2012 Молба, с която представят копие от молба за присъждане на разноски по делото и доказателства към нея ПАВЛИН ТОДОРОВ
8 29.06.2012 Възражение против молаб от "Интерфарм" ЕООД за присъждане на разноски по делото АКВАХИМ АД, ГР.СОФИЯ
9 09.07.2012 Закрито/разпоредително заседание ОСТАВЯ без уважение подадената от адв. Павлин Тодоров, пълномощник на „ ИНТЕРФАРМ” ЕООД гр. Хасково молба вх. № 5145 от 13.06.2012 г. за присъждане на направените по делото разноски. Определението подлежи на обжалване пред ПАС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
10 19.07.2012 Молба, с която представят вн.б. за внесена ДТ в р-р на 15.00лв. по сметка на ПАС по ВЧЖ ПАВЛИН ТОДОРОВ
11 10.08.2012 Отговор на частна жалба - 2 екз. АКВАХИМ АД, ГР.СОФИЯ
12 03.09.2012 Връщат ни т.д. 64/12-ХОС,в-но с ч.т.д. 1036/12-ПАС като потвърждават опр. на ХОС АПЕЛАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ

Други данни

В регистъра от
15.08.2026
Последно в регистъра
25.10.2026