Окръжен съд – Хасково дело № 68/2012

21 май 2012 г.Производства по несъстоятелностМинистерство на правосъдието

Производство

Съд
Окръжен съд – Хасково
Дело №
68/2012
Вид
Търговско дело
Дата на образуване
21.05.2012

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Два въпроса на седмица, без регистрация.

Длъжник

Наименование
ЕТ ИВАС-ЦАНКА МИТВИЧИНА ГР. ХАСКОВО

Страна в списъка на делата

Наименование
АКВА-3 ООД, ГР.ХАСКОВО
ЕИК на молителя
836147896

Страни

СтранаКачество
АКВА-3 ООД, ГР.ХАСКОВО Молител
ЕТ ИВАС-ЦАНКА МИТВИЧИНА ГР. ХАСКОВО Ответник

Ход на делото

№ДатаВписванеУчастникРезултат
1 29.05.2012 Закрито/разпоредително заседание Да се изпрати на ответника ЕТ „ИВАС-ЦАНКА МИТВИЧИНА”,ЕИК 108019174,седалище и адрес за управление Ивайловград,ул.”Добруджа”№42,представляван от Цанка Иванова Митвичина ЕГН 5904082631 препис от исковата молба, ведно с приложените към нея писмени доказателства с Указание , че може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на преписа от исковата молба , който следва да е със задължителното съдържание,предвидено в чл. 367 ал.2 от ГПК; както и препис за ищеца, като се посочат на ответника последиците от неподаване на отговор,съгласно чл.370 от ГПК, а също и за възможността за ползване на правна помощ,ако има необходимост и право на това, а именно: Писменият отговор следва да съдържа : 1. посочване на съда и номера на делото,2.името и адреса на ответника и на неговия законен представител или пълномощник,ако има такива,3. становище по допустимостта и основателността на иска,4.становище по обстоятелствата, на които се основава искът,5.възражения срещу иска и обстоятелствата на които се основават,6.подпис на лицето,което подава молбата В отговора на исковата молба / от който се представя и препис с приложенията към него за връчване ищеца/, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства,с които разполага - чл.367 ал.3 от ГПК.Ако отговора се подава от пълномощник, следва да се представи пълномощното.. Указва на ответника, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск,да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях. Указва на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор,не вземе становище, не направи възражения,не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правото си да предяви насрещен иск-чл.211,ал.1 ГПК ,правото си да предяви инцидентен иск - чл.212 ГПК и правото си по чл.219,ал.1 ГПК губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. СПИРА изпълнението по изп.дело394/2012г.на ЧСИ Захари Запрянов с район на действие Окръжен съд Хасково, с изключение на изпълнителните дела образувани по Данъчно - осигурителния процесуален кодекс. Определението подлежи на незабавно изпълнение. Да се издаде обезпечителна заповед. НАЗНАЧАВА за временен синдик Николай Димитров Вълков Свиленград ул.”България”№2А, като определя и възнаграждение в размер на 500лв.месечно и срок за встъпване от деня на уведомяването му. Определението в частта за назначаване на временен синдик подлежи на вписване в търговския регистър. Определението в частта за спиране и назначаване на временен синдик подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд Пловдив.
2 29.06.2012 Закрито/разпоредително заседание НАЗНАЧАВА съдебно счетоводна експертиза с вещо лице Иван Григоров Петрунов,който след като провери счетоводните документи и другите първични документи на ЕТ „ИВАС-ЦАНКА МИТВИЧИНА” да даде заключение по следните въпроси: 1.Какви са задълженията на едноличния търговец към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност; 2.Кои са кредиторите към тази дата по данните от търговските книги; 3. Да посочи имуществото на длъжника и какво е финансовото му състояние; 4. Кога е извършено последното плащане на задълженията към кредиторите; 5.В състояние ли е едноличния търговец да погаси задълженията си към кредиторите,останали неудовлетворени към датата на подаването на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, разполага ли с имущество достатъчно да покрие задълженията.Определя депозит в размер на 500лв. вносим от молителя по набирателната сметка на Окръжен съд Хасково. Насрочва делото за 08.10.2012г-10,30ч. за която дата да се призоват страните и вещото лице.
3 20.07.2012 Молба, с която представят вн.б. за внесен депозит за вещо лице в р-р на 500лв. МИТКО ЦВЕТКОВ
4 25.07.2012 Закрито/разпоредително заседание К.Д.
5 02.08.2012 Молба за преписи от документи по делото, ведно с приложения БАНКА ДСК ЕАД - ГР. СОФИЯ, ФИНАНСОВ ЦЕНТЪР - ГР. Х
6 03.08.2012 Закрито/разпоредително заседание Да
7 13.08.2012 молба относно частнажалба ведносприложения БАНКА ДСК ЕАД - ГР. СОФИЯ, ФИНАНСОВ ЦЕНТЪР - ГР. Х
8 16.08.2012 Представят 2бр. преписи от ч.жалба по т.д. 68/12-ХОС БАНКА "ДСК"-ЕАД -КЛОН ХАСКОВО
9 31.08.2012 Отговор на частна жалба МИТКО ЦВЕТКОВ
10 18.09.2012 Връщат делото като отменят определението на ХОС, в/о с 1102/12 ПАС АПЕЛАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ

Други данни

В регистъра от
15.08.2026
Последно в регистъра
25.10.2026