Окръжен съд – Пловдив дело № 84/2014

3 февруари 2014 г.Производства по несъстоятелностМинистерство на правосъдието

Производство

Съд
Окръжен съд – Пловдив
Дело №
84/2014
Вид
Търговско дело
Дата на образуване
03.02.2014

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Два въпроса на седмица, без регистрация.

Длъжник

ЕИК
115709567

Страна в списъка на делата

Страни

СтранаКачество
БУЛПЕРЛА-91-ИВАНКА ТЮРОЛЕНГОВА ЕТ Длъжник
ПРОКРЕДИТ БАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД Молител

Ход на делото

№ДатаВписванеУчастникРезултат
1 05.02.2014 Закрито/разпоредително заседание НАЗНАЧАВА съдебно финансово-икономическа експертиза със задача, формулирана в молбата за откриване производство по несъстоятелност, подадена от „ПРОКРЕДИТ БАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД, при депозит от 300 лв., които да се внесат от молителя в едноседмичен срок от връчване на копие от настоящето определение. ВЪЗЛАГА експертизата на в.л. Лилия Миланова, която да призове след внасяне на депозита. НА осн. чл. 186 от ГПК ЗАДЪЛЖАВА НАП – ТД Пловдив да предостави информация на съда, в едноседмичен срок от връчване на съобщението, относно: а/ Всички изискуеми публични задължения на длъжника към датата на издаване на справката, с посочване на техния падеж; от коя датата е последното погасено публично задължение на длъжника. б/ Всички образувани против длъжника изпълнителни производства за събирането им, наложените върху имуществото на длъжника обезпечителни мерки по реда на ДПК /отм/ или на ДОПК. Налице ли е плащане по образуваните изпълнителни производства - в какъв размер и от коя дата. В писмото до НАП да се посочат всички данни на длъжника. НА осн. чл. 186 от ГПК ЗАДЪЛЖАВА Агенцията по вписванията в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на длъжника /в писмото да се посочат пълните му данни/, както и тежестите, вписани по отношение на същите. В случай, че не е налице вписване на недвижими имоти на името на дружеството, в същия срок АВ следва да се уведоми изрично за това съда. НА осн. чл. 186 от ГПК ЗАДЪЛЖАВА ОД на МВР Пловдив – сектор ПЪТНА ПОЛИЦИЯ да представи служебна справка за всички превозни средства, регистрирани на името на длъжника а в случай, че такива не са регистрирани – да се уведоми за това съда. НАСРОЧВА делото в открито заседание на 20.03.2014 – 13.30 ч., за която дата да се призоват страните, като им се връчат и копия от настоящото определение. На длъжника да се изпрати и копие от молбата за откриване на производство по несъстоятелност с приложенията към нея.
2 19.02.2014 С МОЛБА ПРЕДСТАВЯТ ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ПЛАТЕН ДЕПОЗИТ ПРОКРЕДИТ БАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД
3 20.03.2014 Първо заседание
4 17.04.2014 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛИЛИЯ МИЛАНОВА
5 24.04.2014 Първо заседание
6 19.06.2014 Второ заседание
7 01.07.2014 МОЛБА СТАНОВИЩЕ БУЛПЕРЛА-91-ИВАНКА ТЮРОЛЕНГОВА ЕТ
8 03.07.2014 Второ заседание
9 10.07.2014 ПРЕДСТАВЯ СТКАНОВИЩЕ ПРОКРЕДИТ БАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД
10 11.07.2014 Закрито/разпоредително заседание ПРИЕМА представените от длъжника писмени доказателства, приложени към становището, депозирано в о.з. на 3.7.14, вкл. копия от документи по ч.гр.д. № 17666/12, 10595/12 и 17667/12 г. на ПРС и удостоверение за висящо т.д. № 49/14 на ПОС. ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ОСПОРВАНЕ ИСТИННОСТТА НА ПОДПИСА на лицето Спас Тюроленгов, положен в - писмо изх. № 0442/3.7.12 г. на ПРОКРЕДИТБАНК /приложено сред копията от документи по ч.гр.д. № 17666/12 г./; - писмо изх. № 0443/3.7.12 г. на ПРОКРЕДИТБАНК /приложено сред копията от документи по ч.гр.д. № 17667/12 г./; УКАЗВА на длъжника, че носи доказателствената тежест да установи неистинността на документите. НАЗНАЧАВА ГРАФОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА с в.л. МИРОСЛАВ САХАНДЖИЕВ, което да отговори на въпроса изпълнени ли са подписите – параф и ръкописно изписване на имена от лицето Спас Тюроленгов върху оспорените две писма. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в двуседмичен срок от връчване на настоящето определение да представят или посочат сравнителен материал от почерка и подписите на лицето Тюроленгов, който да се използва от вещото лице при работа по поставената му задача. ДОПЪЛВА ЗАДАЧАТА на вещото лице по назначената съдебно-икономическа експертиза с въпросите, формулирани в писменото становище на длъжника – п.1 и 2 от раздел доказателствени искания, без въпросите по т. 2.3 и 2.5. Определя депозит в размер на 300 лв., които да се внесат от длъжника в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение. ЗАДЪЛЖАВА ПРОКРЕДИТБАНК БЪЛГАРИЯ ЕАД да представи цялото кредитно досие по анекс № 1, 2, 3 и 4 с всички допълнителни споразумения към тях и рамково споразумение за финансиране № 020-598120/30.VІ.10 г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да се изискат служебно заверени преписи от ч.гр.д. № 105951 17666 и 17667 от 2012 г. на Пловдивски районен съд. ДА СЕ ИЗИСКА информация относно страните и предмета на т.д. № 162/2014 г. на Пловдивски окръжен съд, както и за етапа, на който се намира производството. ДА СЕ ИЗИСКА заверено копие от посоченото изп.дело по т.6 от становището на длъжника. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на длъжника да представи нарочни молби по чл. 192 от ГПК за изискване на документи от трето неучастващо по делото лице, ведно с копие за връчване на това лице, след което съдът ще се произнесе по искането. Определението не подлежи на обжалване. Копие от определението да се връчи на страните. След внасяне на определения депозит от длъжника, да се уведоми вещото лице за поставените допълнителни въпроси към задачата на експертизата.

Други данни

В регистъра от
15.08.2026
Последно в регистъра
20.10.2026