| 1 | 08.10.2014 | Закрито/разпоредително заседание | | |
| 2 | 05.11.2014 | Закрито/разпоредително заседание | | Прекратява делотоПредвид на гореизложеното и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 621 от ТЗ Пазарджишкия окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА молбата на ЕТ „ Имекс –С-Стефан Ангелов“ гр. Пловдив , ЕИК 020447208 за откривана не производство по несъстоятелност по отношение на ЕТ „ Снежана Сърбинова- Бабарога „ гр. Пазарджик , ЕИК 822102453.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д.№ 155/ 2014г. по описа на ОС Пазарджик .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението на ищеца пред АС Пловдив.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : |
| 3 | 04.02.2015 | Закрито/разпоредително заседание | | По изложените съображения и на основание чл. 262, ал.2, т.2 от ГПК Пазарджишкия окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА частна жалба с вх. №8525/27.11.2014г. по регистъра на ОС - Пазарджик на жалбоподателя ЕТ „Имекс-С Стефан Ангелов“ гр. Пловдив, ЕИК 020447208, представлявано от Стефан Атанасов Ангелов, ЕГН 5710144669.
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя с частна жалба пред Пловдивския АС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : |
| 4 | 17.03.2015 | Молба за правна помощ и продължаване на срок | ИМЕКС-С-СТЕФАН АНГЕЛОВ ЕТ | |
| 5 | 18.03.2015 | Закрито/разпоредително заседание | | По т.д. № 155/2014 г не са давани указания на молителя в посочения в молбата смисъл , коради което искането за предоставяне на правна помощ се явява неоснователно . Единственото указание на съда е внасяне на ДТ по сметка на Апелативен съд Пловдив и представяне по делото на документ за това . Дава нов едноседмишчен срок за внасяне на държавна такса. |
| 6 | 14.04.2015 | Закрито/разпоредително заседание | | На основание чл. 63,ал.1 от ГПК , съдът продължава срока за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Апелативен съд Пловдив и представяне по делото квитанция , със СЕДЕМ дни , считано от датата на съобщението. Уведомява жалбоподателя , че съдътне е давал други указания относно нередовността на частната жалба , освен внасяне на държавна такса , което не налага предоставяне на правна помощ относно съдържанието на частната жалба. Законът не изисква частната жалба да бъде преподписана от адвокат. |
| 7 | 14.04.2015 | Молба за продължаване на срок и специализирана адвокатска защита | ИМЕКС-С-СТЕФАН АНГЕЛОВ ЕТ | |
| 8 | 28.04.2015 | Молба за правна помощ | ИМЕКС-С-СТЕФАН АНГЕЛОВ ЕТ | |
| 9 | 07.05.2015 | Закрито/разпоредително заседание | | По изложените съображения Пазарджишкия окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА частна жалба вх. № 1622/25.02.215г. по регистъра на ОС - Пазарджик на жалбоподателя ЕТ „Имекс-С Стефан Ангелов“ гр. Пловдив, ЕИК 020447208, представлявано от Стефан Атанасов Ангелов, ЕГН 5710144669 против Разпореждане № 115/04.02.2015г ., постановено по т.д. № 155/2014г по описа на ОС- Пазарджик.
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя с частна жалба пред Пловдивския АС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : |
| 10 | 04.06.2015 | Закрито/разпоредително заседание | | С оглед на гореизложеното и на основание чл. 83, ал.2 ГПК Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ЕТ“ ИМЕКС – С СТЕФАН АНГЕЛОВ“ ЕИК 020447208,представлявано от Стефан Атанасов Ангелов ЕГН5710144669 от гр.Пловдив, бул.“Руски“№111, за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса по подадена въззивна жалба с вх. № 9061/16.12.2014г., като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на съобщението пред Апелативен съд – Пловдив.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : |