Окръжен съд – Пазарджик дело № 171/2016

27 септември 2016 г.Производства по несъстоятелностМинистерство на правосъдието

Производство

Съд
Окръжен съд – Пазарджик
Дело №
171/2016
Вид
Търговско дело
Дата на образуване
27.09.2016

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Два въпроса на седмица, без регистрация.

Длъжник

Страни

СтранаКачество
ПАМИ 2 ООД Молител
ЯВОР ИМПОРТ-ЕКСПОРТ ЕООД Ответник
БЛАГО СОЛОВ Представляващ
ИВАН ГЕМКОВ Пълномощник

Ход на делото

№ДатаВписванеУчастникРезултат
1 29.09.2016 Закрито/разпоредително заседание
2 14.10.2016 Закрито/разпоредително заседание На основание чл. 367 ал.1 от ГПК препис от исковата молба, ведно с доказателствата, да се връчи на ответника с указания, че същия следва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението. Съгласно чл. 367 ал. 2 от ГПК писменият отговор следва да съдържа следното: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска;становище по обстоятелствата, на които се основава иска;възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;подпис на лицето, което подава отговора. В отговор на исковата молба ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора следва да се представят пълномощно, когато отговорът се представя от пълномощник, преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците. На основание чл. 370 от ГПК съдът указва на ответника, че ако в законоустановения срок не подаде отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представените документи, не посочи доказателства, не представи доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
3 14.10.2016 Молба и платежно нареждане за внесена ДТ-250 лева по сметка на ОС Пазарджик ПАМИ 2 ООД
4 09.11.2016 Закрито/разпоредително заседание ПРИЕМА приложените към молбата по чл.625 от ТЗ писмени доказателства. ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ал.1 ГПК ответника „Явор Импорт-Експорт“ ЕООД, ЕИК 112507610, със седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик, ул."Цар Шишман" №9, с управител Благо Солов да представи в седмодневен срок от получаване на препис от определението: 1. Годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване на исковатата молба в съда; 2. Опис и оценка на активите и пасивите на „Явор Импорт-Експорт" ЕООД, ЕИК 112507610 към датата на подаване на исковата молба в съда; 3. Списък на кредиторите.Указва на ответника , че при неизпълнение на посоченото задължение, ще се приложат последиците по чл. 161 ал.1 ГПК . ДОПУСКА изслушването на съдебно - икономическа експертиза, която след като извърши проверки в счетоводството на „Явор Импорт-Експорт" ЕООД, ЕИК: 112507610 и след запознаване с търговската му документация, да отговори на следите въпроси: 1. Да се установи в счетоводството на ответника „Явор Импорт-Експорт" ЕООД, ЕИК: 112507610 има ли неплатени задължения спрямо „ПАМИ 2" ООД, ЕИК: 130990089 и какъв е общия им размер? Извършени ли са плащания за погасяване на тези задължения и в случай, че се констатират такива, да се посочат датата и основанието на последното плащане? 2. Да се изготви заключение относно задълженията на „Явор Импорт-Експорт" ЕООД, ЕИК: 112507610 към всеки негов кредитор с посочване отделно на вида, актуалния размер и обезпеченията на вземанията, включително дължимите лихви и неустойки, по данни от търговските книги и счетоводни записвания на длъжника. Да се определи общия размер на изискуемите задължения на „Явор Импорт-Експорт" ЕООД, ЕИК 112507610 към всички негови кредитори. 3. Налице ли е спиране на плащанията и от коя дата? От коя дата търговецът не е в състояние да изпълнява задълженията си към кредитори по търговски сделки или публично правни задължения към държавата и общините, свързани с търговската му дейност ? 4. Затрудненията на длъжника временни ли са или имат постоянен характер? 5. Какво е съотношението между активите и пасивите на дружеството, стойността на ДМА и КМА, като се установи тяхната ликвидност на база коефициент за обща, бърза и незабавна ликвидност съгласно НСС, показатели за финансова автономност – коефициент на финансова автономност и задлъжнялост? 6. Разполага ли дружеството с налично имущество, както и с парични средства за покриване на началните вноски в производството по несъстоятелност? Определя депозит за вещото лице 800,00 лв., вносими от молителя по сметката за вещите лица при ПзОС – в едноседмичен срок от получаване на съобщението. Назначава за вещо лице Любка Георгиева Янева – Танковска , на което да се съобщи задачата. На основание чл.374, ал.2 от ГПК с настоящето определение съдът съобщава на страните и проекта за доклад по делото. Указва на страните, че доказателствената тежест се разпределя според общото правило, че всяка от страните следва да докаже фактите, от които черпи правата си и на които се позовава, съгласно мотивите на определението. Насрочва делото в открито съдебно заседание на 14.12.2016 г. от 10,00 ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице. Определението да се съобщи на страните и на вещото лице. Определението не подлежи на обжалване.
5 07.12.2016 Молба на основание чл.621 ТЗвр.чл.232 ГПК за оттегляне подадената молба по чл.625 ТЗ с вх.№8930/27.09.2016г. и прекратяване на производството ПАМИ 2 ООД
6 12.01.2017 Молба и платежно нареждане за внесен депозит за вещо лице-800лева ПАМИ 2 ООД

Други данни

В регистъра от
15.08.2026
Последно в регистъра
14.10.2026