| 5 | 02.10.2019 | Закрито/разпоредително заседание | | ПРИЕМА приложените към молбата по чл.625 от ТЗ писмени доказателства.
ДОПУСКА да се изслуша ССчЕ, която след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка по счетоводството на дружеството „ХИДРОЛЕС“ ЕООД да отговори на въпросите:1.Какви са стойността и структурата на активите на длъжника по баланса към 31.12.2017г. и към 31.12. на всяка следваща календарна година до настоящия момент; Каква е стойността и структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми към горепосочените периоди; Каква е стойността и структурата на краткотрайните активи на дружеството по балансите към горепосочените периоди и към настоящия момент, като се състави списък на краткросрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане; Какви са за горепосочените периоди и към момента показателите за ликвидност на дружеството – коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност; показатели за финансова автономност – коефициент на финансова автономност и задлъжнялост; показателите за обръщаемост на краткотрайните материални активи - време на един оборот и брой на оборотите, периодите за събиране на вземания и погасяване на задълженията; Какви са финансовите резултати на дружеството към горепосочените периоди и към настоящия момент; какъв е размерът на всички задължения на длъжника, към всеки негов кредитор, с посочване на вида, актуалния размер и обезпеченията, включително дължимите главници, лихви (договорни и законни), неустойки? Спрени ли са плащанията по задълженията и кога? Има ли заведени изпълнителни дела срещу длъжника и от кого (публичен изпълнител, съдебен изпълнител) и извършени ли са плащания по тях? Има ли търговецът неизпълнени публични задължения, установени с влязъл в сила акт или парични задължения по търговска сделка, установена със сила на пресъдено нещо и в какъв размер? Има ли наложени възбрани или запори върху имуществото на длъжника и от кого са наложен (публичен изпълнител,съдебен изпълнител)? Ще даде ли отражение върху състоянието на длъжника продажбата на възбраненото или запорираното имущество и в каква насока;2.Каква е стойността на наличното имущество на длъжника по баланса към датата на подаване на молбата за откриване производство по несъстоятелност и налице ли е то към датата на извършване на проверката от съдебната експертиза;
3.Какъв е анализът на ликвидността(обща,бърза, незабавна и абсолютна), финансовата автономност и рентабилност на длъжника за последните пет години.
4.Длъжникът извършва ли търговска дейност към момента, какви са месечните приходи от тази дейност, достатъчни ли са те за покриване на задълженията му;
5.Надвишават ли пасивите на длъжника неговите активи? Разполага ли търговецът с имущество, достатъчно за покриване на паричните му задължения? Може ли да покрие текущите си задължения с наличните краткотрайни активи с оглед показателите за ликвидност;
6.Притежава ли дружеството ликвидно (продаваемо) имущество - активи, продажбата на които не би затруднила нормалната дейност на търговеца? Каква е пазарната стойност на това имущество към датата на подаване на молбата за откриване производството по несъстоятелност и датата на извършване на съдебната експертиза и в състояние ли е длъжникът да изплати задълженията си с продажбата на това имущество;
7.Да се конкретизира датата, към която цялото имущество на търговеца е станало недостатъчно за покриване на паричните му задължения и се определи начална дата на неплатежоспособността на „ХИДРОЛЕС“ ЕООД.
8.Какви са краткосрочните вземания на търговеца и каква е тяхната структура? Кои лица се явяват длъжници на търговеца „ХИДРОЛЕС“ ЕООД.
9.Да се извърши анализ, при който да бъде установено, кои търговски договори, по които дружеството е страна, са прекратени и кои нови търговски договори са сключени през 2017, 2018 и 2019 г. - настоящата година като бъде посочена датата на всяко прекратяване и сключване на договори и се даде заключение какви са финансовите последици за дружеството от прекратяването и сключването на тези договори;
10.Въз основа на определените коефициенти за ефективност ликвидност и финансова автономност на да бъде дадено заключение относно неплатежоспособността на дружеството,както и затрудненията на дружеството имат ли временен характер или то се намира в състояние на свръхзадълженост по смисъла на чл.742 от ТЗ.
Определя депозит за вещото лице в размер на 500лв., вносими от молителя по сметката за вещите лица при ПзОС – в 3-дневен срок от получаване на съобщението,като го задължава да представи вн.бележка.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по делото Любка Георгиева Янева - Танковска, на която да се съобщи задачата.
ЗАДЪЛЖАВА Пътна полиция – Пазарджик в 7-дневен срок от получаване на искането да изпрати по делото удостоверение /справка/ за регистрирани на името на длъжника „ХИДРОЛЕС“ ЕООД - пътни превозни средства, с описание на същите и момента на тяхната регистрация.
Да се извърши справка на страницата на Агенция по вписванията, имотен регистър в 7-дневен срок, за притежаваните от длъжника - недвижими имоти.
Да се изискат от Агенция за държавна вземания доказателства за евентуално наложени обезпечителни мерки или започнало принудително изпълнение от публичен изпълнител върху имущество на „ХИДРОЛЕС“ ЕООД, в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
На основание чл.374 ал.2 от ГПК с настоящето определение, съдът съобщава и проекта за доклад по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 15.10.2019 година от 13.зо часа при закрити врата, с призоваване на молителя-кредитор, длъжника и вещото лице, което ще се проведе
Определението да се съобщи на посочените страни.
На основание чл.624 от ТЗ, определението да се обяви в ТР.
Определението е окончателно. |