| 1 | 21.12.2009 | Закрито/разпоредително заседание | | |
| 2 | 21.12.2009 | Закрито/разпоредително заседание | | ДОПУСКА представените с молбата по чл.625 от ТЗ писмени доказателства,а по приемането им ще се произнесе в открито заседание.
На основание чл.190,ал.1 от ГПК задължава ответника да представи документите,изброени в т.1,раздел "доказателствени искания" от подадената молба.
ДОПУСКА назначаването на съдебно-счетоводна експертиза при участието на вещото лице Недялка Герзжикова,която да отговори на задачата,формулирана в т.2,раздел "доказателствени искания" от молбата за откриване на производство по несъстоятелност.
Определя депозит за експертизата в размер на 300 лева,вносим от молителите в едноседмичен срок от съобщението.
Вещото лице да се призове за работа по задачата след представяне по делото на доказателства за внасянето на определения депозит.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от молбата по чл.625 от ТЗ ведно с приложенията към нея.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.02.2010 г.-10.00 ч.,за когато да се призоват страните,като им се връчи и препис от настоящото определение. |
| 3 | 27.01.2010 | МОЛБА -ПРЕДСТАВЯ ДТ 300 ЛВ ЗА В.Л. И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ | ТОНИ ДЖЕЙКС | |
| 4 | 01.02.2010 | Първо заседание | | |
| 5 | 10.02.2010 | МОЛБА-ПОСОЧВА АДРЕС ЗА ПРИЗОВАВАНЕ .ПРИЛАГА 2 БР.ПЪЛНОМОЩНИ | НЕЙКО СЛАВОВ | |
| 6 | 02.03.2010 | Закрито/разпоредително заседание | | ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителите,заявено чрез пълномощника им адв. Нейко Славов за преразглеждане на молбата им за спиране на производството по изп.д.№200097010400499 по описа на ЧСИ Александър Цанковски,рег.№701-гр.Благоевград, като обезпечителна мярка по смисъла на чл.629а,ал.1,т.3 от ТЗ,което искане по същество съставлява нова молба за допускане на посочената предварителна обезпечителна мярка.
Определението може да се обжалва пред Пловдивския апелативен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщенията.
Да се съобщи определението на ответника,по отношение на който се иска налагане на мярката и на молителите,поискали нейното налагане. |
| 7 | 02.03.2010 | Закрито/разпоредително заседание | | Искането по т.1 от молбата-без уважение поради липсата на доказателства, че двете физич.лица, посочени там, са управители на дружеството, от което се иска представяне на документи по реда на чл.192,ал.1 ГПК.Именно поради липса на такива доказателства, не може да се приеме, че молбата по чл.192,ал.1 ГПК следва да бъде изпратена на адреса на ответника. |
| 8 | 02.03.2010 | МОЛБА ЗА СПИРАНЕ НА ИЗП.ПРОИЗВОДСТВО | БЪЛГЕРИАН ДЕВЕЛОПМЪНТС ООД | |
| 9 | 05.03.2010 | Закрито/разпоредително заседание | | Молбата изхожда от адвокат, за който няма данни да е пълномощник на отв. дружество по настоящото т.д. №836/09г.Затова не може да се вземе предвид самата молба. |
| 10 | 08.03.2010 | Второ заседание | | |