| 3 | 12.12.2019 | Закрито/разпоредително заседание | | ПРЕПИС от молбата по чл. 625 от ТЗ да се изпрати на длъжника като дава възможност на същия да вземе становище, както и да ангажира доказателства – до първото по делото съдебно заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 629а от ТЗ, направено в молбата за откриване производство по несъстоятелност, а именно: да се спрат всички изпълнителни дела против длъжника, да се постанови прекратяване дейността на предприятието му; да се постанови обща възбрана и запор върху имуществото и банковите сметки на длъжника и да се разпореди запечатване на помещения, оборудване и други.
В тази част определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС – Пловдив в 7-дневен срок от връчването му на молителя.
ДОПУСКА за приемане в открито заседание представените от молителя с молбата му по чл.625 от ТЗ писмени доказателства под опис.
ДОПУСКА съдебна финансово икономическа експертиза със задача, поставена от молителя в молбата по чл. 625 от ТЗ, като
РАЗШИРЯВА задачата към нея, освен с въпросите, поставени в молбата на кредитора, както и със следните допълнителни въпроси, поставени от съда:
1. Какъв е размерът на всички задължения на ответника (включително и всички публични задължения) – с настъпил падеж, към кои кредитори, спрели ли са плащанията по някое от тях и от кога;
2. Каква е стойността на наличното имущество на ответника по баланс към датата на завеждане на молбата и налице ли е то към датата на извършване на проверката на СФИЕ.
3. Какъв е финансовият резултат на ответното дружество за периода 2015 – 2018 г.?
Да покаже с табличен вид показателите за ликвидност на търговеца за всяка една от посочените години и конкретно към претендираната от молителя дата на неплатежоспособността – 30.11.2015 г. г.
4. Извършва ли ответника към момента търговска дейност, какви са месечните приходи от нея и възможно ли е с тази дейност да се покрият съществуващите задължения към кредитори? Ако не извършва търговска дейност – от кога?
5. Има ли активи по баланса, които могат да бъдат продадени, без да се наруши дейността му и в състояние ли е ответника да изплати задълженията си с тях?
6. Експертът да провери има ли заведени изпълнителни дела срещу длъжника, по тях има ли извършени плащания към някои от кредиторите, за което да му се издаде при поискване съдебно удостоверение;
7. Да се извърши от експерта проверка в АВ и в РОЗ има ли наложени възбрани и/или запори върху имущества на длъжника и от кои кредитори, за което да му се издаде СУ.
8. Да посочи, според него, кой е най-ранният момент, в който длъжникът не е могъл вече да изпълнява ликвидни и изискуеми задължения или макар да е изпълнявал такива е бил с финансови показатели на ликвидност под изискуемите?
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за СФИЕ в размер на 200 лв., вносим от молителя в 3-дневен срок от получаване на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ за в.л. по допуснатата СФИЕ Валентина М. Шиева, която да се уведоми за датата и часа на насроченото първо по делото заседание.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице съдебно удостоверение, което да му послужи пред НАП, за осигуряване на достъп до изходящата се в НАП документация относно длъжника и издаване на преписи от нея за периода 2015 - 2018. вкл., като в удостоверението се впишат всички данни на длъжника.
ЗАДЪЛЖАВА страните да предоставят на вещото лице по СФИЕ цялата необходима документация за изготвяне на заключението, като в противен случай имат предвид санкцията по чл.161 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, на основание чл.190 от ГПК във вр. с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, да представи по делото в едноседмичен срок от съобщението, и предвид чл.161 от ГПК: 1/ годишните си финансови отчети с всички съставни части по чл.26 от ЗСч за периода от 2015 г. до 2018 г. вкл.; 2/ инвентаризационните описи и сравнителни ведомости за същия период, а ако няма такива описи и ведомост - последните съставени;
3/ одиторските доклад по финансовите отчет за 2015 г. – 2018 г., а ако няма такъв- последният изготвен.
ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.192 от ГПК във вр. с чл.621а ал.1 т.2 от ТЗ, да представи справка за всички публични задължения на ответното дружество, тяхното основание и размер.
ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.192 от ГПК във вр. с чл.621а ал.1 т.2 от ТЗ, ако са налице наложени върху имуществото на молителя обезпечителни мерки по реда на ДПК /отм/ или на ДОПК, или е налице висящо принудително изпълнение от публичния изпълнител, да се представят доказателства за това в едноседмичен срок от съобщението, като в писмото до НАП се посочат всички данни на длъжника.
ДА СЕ ИЗИСКАТ, на основание чл. 192 от ГПК във вр. с чл. 621а,ал.1 т.2 от ТЗ, от НАП заверени преписи от представените от ответника годишни декларации и годишни финансови отчети за периода от 2015 г. до 2018 г. с всички съставни части по чл.26, ал.1 от ЗСч., които да бъдат изпратени в 3-дневен срок от съобщението. При липса на исканата от съда документация, съответно на част от нея, НАП следва да уведоми изрично за това съда.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 от ГПК вр. чл.621а ал.1 т.2 от ТЗ, Агенцията по вписванията в 3-дневен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на длъжника /в писмото да се посочат пълните му данни/. В случай, че не е налице вписване на недвижими имоти на името на дружеството, в същия срок АВ следва да се уведоми изрично за това съда.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 от ГПК вр. чл.621а ал.1 т.2 от ТЗ, РДВР-Пловдив, „Пътна полиция", в 3-дневен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на длъжника /в писмото да се посочат пълните му данни/, както и данни за наложени върху тях запори. В случай, че не са налице регистрирани пътни транспортни средства на името на лицето, в същия срок РДВР следва да се уведоми изрично за това съда.
Във всички писма до изброените институции да се посочи изрично изискване за спешност на изисканите данни предвид датата на насроченото първо съдебно заседание и разпоредбата на чл. 629, ал.2 от ТЗ.
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по чл.140 ал.З вр. чл.146 от ГПК:
МОЛИТЕЛЯТ твърди, че е кредитор на ответника с изискуемо вземане в посочения по-горе размер по силата на търговски сделки, описани подробно в молбата. Поддържа, че активите на ответника не могат да покрият паричните му задължения, както и че същият се намира в състояние на неплатежоспособност и свръхзадълженост.
УКАЗВА на молителя, че носи тежестта на доказване на следните факти й обстоятелства: 1/ относно съществуването на вземанията на молителя към ответника по основание и размер, така както са очертани в молбата по чл.625 от Т3 вкл., че те са парични, изискуеми и произтичат от търговска сделка по см. на чл.286 от ТЗ; 2/ че активите на ответника са по-малко от паричните му задължения;
УКАЗВА на ответното дружество, че има право да представи отговор на молбата, в който да посочи становището си, както и да ангажира доказателства във връзка с него, най-късно до първото по делото заседание.
УКАЗВА на ответника, че носи тежестта на доказване на следните факти и обстоятелства: 1/ че затрудненията му са временни или 2/ че има имущество, достатъчно за покриване на задълженията му, без опасност за увреждане интересите на кредиторите; З/ че е изпълнил задълженията си – напълно или частично по описаната търговска сделка като евентуално е налице плащане; 4/ че липсва изискуемост на вземането.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат становището си във връзка с дадените от съда указания и проекто - доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действие най-късно до края на първото по делото открито съдебно заседание, доколкото с настоящото определение не е определен по-кратък срок за определени процесуални действия.
НАСРОЧВА делото в о.з. на 03.02.2020 г. – 10.00 |