| 1 | 06.08.2015 | Закрито/разпоредително заседание | | ПРЕПИСИ от молбата и приложените към нея доказателства ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на длъжника „АГРО - Д” ЕООД, ЕИК 148014523, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.”Райко Блъсков” №13, ет.2, ап.7, представлявано от Димитър Георгиев Петков.
УКАЗВА на „АГРО - Д” ЕООД, гр. Варна, че може да подаде писмен отговор в едномесечен срок, считано от връчването на преписите със съдържание: посочване на съда и номера на делото, името, адреса на длъжника както и неговия законен представител или пълномощник ако има такива; становище по допустимостта на искнето и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се основава искането както и възражения срещу искането и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето. В отговора си длъжника е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на „АГРО - Д” ЕООД, гр. Варна, че съгласно чл. 133 от ГПК когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата по чл. 211 ал.1, чл. 212 и чл. 219 от ГПК губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ УВЕДОМИ длъжникът, че съгласно чл. 619 от ТЗ се призовава на адреса на управление и ако при промяна не уведоми за новия си адрес съда по несъстоятелността, всички призовки и книжа ще се приложат към делото и ще се считат за редовно връчени.
Съдът ще се произнесе по доказателствените искания в молбата след изтичане на срока по чл.131 от ГПК. |
| 4 | 29.09.2015 | Закрито/разпоредително заседание | | ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявена молба от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, със седалище гр.София, за откриване производство по несъстоятелност по отношение на „„АГРО-Д” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.”Райко Блъсков” №13, ет.2, ап.7, ЕИК 148014523.
ОБЯВЯВА на страните следният проект за устен доклад:
Предявен е иск от Национална агенция за приходите гр. София, срещу „АГРО - Д” ЕООД за откриване на производство по несъстоятелност по реда на чл. 630 от ТЗ.
Ищецът насочва претенцията си срещу ответника като капиталово търговско дружество. Легитимацията на ищеца произтича от закона (чл. 625 ТЗ), ответникът е търговец, регистриран със седалище в района на сезирания съд. За тези служебно известни на съда обстоятелства не е необходимо да се сочат доказателства.
Искът е основаван на твърдения за неплатежоспособност на ответника, като се сочи, че не е в състояние да изпълнява изискуем паричен дълг по публични вземания на държавата. Сочи доказателства за изискуеми публични вземания /ЗКПО и ЗДДС/, установени с ревизионен акт. Спирането на плащанията по тези задължения се сочи като основание за обявяване на длъжника в неплатежоспособност. За тези факти са представени писмени доказателства.
Ответникът в срока по чл.131 от ГПК не е депозирал писмен отговор.
Предвид липсата на отговор съдът намира, че по делото не са налице безспорни факти между страните.
На осн. чл. 154, ал.1 ГПК ищецът дължи доказване на твърдените от него факти, а именно: 1.фактът на съществуване на изискуеми парични публично правни задължения към държавата; 2.да не са налице достатъчно краткотрайни активи, които да са в състояние да удовлетворят кредиторите; 3. траен характер на затруднението.
В тежест на ответника е да опровергае тези факти.
Съдът намира, че ищецът се е позовал на всички релевантни факти за очертаване на основанието на иска си и е ангажирал допустими доказателства за обстоятелствата, за които носи доказателствена тежест, с оглед позоваването на презумпция за спиране на плащанията.
УКАЗВА на страните възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор - чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на медиатор. В случай на постигната спогодба, половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
ДОПУСКА като доказателства по делото писмените документи, приложени към исковата молба.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза, като вещото лице след запознаване с приложените по делото доказателства и преглед на първична счетоводна документация на търговеца, находящи се в предприятието на ответника и в държавни органи (данъчна администрация), както и чрез справки в публични регистри за имущества /имотен, за особени залози и за МПС/ да даде заключение за това:
1. Какъв е размерът на задължението спрямо молителя към момента на предявяване на иска и към настоящия момент, включително и с мораторни лихви;
2. Какъв е размерът на изискуемите задължения на дружеството към всеки негов кредитор, главница и лихва с посочване датите на съответните падежи и датите на последните плащания към кредиторите; с изрично посочване отделно на данъчни задължения, задължения към осигурителни предприятия, респективно други публично - правни задължения на ответника, задължения към персонала на дружеството с допълнителен вариант на отговора, в случай че публичните задължения по представените по делото документи (ДРА) не са осчетоводени.
3. Какви са стойностите и структурата на активите на длъжника по балансите към периода 31.12.2006 г. до 31.12.2014г., както и към датата на изготвяне на заключението с допълнителен вариант на отговора, в случай че публичните задължения по представените по делото документи (ДРА и НП) не са осчетоводени.
4. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем;
5. Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по балансите за горепосочените периоди, като се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане;
6. Какви са за периодите 31.12.2006 г. – 31.12.2014г.
6.1. Показателите за ликвидност: коефициент за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на дружеството;
6.2. Показателите за финансова автономност: коефициент на финансова автономност и задлъжнялост;
6.3. Показателите на обращаемост на краткотрайните материални активи – времетраене на един оборот и брой на оборотите;
6.4. Периодите за събиране на вземанията и погасяване на задълженията с допълнителен вариант на отговора, в случай че публичните задължения по представените по делото документи (ДРА и НП) не са осчетоводени;
7. Какви са финансовите резултати от дейността на дружеството по балансите към периода 31.12.2006 г. – 31.12.2014г., както и към датата на изготвяне на заключението; В състояние ли е бил ответника да покрива краткосрочните си задължения през горепосочените периоди; В случай, че ответника има финансови задължение, какъв е техния характер – временен, траен или необратим;
8. При съобразяване на структурата на краткотрайните задължения и активи на дружеството по счетоводни документи, в състояние ли е бил търговеца да покрива с приходи от дейността си изискуемите парични задължения( по търговски сделки) и установените публични задължения съм всеки от тези периоди, с допълнителен вариант на отговора, в случай че публичните задължения по представените по делото документи (ДРА и НП) не са осчетоводени.
9. Има ли плащания след всеки от тези моменти на кредитори по сделки, свързани с обичайната търговска дейност
10. Има ли наложени обезпечителни мерки от страна на данъчната администрация, НОИ и Агенцията за държавни вземания във връзка с неизплатени публични задължения;
11. Налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и касова наличност и бързо ликвидни активи и в какъв размер са, както и дали са достатъчни да удовлетворят вземанията на кредиторите, съответно само на тези с краткосрочни вземания;
12.Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на несъстоятелността определени в чл.723 от ТЗ, при продължаване не дейността на предприятието за срок от 12 месеца;
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносими от молителя, в 5 дневен срок от връчване на определението.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице, на основание чл.199 ГПК да представи заключението си в срок от една седмица преди заседанието.
ДА се издаде на вещото лице съдебно удостоверение, което да го легитимира като назначен експерт по експертизата поставена с настоящото определение на съда.
Задължава ответното дружество да окаже съдействие като предостави достъп при поискване, на вещите лице, назначени от съда по настоящото дело при извършване на оглед на цялата налична счетоводна и търговска документация, като при неизпълнение ще бъде приложена санкция по чл. 161 ГПК.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице ЖУЛИЕТА ТОНЕВА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.190, ал.1 от ГПК ЗАДЪЛЖАВА ответното дружество в 5-дневен срок от връчване на определението да представи годишни данъчни декларации, баланси, отчети за приходи и разходи, отчети за паричния поток, справки за вземанията и задълженията за периода 31.12.2006 г. - 31.12.2014г., като при неизпълнение ще бъде приложена санкция по чл. 161 ГПК.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 28.10.2015 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Препис от определението да се изпрати на страните ведно със съобщение за насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 6 на МП.
Вещото лице да бъде уведомено непосредствено след внасяне на определения депозит с препис от на |