| 4 | 07.12.2011 | Закрито/разпоредително заседание | | ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ допустима молба на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, с адрес гр. София, бул. „Княз Дондуков” №52, представлявана от Димана Митева – зам. изпълнителен директор, с правно основание в чл.625, във вр. с чл.607а, ал.1, във вр. с чл.608, ал.1 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност на „ЛЕО ГАРАНТ” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Проф. Державин” №4, ет.2, ап.4, представлявано от Петьо Генчев Костов.
Молителят е освободен от предварителното внасяне на дължимата, съгласно чл.24, ал.1, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, държавна такса за производството.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на част ІV „несъстоятелност”, чл.607 и сл. от ТЗ, като съответно приложение към производството следва да намерят и общите правила на ГПК, съответно правилата на общия исков процес.
ДОПУСКА като писмени доказателства писмените документи, представени от молителя.
ДОПУСКА СЪДЕБНО - ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА, със следната задача: След като се запознае с представените по делото писмени доказателства, извърши справка в счетоводството на ответното дружество, както и с относимата за ответното дружество счетоводна и статистическа документация, намираща се в НОИ, НСИ и ТД на НАП, гр. Варна, вещото лице да отговори на следните въпроси:
1. Редовно ли са осчетоводени в счетоводните отчети и баланс на дружеството осъществяваните стопански операции, съответстват ли записванията в търговските книги на предоставените първични счетоводни документи.
2. Какви са стойността и структурата на активите на длъжника по балансите към 31.12.2007 г., 31.12.2008 г., 31.12.2009 г., 31.12.2010 г. както и към датата на изготвяне на заключението?
3. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем?
4. Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по балансите към горепосочените периоди, като се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане?
5. Какви са към горепосочените дати :
5.1. Показателите за ликвидност: коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на дружеството;
5.2. Показателите на финансова автономност: коефициент на финансова автономност и коефициент на задлъжнялост;
5.3. Показателите на обращаемост на краткотрайните материални активи - времетраене на един оборот и брой на оборотите;
5.4. Периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията?
6. Какви са финансовите резултати на дружеството по балансите към 31.12.2007 г., 31.12.2008 г., 31.12.2009 г., 31.12.2010 г., както и към датата на изготвяне на експертното заключение? Финансовите затруднения на ответника имат временен, траен или необратим характер? В състояние ли е бил ответникът да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди?
7. Разполага ли длъжникът със свободни парични средства по банкови сметки и касови наличности, както и с други бързо ликвидни активи и в какъв размер към деня на депозиране на молбата – 23.12.2010г. във ВОС и към деня на извършване на експертизата.
8. Да се установи момента, от който длъжника е преустановил плащанията си по изискуеми към него парични задължения.
9. Да се провери и уточни има ли длъжника дължими плащания по публично правни задължения – данъци, осигуровки и др., от кога са преустановени плащанията и какъв е размера им, ведно с дължимите върху тях лихви, има ли наложени обезпечителни мерки от страна на данъчната администрация, НОИ и Агенцията за държавни вземания във връзка с неизплатени публични задължения;.
10. С оглед установеното от експертизата финансово състояние на ответното дружество, да се посочи съществуват ли за него финансови затруднения, съответно временни ли са същите или имат траен и необратим характер.
11. Да посочи достатъчно ли е имуществото на длъжника за покриване на задълженията му към кредиторите, както и на разноските по несъстоятелността, определени в чл.723 ТЗ, като посочи и размера на тези разноски за период от шест месеца.
12. В случай, че във финансовите отчети на ответното дружество не са включени публичните вземания, установени с доказателствата приложени към молбата за откриване на производство по несъстоятелност, вещото лице да даде алтернативно заключение по въпросите по т.3 – 6, т.9-10 и т.12, като тези публични вземания се вземат предвид при определяне на финансовото състояние на ответника.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за извършване на експертизата в размер на 300 лв., като
ЗАДЪЛЖАВА молителя да внесе така определения депозит в 5-дневен срок от получаване на съобщението по сметката на Варненски окръжен съд, с представяне с писмена молба на платежни документи за внасянето му в деловодството на Варненски окръжен съд – търговско отделение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Жулиета Господинова Тонева, съдебно-счетоводен експерт, включен в списъка на вещите лица към Варненски окръжен съд, раздел ІІ „ИКОНОМИЧЕСКИ”.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице, на основание чл.199 ГПК, да представи заключението си най- малко една седмица преди съдебното заседание.
Да се издадат съдебни удостоверения на вещото лице Жулиета Господинова Тонева, съдебно-счетоводен експерт, в уверение на това, че приносителят им е назначен за вещо лице по допусната от съда съдебно-счетоводна експертиза с определение от 8.12.2011г., и че следва да бъде оказано съдействие от ТД на НАП-гр.Варна, НОИ-гр.Варна и НСИ клон Варна и следва при поискване да му бъде предоставен достъп до наличната у съответната институция документация, съобразно поставената задача.
ЗАДЪЛЖАВА ответника „ЛЕО ГАРАНТ” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Проф. Державин” №4, ет.2, ап.4, представлявано от Петьо Генчев Костов, на основание чл.190, ал.1 от ГПК да представи по делото в оригинал или в заверени преписи следните писмени доказателства – Годишни данъчни декларации, баланси, отчети за приходите и разходите, отчети за паричния поток, справка за вземанията и задълженията към 31.12.2007г., 31.12.2008г., 31.12.2009г. и 31.12.2010г.
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че при непредставянето на посочените писмени доказателства, с оглед обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите, относно които е създал пречки за събиране на посочените доказателства, съобразно чл.190, ал.2, във вр. с чл. 161 от ГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по настоящото търговско дело №2714 по описа за 2011г. за 19.01.2012г. от 12,30 часа, за която дата да се призоват страните, като с призовките СЕ ИЗПРАТЯТ и преписи от настоящото определение.
Ведно с призовките на страните по делото ДА СЕ ИЗПРАТИ и изготвения проект за доклад по делото, като им се укаже възможността в съдебното заседание да изложат становища във връзка с него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател:
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД
по търговско дело №2714 по описа за 2011г.
по описа на Варненски окръжен съд,
търговско отделение
Производството по делото е образувано по молба на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, с адрес гр. София, бул. „Княз Дондуков” №52, представлявана от Димана Митева – зам. изпълнителен директор.
С разпореждане №9684/17.10.2011г. съдът е разпоредил препис от молбата и приложените към нея доказателства да се изпратят на ответника „ЛЕО ГАРАНТ” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Проф. Державин” №4, ет.2, ап.4, представлявано от Петьо Генчев Костов.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.
І. Твърдения на молителя.
1. Молителят НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ (НАП), гр. София, твърди в молбата си, че държавата е кредитор на ответното дружество „ЛЕО ГАРАНТ” ЕООД, гр |