Софийски градски съд дело № 7428/2016

13 октомври 2016 г.Производства по несъстоятелностМинистерство на правосъдието

Производство

Съд
Софийски градски съд
Дело №
7428/2016
Вид
Търговско дело
Дата на образуване
13.10.2016

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Два въпроса на седмица, без регистрация.

Длъжник

Наименование
ЕЛ 48 ЕООД

Страна в списъка на делата

ЕИК на молителя
831094393

Страни

СтранаКачество
ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД Молител
ЕЛ 48 ЕООД Ответник

Ход на делото

№ДатаВписванеУчастникРезултат
1 14.10.2016 Закрито/разпоредително заседание
2 17.10.2016 Молба с такса ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД
3 18.10.2016 Закрито/разпоредително заседание чл.367 ГПК
4 30.12.2016 Закрито/разпоредително заседание ПРИЕМА представените с молбата писмени доказателства под опис. ДОПУСКА на основание чл.195 ал.1 от ГПК и чл.621а ал.1 т.2 от ТЗ изслушването на еднолична съдебно финансово-икономическа експертиза /СФИЕ/ със задачи по молбата по чл. 625 от ТЗ, отговора и следните задачи - след проверка на документацията на ответника на основание чл.621а ал.1 т.2 от ТЗ, да отговори и на следните въпроси: за периода от 2011г. до 2016г. вкл. каква е структурата на активите и пасивите на ответника показателите за ликвидност и задлъжнялост / автономност и въз основа на това да направи обоснован икономико-финансов анализ на състоянието на ответното дружество за всяка от посочените години, като посочи и дали за тези години ответникът е имал неизплатени изискуеми задължения, произтичащи от търговска сделка, публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно държавно вземане и в какъв размер са, ако са налице, като тези показатели се съпоставят с показателите по отраслов принцип. В случай, че задълженията към молителя, описани в молбата по чл.625 от ТЗ, не са намерили съответното отражение при съответното счетоводно отчитане на ответника за съответната година, вещото лице да даде алтернативен вариант на заключението, отчитащ тези вземания при отговора на поставените му задачи за съответната година. Вещото лице въз основа на инвентаризационните описи и сравнителната ведомост за последната година да посочи налично ли е имуществото на ответника по счетоводния му годишен баланс и какви констатации е направил одитора при заверяването на годишния финансов отчет, като ако няма съставени такива за последната година да се даде отговор по последните съставени от ответника инвентаризационни описи и сравнителна ведомост и по последния одиторски доклад. Вещото лице да даде размера на задълженията към молителя, посочени в молбата по чл.625 от ТЗ, за всяка година поотделно за горепосочения период включително към 31 декември на съответната година. ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 900 / деветстотин/ лева, вносим от кредитора –молител в едноседмичен срок, като го задължава и в същия срок да представи и вносния документ по делото, като при неизпълнение експертизата ще бъде заличена. НАЗНАЧАВА за вещо лице Росица Боянова Георгиева с данни по списъка, която да се призове за изпълнение на задачата отсега, с указания да работи по нея след представяне на документа за внесен депозит. ЗАДЪЛЖАВА ответника да предостави на вещото лице по СИЕ цялата необходима документация за изготвяне на заключението под страх от санкция по чл.161 от ГПК, както и да представи по делото годишните си финансови отчети за 5 годишен период, считано от 2016г. назад, включително и за 2016г., както и ако има изготвен такъв. ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл. 192 от ГПК във вр. с чл.621а ал.1 т.2 от ТЗ, ДА ПРЕДСТАВИ в заверени преписи представените от ответника годишни данъчни декларации и годишни финансови отчети за периода от 2011г. до 2015г. вкл. с всички съставни части по чл.26 от ЗСч., които да бъдат изпратени в едноседмичен срок от съобщението. В същия срок да се представят всички съставени на молителя ревизионни актове и доказателства за влизането им в сила. При липса на исканата от съда документация, съответно на част от нея, НАП следва да уведоми изрично за това съда, в противен случай, както и при несвоевременно изпращане на документацията, ще бъде наложена глоба на изпълнителния директор на НАП. ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.192 от ГПК във вр. с чл.621а ал.1 т.2 от ТЗ, ако са налице наложени върху имуществото на ответника обезпечителни мерки по реда на ДПК /отм/ или на ДОПК или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, както и да се посочат какви са вземанията и от кога са изискуеми и да се представят доказателства за това по делото в едноседмичен срок от съобщението, като в писмото до НАП се посочат всички данни на ответника. ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 от ГПК вр. чл.621а ал.1 т.2 от ТЗ, Агенцията по вписванията в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на ответника /в писмото да се посочат пълните данни на ответника/. В случай, че не е налице вписване на недвижими имоти на името на лицето, в същия срок АВ следва да се уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия АВ. ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 от ГПК вр. чл.621а ал.1 т.2 от ТЗ СДВР- отдел „Пътна полиция” в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на ответника /в писмото да се посочат пълните данни на ответника/. В случай, че не са налице регистрирани пътни транспортни средства на името на лицето, в същия срок СДВР следва да се уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия СДВР. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 629б от ТЗ начални разноски по несъстоятелността в размер на „ЕЛ 48“ ЕООД в размер на сумата от 5000 лв. / пет хиляди лева/, вносими в 14 –дневен срок, като в противен случай съдът ще процедира при условията на чл. 632, ал.1 от ТЗ. Определението в тази му част да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ. ДАВА възможност на страните да вземат становище и ангажират и други доказателства в срок до съдебното заседание. НАСРОЧВА делото за 14.02.2017г. –13,30 часа, за когато да се призоват страните и вещото лице, като на страните се връчи препис от настоящото определение, като се призове и вещото лице с указание за изпълнение на задачите след депозит. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
5 26.01.2017 молба от вещо лице РОСИЦА ГЕОРГИЕВА
6 27.01.2017 Молба с депозит за ВЛ и пълномощно ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД
7 14.02.2017 Първо заседание
8 06.03.2017 Експертиза/заключение на вещо лице РОСИЦА ГЕОРГИЕВА
9 14.03.2017 Второ заседание ОБЯВЯВА неплатежоспособността и свръхзадължеността на „Ел 48” ЕООД, ЕИК 115771960, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Кремиковци”, ж. к. „Ботунец” , ул.”Балкан” № 1А и ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА Й ДАТА - 31.12.2015г. ОТКРИВА производство по несъстоятелност на длъжника „Ел 48” ЕООД, ЕИК 115771960. ОБЯВЯВА „Ел 48” ЕООД, ЕИК 115771960 в несъстоятелност. НАЛАГА запор и възбрана върху имуществото на „Ел 48” ЕООД, ЕИК 115771960. ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността предприятието. СПИРА производството по несъстоятелност. ОСЪЖДА на основание чл. 78 от ГПК „Ел 48” ЕООД, ЕИК 115771960, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Кремиковци”, ж. к. „Ботунец” , ул.”Балкан” № 1А, да заплати на „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК 831094393, със седалище и адрес на управление – гр. София, бул.“Драган Цанков“ № 37, сумата от 1150 лв. / хиляда сто и петдесет лева/ - съдебно-деловодни разноски. Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър. Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за вписване в Търговския регистър на основание чл.622 от ТЗ.
10 03.04.2017 молба за препис ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД
11 12.06.2020 Закрито/разпоредително заседание ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност спрямо длъжника „ЕЛ 48” ЕООД, ЕИК 115771960, по т.дело № 7428/2016г. СГС, VI-18 състав. РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър от АВ и може да се обжалва пред Софийския апелативен съд в 7-мо дневен срок от вписването му. Препис от решението да се изпрати незабавно на АВ за вписване, на основание чл.622 от ТЗ.
12 17.01.2022 Закрито/разпоредително заседание УКАЗВА на длъжника, както и на молителя-кредитор, ако иска заличаването на длъжника, да представи гореописаното удостоверение в 7 дневен срок от съобщението. Да се изиска и с писмо от НОИ информация дали на молителя е издадено такова удостоврениие за предаване на ведомостите от съответното териториално поделение. Разпореждането не подлежи на обжалване.
13 30.06.2023 Закрито/разпоредително заседание ПОСТАНОВЯВА заличаване от Търговския регистър при Агенцията по вписванията на „Eл 48“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК 115771960. Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Агенцията по вписванията. Препис от решението да се изпрати за вписване на Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Агенцията по вписванията, на основание чл. 622 ТЗ вр. чл. 14 ЗТРРЮЛНЦ. Решението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ, която се води при СГС.

Други данни

В регистъра от
15.08.2026
Последно в регистъра
13.10.2026