| 1 | 02.11.2022 | Закрито/разпоредително заседание | | ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-16 СЪСТАВ, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1988 по описа за 2022 г., взе предвид следното:
Съдията-докладчик, като взе предвид обстоятелството, че молител по чл. 625 ТЗ е КНЯЗ ЛОРД АКАДЕМИК ПРОФ. Д-р Момчил Добрев Добрев, който в лично качество и като органен представител на юридически лица, нееднократно е изразявал съмнения относно безпристрастността и законността на правораздавателните действия на съдиите от Софийски градски съд, като конкретно по отношение председателя на настоящия състав, в качеството му на председател на състави в СРС, е изразявал крайно отрицателна оценка за личните и професионалните му качества, включително използвайки недопустими изразни средства, намира че за да се избегнат всякакви съмнения в безпристрастното разрешаване на правния спор, следва да се отведе от разглеждането му.
Така мотивиран и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА от разглеждане на търговско дело № 1988 по описа за 2022 г. на Софийския градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва за ново разпределение.
СЪДИЯ: |
| 2 | 03.11.2022 | Закрито/разпоредително заседание | | ОТВЕЖДА определения съдия Мирослава Кацарска от разглеждането на т.д. №1988/20212. на СГС.
Делото да се докладва на Председателя на СГС за определяне на друг съдия -докладчик.
Определението не подлежи на обжалване. |
| 3 | 07.11.2022 | Закрито/разпоредително заседание | | ОТСТРАНЯВА съдия Жаклин Комитова от разглеждането на търг. дело № 1988/2022 г. по описа на СГС, ТО.
ДЕЛОТО да се докладва на председателя на съда за определяне на друг съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. |
| 4 | 11.11.2022 | Закрито/разпоредително заседание | | ВРЪЩА на основание чл. 130 ГПК вр. чл. 621 ТЗ молбата на Момчил Добрев Добрев за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „Глобъл Уест“ ООД при твърдяно вземане, произтичащо от увреждане и отнемане на чужда собственост, съответно неоснователно обогатяване.
.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.
На основание чл. 7 ал. 2 ГПК към съобщението да бъде приложен и препис от настоящото. |
| 5 | 02.12.2022 | Касационна частна жалба | | |
| 6 | 12.12.2022 | Закрито/разпоредително заседание | | ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 82794/02.12.2022 г.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателство за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на Апелативен съд - София.
При неизпълнение частната жалба ще бъде върната. |
| 7 | 03.01.2023 | Молба за внесена ДТ | МОМЧИЛ ДОБРЕВ | |
| 8 | 11.01.2023 | Закрито/разпоредително заседание | | Делото да бъде изпратено на Апелативен съд - София по компетентност. |
| 9 | 12.01.2023 | Изх. № Ж-23-9/ 10.01.2023 г. Писмо с приложение
104009792О1/11.01.2023 г. | Инспекторат на ВСС | |