| 5 | 20.10.2025 | Закрито заседание | | ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на „Интерстройпроект“ ООД, ЕИК 121042594, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Красна поляна, ул. „Суходолска“ №1, бл. 136, вх. В, ап.38, срещу „КФК“ АД, ЕИК 103005701, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Вл. Варненчик, ЗПЗ – 1, ул. „Крайезерна – Тополи“ №6 за откриване на производство по несъстоятелност, на основание чл.625 и чл. 629, ал.2 ТЗ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Интерстройпроект“ ООД, ЕИК 121042594, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Красна поляна, ул. „Суходолска“ №1, бл. 136, вх. В, ап.38, срещу „КФК“ АД, ЕИК 103005701, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Вл. Варненчик, ЗПЗ – 1, ул. „Крайезерна – Тополи“ №6, в частта й, с която е отправено искане за налагане на предварителни обезпечителни мерки по чл. 629а ТЗ. Определението в тази част подлежи на обжалване с частна жалба от молителя в едноседмичен срок от съобщаването му пред Апелативен съд - Варна.
НАСРОЧВА разглеждането на молбата в открито съдебно заседание при закрити врата на 14.11.2025г. от 10:30 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ молителят и ответникът по молбата, а след внасяне на определения депозит – и вещото лице.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника „КФК“ АД, ЕИК 103005701, препис от молбата, уточняващите молби и всички приложения, на осн. чл.629, ал.2 ТЗ.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 629, ал.5 от ТЗ ответника „КФК“ АД, ЕИК 103005701 в първото съдебно заседание по делото да представи приложенията по 628 ал.1 от ТЗ
УКАЗВА НА ответника „КФК“ АД, ЕИК 103005701, че в 1- седмичен срок от уведомяването може да изрази становище по молбата, да направи възражения и да поиска събиране на доказателства.
УКАЗВА на „КФК“ АД, ЕИК 103005701, че след приключване на първото съдебно заседание се преклудира правото на възражения и доказателства, свързани с активната легитимация по молбата.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:
Постъпилата молба е с правно основание чл.625, вр. с чл.608 ТЗ.
Излага се, че на 08.02.2001г. между молителя, като заемодател, и Сергей Константинович Филатов, като заемополучател, бил сключен договор за паричен заем за сумата от 300 000 лв. Според описаните в молбата условия на договора, заемната сума и дължимата възнаградителна лихва от 10% на година следвало да бъдат издължени до 08.02.2002г. С договора страните предоставили право на заемополучателя до 08.12.2001г. да посочи трето юридическо лице, което да го замести и поеме всички задължения. Така било посочено дружество „КФК“ ООД, чийто универсален правоприемник е ответното дружество „КФК“ АД и било сключено споразумение за заместване в дълг за всички задължения по договора за заем. „КФК“ АД признало, че дължи на „Интерстройпроект“ ООД главница в размер от 300 000лв. по договора за заем от 08.02.2001г. Описва се, че страните се съгласили задълженията да бъдат изплатени в срок до 07.12.2020г. при посочен погасителен план, както и са посочени дължими неустойки за забава. Страните се съгласили, че общият размер на дължима главница и неустойки не могат да надвишават 6 000 000 лв., за която сума ответното дружество издало и запис на заповед. На договорения падеж задължението не било погасено и от следващия ден кредиторът започнал да начислява дължимите неустойки, като общият размер на дължимата главница, ведно с неустойките превишават 6 000 000 лв., които са изискуеми и остават незаплатени. Моли се за констатиране и обявяване неплатежоспособността на ответното дружество с определяне на началната й дата; за откриване на производство по несъстоятелност; назначаване на временен синдик; допускане на обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки; указване на сроковете за предявяване на вземанията съгласно чл. 685, ал.1 ТЗ. Моли се едновременно с решението за откриване на производството по несъстоятелност, да бъде и прекратена дейността на търговеца.
УКАЗВА на страните, че в тежест на всяка от тях е да установи фактите, на които основава твърденията и възраженията си, от които извлича изгодни за себе си правни последици.
Молителят следва да обоснове качеството си на кредитор на ответника, наличието на изискуеми вземания към ответника по търговска сделка, твърдяното състояние на неплатежоспособност, трайният му характер.
Ответникът следва да установи възраженията си, в случай, че наведе такива.
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ представените с молбата писмени доказателства.
ОБЯВЯВА на страните, че на съда са служебно известни обстоятелствата вписани в Търговския регистър по партидата на молителя и длъжника.
ДОПУСКА на основание чл.621а, б.”б”, вр.чл.195, ал.2 ГПК съдебно-счетоводна експертиза, по която вещо лице, след запознаване с приложените по делото доказателства и преглед на счетоводната документация на молителя и длъжника и тази в НАП - Варна, да отговори на въпросите, формулирани в молбата на „Интерстройпроект“ ООД, както и на следните въпроси:
1. За периода от 2018 год.-2025 год. каква е структурата на активите и пасивите на дружеството, показателите за ликвидност и задлъжнялост, като въз основа на това направи обоснован финансов анализ за състоянието на дружеството за всяка от счетоводните години в този период, като се посочи и дали в този период длъжникът е имал неизплатени изискуеми задължения произтичащи от търговски сделки, както и публични задължения, свързани с търговската му дейност, или частно държавно вземане, съответно в какъв размер, които задължения бъдат посочени по размер и основание в нарочно приложение.
2. Вещото лице, ако констатира такова състояние, посочи кога длъжникът е спрял плащания на задължения към кредиторите си; да посочи падежа на най-ранното възникнало неудовлетворено вземане.
3. Да посочи дали са редовно осчетоводени в счетоводните отчети и баланси на дружеството за посочения период, извършваните стопански операции и съответстват ли записванията по търговските книги на намерените в счетоводството на ответника първични счетоводни документи.
4. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем.
5. Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по балансите към горепосочените периоди, като се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане; какъв е размерът на изискуемите задължения на дружеството към всеки негов кредитор – главница и лихви с посочване датата на съответния падеж и датата на последното плащане към кредитор с изрично посочване отделно на данъчните задължения, задължения към осигурителни предприятия, други публично-правни задължения; задължения към персонала на дружеството в посочения по-горе период и към настоящия момент?
6. Какви са за горепосочения период: показателите за рентабилност, показателите за ликвидност: коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на дружеството; показателите за финансова автономност: коефициент на финансова автономност и задлъжнялост; показателите на обращаемост на краткотрайните материални активи – времетраене на един оборот и брой на оборотите; периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията;
7. Да изготви възрастов анализ на вземанията на ответника към 31.12.2018 год., 31.12.2019 год., 31.12.2020 год., 31.12.2021 год., 31.12.2022г., 31.12.2023г., 31.12.2024г. и към датата на изготвяне на заключението, като установи сумата на вземанията с просрочие над 365 дни и посочи сумата на тяхната обезценка;
8. Извършва ли в момента дружеството търговска дейност, какви са месечните приходи от тази дейност и възможно ли е с тези приходи да бъдат покрити съществуващи задължения към кредиторите, ако не извършва дейност - откога;
9. Има ли активи по баланса, които могат да бъдат продадени, без да се наруши производствената /търговската/ дейност и в състояние ли е дружеството да изпълни задълженията си с тях;
10. Разполага ли дружеството с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му без опасност за интересите на кредиторите;
11. Какъв характер имат финансовите затруднения на дружеството – временен, траен и необратим и в състояние ли е бил търговецът да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди?
12. Какъв е бил финансовият резултат на дружеството за периода 2018-2024 год., включително била ли е налице неразпределена печалба за съответните счетоводни години?
13. Възможно ли е било с приходите от извършваната от дружеството в този период търговска дейност да бъдат покрити съществуващи задължения към кредиторите, бил ли е в състояние молителят да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди и ако не – откога?
14. Има ли наложени обезпечителни мерки от данъчна администрация, НОИ и НАП във връзка с неизплатени публични задължения и от кредитори?
15. Има ли данни за вписани особени залози, съдебни и изпълнителни производства?
16. Налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и касови наличности и бързо ликвидни активи и в какъв размер са, както и дали са достатъчни да удовлетворят вземанията на кредиторите, респ. само тези с краткосрочни вземания?
17. Какво е съотношението между балансовата стойност на счетоводно отразените активи /краткосрочни и дългосрочни/ на дружеството и съществуващите парични задължения /изискуеми и неизискуеми/ на дружеството, която съпоставка следва да се извърши от вещото лице за периода 2018 – 2024 год.
18. При констатирано превишаване на паричните задължения спрямо имуществото на дружеството, вещото лице да посочи изрично към кой момент в обследваната година е налице този отрицателен резултат, на какво се дължи той, правилно и съобразно счетоводните стандарти и принципи ли е отразяването на стопанската операция, както и съществува ли това състояние към настоящия момент?
19. Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на несъстоятелността, определена в чл.723 ТЗ при продължаване дейността на предприятието за период от поне 6 месеца?
20. Достатъчно ли е наличното имущество на длъжника за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност?
ОПРЕДЕЛЯ депозит 1000 лева, вносим от молителя в тридневен срок от съобщението с представяне на доказателства за това в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Милена петрова, като го ЗАДЪЛЖАВА да представи заключението си в срока по чл.199 от ГПК – най- късно една седмица преди датата на съдебно заседание.
УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на дължимото възнаграждение следва да представи справка – декларация.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице съдебно удостоверение, което да го легитимира като назначен експерт по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ДЛЪЖНИКА „КФК“ АД, ЕИК 103005701 да окаже съдействие, като предостави достъп при поискване на вещото лице, назначено от съда по настоящото дело при извършване на оглед на цялата налична счетоводна и търговска документация, като при неизпълнение съдът ще приложи последицата по чл.161 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, ако са налице наложени обезпечителни мерки върху имуществото на ДЛЪЖНИКА „КФК“ АД, ЕИК 103005701, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Вл. Варненчик, ЗПЗ – 1, ул. „Крайезерна – Тополи“ №6, по реда на ДОПК, или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, да се представят доказателства за това по делото в едноседмичен срок от получаване на съобщението. В същия срок да посочат изчерпателно задълженията на „КФК“ АД, ЕИК 103005701, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Вл. Варненчик, ЗПЗ – 1, ул. „Крайезерна – Тополи“ №6 - от какъв акт произтичат – ревизионен, наказателно постановление и т.н., какви са размерите на задълженията по всеки публичен акт, както и да представят копия на всички актове с оглед преценка вида на задължението и изпълнителното основание.
ДА СЕ ИЗГОТВИ СЛУЖЕБНА СПРАВКА чрез достъпа до данните на АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯ относно недвижимите имоти, вписани на името „КФК“ АД, ЕИК 103005701, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Вл. Варненчик, ЗПЗ – 1, ул. „Крайезерна – Тополи“ №6.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на ДЛЪЖНИКА „КФК“ АД, ЕИК 103005701, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Вл. Варненчик, ЗПЗ – 1, ул. „Крайезерна – Тополи“ №6. УКАЗВА на СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, че в случай, че не е налице вписване на ППС, регистрирани на името на ответника, в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, РЕГИСТЪР ЗА ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЗИ, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно вписани обезпечения по ЗОЗ за периода 2020-2025 година за ДЛЪЖНИКА „КФК“ АД, ЕИК 103005701, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Вл. Варненчик, ЗПЗ – 1, ул. „Крайезерна – Тополи“ №6, като в писмото до регистъра се посочат всички данни на длъжника. УКАЗВА на РЕГИСТЪР ЗА ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЗИ, че в случай, че не са налице вписани обезпечения по ЗОЗ на името на лицето, в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, КАМАРАТА НА ЧСИ, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно образувани изпълнителни производства срещу ДЛЪЖНИКА „КФК“ АД, ЕИК 103005701, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Вл. Варненчик, ЗПЗ – 1, ул. „Крайезерна – Тополи“ №6, както и относно фазата на изпълнението, данни за наложени запори и възбрани и дали е предприета продан на вещи/недвижими имоти, респективно актуален размер на задължението.
Препис от определението да се изпрати на молителя на посочената в молба вх. номер 29524/15.10.2025г. електронна поща на адв. Здравко Иванов, с изискване на потвърждение за получаването.
Ответникът да се уведоми на адреса на седалището му. |