| 1 | 20.09.2022 | Закрито заседание | | МОЛБАТА за откриване на производство по несъстоятелност на ответното търговско дружество „СПАРТАК ЛОГИСТИК ЕООД, с ЕИК 205500100, гр. Търговище, п.к. 7700, ул. Сердика № 7, представлявано от управителя СЕЗЕН МУСТАФОВА МЕХМЕДАЛИЕВА, е редовна и допустима и следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание.
ДОПУСКА ДО ПРИЛАГАНЕ представените към молбата доказателства.
НАСРОЧВА разглеждането на т.д.н.№ 53/2022 г. по описа на ОС-Търговище, в публично заседание на 27.10.2022 г. от 09.30 ч., за която дата и час се призоват страните и вещото лице.
НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, която да се изготви от в.л.-икономист, със задача: След запознаване с приложените по делото писмени доказателства, с тези в счетоводствата на страните и след необходимите справки в ТД на НАП, НОИ, ДСИ И ЧСИ, представените и обявени в Търговския регистър ГФО на дружеството (в т.ч. подадени, в ход на обработка), да даде заключение по следните въпроси:
1.Съществува ли задължение на ответника към молителя и в какъв размер е то към настоящия момент? Осчетоводено ли е и по какъв начин в счетоводствата на кредитора и на длъжника?;
2.Какъв е размерът и основанието за възникване на задълженията на търговеца, поотделно към всеки от неговите кредитори, в т.ч. публично-правни му задължения и задължения към персонала; кога е настъпил техния падеж. Вещото лице да посочи падежа на най-рано възникналото изискуемо непосагено вземане. Съществуват ли обезпечени задължения, ако има такива - да се посочи видът на обезпечението;
Да се изготви списък на кредиторите;
3.Спрял ли е ответникът плащанията си към кредитори и ако ги е спрял – по кое задължение, към кой кредитор и кога. Да се посочи датата на последното плащане, извършено от дружеството. Ако е налице спиране на плащанията – това спиране има ли дългосрочен характер.
4.На коя дата длъжникът не е бил в състояние да изпълнява паричните си задължения, т.е. на коя дата паричните средства и бързоликвидните активи са по-малко от настъпило парично задължение?
5.Какви са стойността и структурата на активите и пасивите на длъжника по балансите му към 31.12.2019 г., 31.12.2020 и 31.12.2021 г. и към датата на изготвяне на заключението;
6. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем;
7. Каква е структурата на краткотрайните активи на длъжника по балансите за горепосочените периоди. Да се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане, както и вероятната събираемост на вземането;
8. Какви са за горепосочените периоди (включително към датата на изготвяне на заключението): 1.Показателите за ликвидност- коефициент за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност и тяхното съотношение акъм базовата стойност на показателите в съответния отрасъл; 2.Показателите за финансова автономност – коефициент на фин.автономност и задлъжнялост; 3.Показателите на обръщаемост на краткотрайните материални активи – времетраене на един оборот и брой на оборотите; 4.Периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията; 5.ефективност на приходите и разходите.
Каква е тенденцията в промяна на тези показатели във времето. Да се посочат какви са приемливите стойности на горните коефициенти с оглед осъществяваната основна дейност от дружеството;
9.Какви са финансовите резултати на дружеството към горепосочените периоди; както и към датата на изготвяне на заключението; В състояние ли е бил ответникът да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди. В случай, че ответникът има финансови затруднения какъв е техния характер- временен, траен или необратим, и към кой момент е настъпил.
10.Извършва ли длъжникът търговска дейност през последните три години и сега, какви са били и са месечните приходи, достатъчни ли са били за обслужване на падежиралите му задължения. Ако не извършва дейност – от кога;
11.Има ли парични суми по банкови сметки на длъжника, касова наличност или друго бързоликвидно имущество, и в какъв размер; Разполага ли длъжникът с достатъчно имущество за покриване на първоначалните разноски по несъстоятелността;
12.Има ли заведени изпълнителни дела от и срещу длъжника, като се посочи по всяко дело - кога е образувано, основанието и размера на задължението, има ли погасяване на задълженията и в какъв размер;
13.Има ли наложени обезпечителни мерки от страна на данъчната администрация, НОИ, НАП във връзка с неизплатени публични задължения.
14.С какви налични активи разполага дружеството, тяхното състояние и оценка, с оглед последната й актуализация и извършена инвентаризация. В какъв размер са осчетоводените стокови наличности и вземания на ответника към датата на подаване на исковата молба и към датата на заключението.
15.Има ли теглени кредити от името на дружеството през последните три години и дали, и кога, са погасени те;
17. Да провери има ли дружеството вземания от длъжници и в какъв размер? Да изготви анализ на вземанията към края на всяка година през периода от 2019 г. до датата на подаване на молбата, като установи сумата на вземанията с просрочие над 365 дни, и посочи сумата на тяхната обезценка.
В случай, че във финансовите отчети на търговеца не са включени задължения, установени с доказателствата, приложени към молбата по чл.625 от ТЗ или служебно събраните, да се даде алтернативно заключение по въпросите от експертизата, като тези задължения се вземат предвид при определяне на финансовото състояние на ответника за посочените периоди.
При необходимост на вещото лице да се издадат съответни удостоверения, в т.ч. удостоверение, въз основа на което да се снабди с Удостоверение за кредитна задлъжнялост на кредитополучател от Централен кредитен регистър, воден при Българска народна банка, за ответника „СПАРТАК ЛОГИСТИК ЕООД“ и да отговори на въпроса: колко на брой активни кредити има длъжникът, колко от тях са необслужвани, просрочил ли е плащания, ако да - в какъв размер са просрочените главници, съответно лихви, колко дни забава има по обслужването на всеки от активните кредити.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Елена Банкова Василева от гр. Търговище – вещо лице-икономист.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си най-малко една седмица преди съдебното заседание - на осн.чл.199 ГПК.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на назначената експерти в размер на 600.00 лв., вносим от ищеца в 5-ДНЕВЕН срок от съобщаването му, като в същия срок представи платежния документ в служба ”Регистратура” на ТОС. В призовката да се впише указанието, че експертизата ще бъде извършена след представянето на документ за внасяне на определения депозит - чл.160, ал. 2 ГПК вр. с чл. 621 ТЗ.
Ищецът е посочил електронен адрес за кореспонденция и призоваване.
ЗАДЪЛЖАВА и двете страни да предоставят на в.лице цялата необходима счетоводна и друга документация за изготвяне на заключението, в противен случай ще се приложи разпоредбата на чл. 161 ГПК.
Съобщава на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права – молителят твърди, че е кредитор на ответника с изискуеми вземания от търговска сделка, суброгирайки се в правата на застрахованото лице по посочения застрахователен договор № 880001156, в сила от 01.06.2021г. до 28.02.2022г., срещу причинителя на вредата СПАРТАК ЛОГИСТИК ЕООД до размера на изплатеното застрахователно обезщетение от 81535,17 лв., които вземания не са погасени, въпреки многократно отправените към ответника покани; длъжникът е изпаднал в неплатежоспособност, което състояние е трайно.
2.Правната квалификация на претендираните от ищеца права- чл. 625 и сл. от ТЗ във вр. чл. 607а ал. 1 и 2 от ТЗ във вр- с чл. 608 от ТЗ.
3. Разпределяне на доказателствената тежест:
В тежест на молителя е да докаже, че е кредитор на ответника с изискуемо вземане, породено или отнасящо се до търговска сделка; че е налице състояние на неплатежоспособност на ответника, изразяващо се в невъзможност на последния да изпълни очертаните в чл.608 ал.1 от ТЗ задължения. Следва да докаже, че продължаването на дейността на ответника би увредило масата на несъстоятелността.
В тежест на ответника е да докаже евентуалните си възражения срещу дължимостта на вземането, претендирано от молителя; както и да докаже, че разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му, без опасност за интересите на кредиторите (чл. 631 ТЗ).
ЗАДЪЛЖАВА на осн.чл. 192 ГПК във вр. с чл. 621а ал.1 т.2 ТЗ Агенцията по вписванията-имотен регистър в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изготви и изпрати по делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на ответника в цялата страна и наложените върху тях възбрани /ако има такива/. В случай, че не е налице вписване на недвижими имоти на името на ответното дружество, в същия срок АВп следва да уведоми изрично за това съда.
ЗАДЪЛЖАВА на осн.чл. осн.чл.192 от ГПК във вр. с чл.621а ал.1 т.2 от ТЗ ОД на МВР гр.Търговище - сектор „Пътна полиция”, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изготви и изпрати по делото служебна справка относно пътните превозни средства, регистрирани на името на ответника /в писмото да се посочат пълните данни на ответника/, и наложените върху тях запори /ако има такива/. В случай, че не е налице вписване на ППС на името на ответното дружество, в същия срок ОД на МВР гр.Търговище - сектор „Пътна полиция” следва да уведоми изрично за това съда.
Да се изиска СПРАВКА от ТД на НАП-Варна, офис Търговище относно следните обстоятелства: 1.Налице ли са наложени върху имущество на ответника обезпечителни мерки по реда на ДОПК, 2.Започвало ли е принудително изпълнение от публичен изпълнител, има ли събрани суми, като представи доказателства относно горните обстоятелства в едноседмичен срок от съобщението затова.
Препис от определението да се връчи на страните.
На ответника да се връчи препис от исковата молба, С УКАЗАНИЯ да представи становище/възражения и да представи съответните доказателства - чл. 629 ал. 4 от ТЗ, в едноседмичен срок от уведомяването, с оглед възможността за съобразяването им от вещото лице, при изготвяне на ССЕ.
ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА да представи в едноседмичния срок и Списък на своите кредитори и длъжници, с посочване на вида и размера на задълженията, съответно на вземанията си.
В съобщенията до страните да се впишат дадените им от съда указания/задължения.
На осн.чл. 102, ал. 3 от ГПК да се разпечатат съответните преписи ит исковата молба и приложения, при спазване на горепосочената разпоредба – след което същите да се връчат на ответното дружество, ведно с призовката.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. |
| 8 | 27.10.2022 | Първо заседание | | ОТХВЪРЛЯ като неоснователна подадената от „КОМПАНИ ФРАНСЕЗ Д АСЮРАНС ПУР ЛЬО КОМЕРС ЕКСТЕРИОР СА“, регистрирано в Търговския съд на Нантер, Франция, под № 552069791, със седалище и адрес на управление: Франция, Боа-Коломб 92270, площад Кост е Белонт № 1, представлявано от г-н Ксавие Дюран в качеството му на Главен изп.директор, действащ чрез Пламен Александров Димитров, представител на „Компани франсез д'асюранс пур льо комерс екстериор СА“ — Клон България, ЕИК: 200325896 със седалище и адрес на управление град София 1407, бул. „Джеймс Баучер“ 76 А, етаж 7 /Бизнес център Хил Тауър/, чрез пълномощника си адв. Димитър Маринов Димитров, САК, съдебен адрес за връчване на книжа: гр. София 1407, бул. „Джеймс Баучер“ 76А, етаж 7 /Бизнес център Хил Тауър/.И-мейл /електронен/ адрес за връчване на съобщения: dimitar.dimitrov@coface.com, МОЛБА за откриване на производство по несъстоятелност на ответника „СПАРТАК ЛОГИСТИК ЕООД, с ЕИК 205500100, със седалище и адрес на гр. Търговище, п.к. 7700, ул. Сердика № 7, представлявано от управителя СЕЗЕН МУСТАФОВА МЕХМЕДАЛИЕВА – на осн.чл. 631 от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, в 7-дневен срок от връчването му на страните.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в, ал.1 от ТЗ. |