Окръжен съд – Варна дело № 689/2022

24 октомври 2022 г.Производства по несъстоятелностМинистерство на правосъдието

Производство

Съд
Окръжен съд – Варна
Дело №
689/2022
Вид
Търговско дело
Дата на образуване
24.10.2022

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Два въпроса на седмица, без регистрация.

Длъжник

Наименование
ИДНА-48 ЕООД

Страни

СтранаКачество
Десислава Енчева Адвокат
Емилия Стефанова Адвокат
Мартин Пеев Адвокат
Боян Банков Вещо лице
Емилия Стефанова Вносител
ДИМИТЪР ЛЕФТЕРОВ Друго
ЕТ ДИМИТЪР ПАРАШКЕВОВ ЛЕФТЕРОВ Друго
ИЛИЯ ИЛИЕВ Молител
ИДНА-48 ЕООД Ответник
ДАРИНА ИЛИЕВА Синдик

Ход на делото

№ДатаВписванеУчастникРезултат
1 24.10.2022 Закрито заседание ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. Nо 689/22г на ВОС, т.о. ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба  с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите на искова молба, като: индивидуализира по период вземането за мораторна лихва, на което основава легитимацията си на кредитор; да представи доказателства по реда на чл.78, ал. 2 от ДОПК, удостоверяващи уведомяването на Националната агенция за приходите относно искането за откриване на производство по несъстоятелност; да обоснове молбата си от допускане на предварителни обезпечителни мерки, като посочи известно ли му е имущество, за което е налице вероятност от разпиляване и/или увреждане. При неизпълнение на указанията по т. 1 и т. 2 от настоящото разпореждане производството по исковата молба ще бъде прекратено.     ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца че  страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Съответно ако живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи съдебен адресат в седалището на съда, ако няма пълномощник в страната.  Същите задължения имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 40 ал.2 и чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
2 04.11.2022 Молба за отстраняване нередовности на ИМ ИЛИЯ ИЛИЕВ
3 07.11.2022 Закрито заседание ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Илия Тошков Илиев, ЕГН 9308021049 от гр.Вълчи дол, ул.“Добруджа“ №9 за налагане на основание чл.629а, ал.2 вр. ал.1 от ТЗ на предварителни обезпечителни мерки в производството с правно основание чл.625 от ТЗ за обявяване на несъстоятелността на  "ИДНА-48"ЕООД  гр. Варна, ЕИК 200090341, чрез назначаване на Дарина Димитрова Илиева, с ЕГН 74071979990, за временен синдик на ответното дружество. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна, в едноседмичен срок от съобщаването му.
4 07.11.2022 Закрито заседание ПРИЕМА ЗА разглеждане по реда на чл.625 и сл. от ТЗ редовна молба на Илия Тошков Илиев, ЕГН 9308021049 от гр.Вълчи дол, ул.“Добруджа“ №9  срещу "ИДНА-48"ЕООД  гр. Варна, ЕИК 200090341, с която е предявен неоценяем допустим иск на кредитор за откриване на производство по несъстоятелност по реда на чл. 630 от ТЗ, основана на твърдения за неплатежоспособност, поради невъзможност за изплащане на изискуеми задължения по споразумение от 17.08.2017г. за разсрочване на дължима продажна цена по договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт за покупко-продажба № 75, том II, рег.№ 2677/29.06.2015г. по н.дело № 219/2015г. на нотариус рег. № 334 НК. НАСРОЧВА съдебно заседание за изслушване на страните и допускане на  доказателства за 24.11.2022г от 09.00 часа. Да се призоват  ищеца и ответника, с указания за СПЕШНО връчване на указаните в молбата адреси на страните със съобщения за открито заседание по образец,  представляващ Приложение № 2 към Наредба № 7 на МП. Към съобщението до ответника да се приложи препис от исковата молба и приложенията към нея. ДОПУСКА като доказателства по делото писмените документи, приложени към искова молба, заварени по реда на чл. 183 ГПК. ОБЯВЯВА на страните за служебно известно на съда следното обстоятелство:ответното дружество е заявило последно за оповестяване в ТР ГФО за2016г. и декларации за неизвършване на дейност по реда на чл. 38, ал.9, т. 2 от ЗСч за 2017г. и 2018г. Отлага произнасянето си по допускане на останалите доказателства до изтичането на срока за становище на ответника.   ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответника: че най- късно до приключване на заседанието, насрочено от съда по реда на чл. 629 ал.2 ГПК  може: да заяви становище по допустимост и основателност на искането, да заяви становище по твърденията за презумпционните предпоставки за неплатежоспособност и по фактите относно финансовото състояние на предприятието и възможностите за изплащане на текущите задължения на кредиторите да направи възражения и да поиска събиране на доказателства по отношение на активната легитимация на кредитора, подал молбата (относно възникване дължимост и изискуемост на твърдяните от кредитора вземания за възнаграждение по двата договора), да оспори истинността на представените с исковата молба документи и да упражни правата си за предявяване на насрещен, инцидентен установителен иск или да привлече трето лице-помагач да посочи доказателства и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага относно финансовото си състояние като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че след приключването на това заседание правото за възражения и доказателства по тези факти се преклудира, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. че в случаите когато становището или възраженията се подават преди заседанието, те следва да съотвестват на изискванията на чл. 102 ГПК, а когато се подава от пълномощник, към него следва да бъде представени и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК.    ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на насрещните страни: че производството по несъстоятелност  не може да бъде спирано по съгласие на страните че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба половината от внесената държавна такса ще се опрости, а след постановяване на решение по чл. 630 ал.1 и 2 или по чл. 632 ГПК не може да се прави оттегляне или отказ от иска че на търговците  не може да се  предоставя  безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК че  страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Съответно ако живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи съдебен адресат в седалището на съда, ако няма пълномощник в страната.  Същите задължения имат и законният представител, и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 40 ал.2 и чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.   Препис от настоящото определение да се приложи към съобщенията до насрещните страни.
5 24.11.2022 Открито заседание
6 28.11.2022 Молба за внесена ДТ ИЛИЯ ИЛИЕВ
7 01.12.2022 За СУ Боян Банков
8 01.12.2022 справка за ППС ПЪТНА ПОЛИЦИЯ ВАРНА
10 02.12.2022 Закрито заседание ДА СЕ ИЗДАДЕ на в.л. Боян Банков поисканото с молбата съдебно  удостоверение.
9 02.12.2022 Закрито заседание Справките, постъпващи съгл. протоколно определение от 24.11.2022г. да се прилагат към корица на делото, като подлежат на доклад в о.с.з

Други данни

В регистъра от
15.08.2026
Последно в регистъра
30.09.2026