| 1 | 25.09.2026 | Закрито заседание | ОТХВЪРЛЯ молбата по чл.629а, ал.1, т.1 и т.2 във вр. с чл.630, ал.1, т.4, предл.1-во от ТЗ на кредитора „УОШ МАКС” ЕООД, ЕИК 205369544 за допускане по т.д.н. № 188/2026 год. на СОС на предварителни обезпечителни мерки за запазване на имуществото на длъжника „ТНП ГРУП“ ЕООД, ЕИК 203755127 – назначаване на временен синдик с правомощията по чл.635, ал.1 от ТЗ и налагане на запор върху неконкретизирани сметки на длъжника.
Определението подлежи на обжалване от кредитора с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му. |
| 2 | 25.09.2026 | Закрито заседание | НАСРОЧВА делото за разглеждане в с.з. на 01.12.2026 год. от 14.00 часа при закрити врати, за която дата да се призоват страните :
- кредиторът „УОШ МАКС” ЕООД, ЕИК 205369544 – на посочения в молбата съдебен адрес и
- длъжникът „ТНП ГРУП“ ЕООД, ЕИК 203755127 – на адреса му на управление, вписан в ТРРЮЛНЦ.
НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, която след запознаване с материалите по делото, счетоводните документи на длъжника, оглед на активите му и при необходимост – проверка на относимата документацията в съответните данъчни и осигурителни служби, да изготви заключение по заключение по следните задачи :
1. Какъв е размерът на вземанията на кредитора „УОШ МАКС” ЕООД към длъжника „ТНП ГРУП“ ЕООД по сочените в молбата по чл.625 от ТЗ договори за транспортни услуги, кога е настъпил техният падеж, има ли плащания по тях и кога е извършено последното плащане;
2. Каква е стойността на наличното имущество на длъжника по баланса към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и налице ли е то към датата на извършване на проверката от експертизата;
3. Какъв е анализът на ликвидността, финансовата автономност и рентабилност на длъжника;
4. Длъжникът извършва ли търговска дейност към момента, какви са месечните приходи от тази дейност, достатъчни ли са те за покриване на задълженията му; ако не извършва дейност – от кога;
5. Да се установи справедливата пазарна стойност на активите и пасивите на длъжника към момента на искането за откриване на производство по несъстоятелност;
6. Да се установи надвишават ли пасивите на длъжника неговите активи; разполага ли длъжникът с имущество, достатъчно за покриване на паричните му задължения; може ли длъжникът да покрие текущите си задължения с наличните краткотрайни активи – с оглед показателите за ликвидност;
7. Да се посочи датата, към която цялото имущество на длъжника е станало недостатъчно за покриване на паричните му задължения и да се определи начална дата на неплатежоспособност на длъжника;
8. Да се установи дали затрудненията на длъжника са временни и разполага ли той с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите – към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и към датата на извършване на експертизата;
9. В случай на откриване на производство по несъстоятелност – разполага ли длъжникът с налично имущество, достатъчно за покриване на началните разноски по несъстоятелността.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Стоянка Филипова Йорданова от гр. София, кв. „Красна поляна“, ул. „Пчиня“, бл.31, вх.Г, ет.6, ап.158; тел. 02 828 11 23, 0898 71 06 20; специалност – икономика на промишлеността.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 500 евро /петстотин евро/, вносим от кредитора „УОШ МАКС” ЕООД в едноседмичен срок от съобщението с представяне на копие от вносния документ в съда в същия срок.
Вещото лице да се призове след внасяне на депозита.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на кредитора по чл.190, ал.1 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ за задължаване на длъжника да представи по делото ГФО, баланси, отчети за приходите и разходите и за паричните потоци за 2023 – 2025 год., обявени в ТРРЮЛНЦ, за които съдът сам следва да извърши справка на осн. чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на длъжника преписи от молбата по чл.625 от ТЗ и приложенията към нея.
На страните да се връчат и преписи от настоящото определение. |