| 3 | 02.02.2026 | Закрито заседание | | Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.03.2026 година от 13.50 часа, за когато да се призоват страните.
Датата на насроченото открито съдебно заседание е съобразена с процесуално необходимото време за съобщаване на молителя на определението във връзка с експертизата, внасянето на депозита за същата, изготвянето и представянето на експертизата в едноседмичен срок преди съдебното заседание, поради което не е възможно насрочването му в 14- дневния срок по чл. 629, ал. 2 ТЗ, който намира, че не е съобразен с разпоредбите на новия ГПК.
Изготвя следния проектодоклад по делото:
В молбата си „МАКС 2023“ЕООД излага, че е длъжник по търговски сделки и не е в състояние да погаси изискуемите си задължения, като натрупаната му загуба към момента е 234 263.82 лв. Сочи, че търговската дейност на дружеството е свързана с производството и продажбата на закуски /пица на парче/, която дейност била реализирана нормално до края на 2023 г., след което през 2024 г. били регистрирани загуби, с оглед инфлационните процеси и развиващите се нелоялни търговски практики. В началото на 2024 г. дружеството започнало да изпитва затруднения в обслужването на текущите си задължения към свои партньори, персонал и НАП, като в това число задължения за осигурителни вноски в общ размер на 301 329.26 лв. Твърди, че не притежава активи, а нетните приходи от продажби за 2024 г. са в размер на 50 064.40 лв., а за 2025 г. – 0.00 лв., като от м. 01.2024 г. е в невъзможност да покрива изискуемите си задължения.
Моли на основание чл. 630 ТЗ спрямо него да бъде открито производство по несъстоятелност при постановяване на решение с последиците от това, поради състояние на неплатежоспособност на основание чл. 607а, ал. 1 ТЗ.
Предявена е молба с правно основание чл. 625 ТЗ от длъжника „МАКС 2023“ЕООД.
УКАЗВА на молителя, че носи тежестта да докаже в производството, че е длъжник към кредиторите по задължения във връзка с упражняваната от него търговска дейност; че е спрял плащанията си към кредиторите, което състояние е трайно и обективно и в този смисъл по отношение на него е налице състояние на неплатежоспособност; че затрудненията му не са временни, както и че не разполага с достатъчно имущество, с което да може да покрие задълженията си към кредиторите.
В молбата по чл. 625 ТЗ не са изложени твърдения за обстоятелствата по чл. 628, ал. 4 ТЗ, поради което същата се явява нередовна и следва да бъдат дадени указания в тази насока.
По направените от молителя доказателствени искания, съдът намира същите за допустими и необходими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА представените с молбата по чл. 625 ТЗ писмени доказателства, като по приемането им ще се произнесе в насроченото съдебно заседание.
УКАЗВА на молителя в 1-седмичен срок от съобщението да посочи средната численост на персонала за предходния отчетен период.
ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК и чл. 621а, ал. 1, т.2 от ТЗ изслушването на еднолична съдебно финансово-икономическа експертиза /СФИЕ/, която след проверка на документацията при молителя и в НАП, да даде отговор на поставените в молбата въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 700 лева, платим от молителя.
НАЗНАЧАВА за вещо лице СФИЕ Ваня Петрова, която да се призове за изготвяне на експертизата.
ЗАДЪЛЖАВА молителя да предостави на вещото лице по СФИЕ цялата необходима документация за изготвяне на заключението под страх от санкция по чл. 161 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл. 192, ал. 1 от ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, да посочи дали молителят има непогасени публични задължения с какъв акт са установени, както и дали са налице наложени върху имуществото на сдружението обезпечителни мерки по реда на ДПК (отм.) или на ДОПК или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, в който случай да се представят доказателства за това по делото в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за вписаните обстоятелства относно недвижимите имоти, вписани на името на молителя.
ЗАДЪЛЖАВА СДВР, отдел „Пътна полиция”, на основание чл. 192, ал. 1 от ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на молителя (в писмото да се посочат пълните му данни). В случай, че не са налице регистрирани пътни транспортни средства на името на лицето, в същия срок СДВР следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия СДВР.
Препис от настоящото определение да се връчи на молителя, като му указва, че може да вземе становище по него най-късно в първото по делото съдебно заседание.
Да се призове вещото лице за изготвяне на допуснатата експертиза. |