| 1 | 26.02.2025 | Закрито заседание | | ДОПУСКА представените писмени доказателства с молбата за откриване на производство по несъстоятелност.
НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, като вещото лице след като съобрази представените с молбата писмени доказателства и извърши проверка в счетоводството на молителя и на длъжника, справка по изпълнителните дела относно размера на дълга, справки в Агенцията по вписванията относно притежавани от длъжника недвижими имоти, сектор КАТ относно притежавани МПС и също така в ТД на НАП и НОИ относно размера на дължими публични задължения да отговори на следните въпроси: Има ли длъжникът, считано към датата на подаване на молбата ликвидни и изискуеми задължения по търговски сделки конкретно към молителя, както и към други кредитори; има ли публично-правни задължения към държавата и общините, по частни държавни вземания; размерът на същите по пера и в цялост, обезпечението им, включително дължимите главници, лихви, договорни, законни и неустойките по тези задължения; Спряно ли е плащането по тях и кога; конкретно наличие на парични и непогасени задължения по установените с молителя търговски взаимоотношения по договор за доставка; кога е извършено осчетоводяване на процесните фактури при страните; Да се направи анализ на финансово–икономическото състояние на търговеца, като се отрази движението на паричните потоци, общата, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност в периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията; Да се установи размера на ликвидните дълготрайни и краткотрайни материални и финансови активи, да се анализира какви са краткосрочните вземания на търговеца и каква е тяхната структура; Налице ли са затруднения и с какъв характер са същите - временни или с траен и непреодолим характер; разполага ли длъжника с достатъчно имущество, за покриване на задълженията си без да се застрашава интересите на кредиторите си. Налице ли е спиране на плащания по задължения към кредиторите, към кой момент и налице ли е изпадане в трайна финансова невъзможност за погасяването им. Достатъчни ли са активите на имуществото на длъжника да покрият паричните му задължения. В случай, че имуществото му е недостатъчно за покриване на задълженията му, да се определи датата, след която същият не е бил в състояние да изпълни задълженията към кредиторите си или към някои от тях. При предвидими разходи в производството по несъстоятелност, разполага ли търговецът с налични средства за покриването им; Какъв е размерът на актива на имуществото на длъжника, оценено по действителната му пазарна стойност към датата на заключението и дали е достатъчно да удовлетвори всички кредитори на дружеството.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 800 лева, вносими от молителя в тридневен срок от съобщението по сметка на Окръжен съд Бургас.
Разяснява на молителя, че при невнасяне на сумата съдът ще отмени допуснатата съдебно-икономическа експертиза и делото ще бъде разгледано при наличните доказателства. При евентуално невнасяне на сумата в определения тридневен срок от съобщението на молителя, делото да се докладва незабавно на докладчика за постановяване на решение при наличните доказателства.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Даниел Хаджиатанасов, което да бъде уведомено за поставените задачи след представяне на доказателства за внесен депозит..
НАСРОЧВА делото в открито заседание при закрити врати за 11.04.2025 г. от 9,00 ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице след внасяне на депозита.
На ответника по молбата да се изпрати копие от молба, ведно с приложенията, като дава възможност на същия за отговор и ангажиране на доказателства в срок съдебното заседание.
Определението не подлежи на обжалване. |