| 1 | 28.03.2024 | Закрито заседание | | ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д.№ 579/2024г. на СГС, VI-11 състав, образувано по молба на „Миксел Про“ ЕООД.
УКАЗВА на „Миксел Про“ ЕООД, в едноседмичен срок от съобщението, да представи доказателства за внесена по сметка на Софийския градски съд държавна такса в размер на 250.00 лева, както и да представи препис от молбата и приложенията за връчване на ответника.
УКАЗВА на „Миксел Про“ ЕООД, в едноседмичен срок от съобщението, да уточни искането си за назначаване на временен синдик съобразно мотивите на разпореждането.
УКАЗВА на „Миксел Про“ ЕООД, че при неизпълнение на указанията производството ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на „Миксел Про“ ЕООД чрез адв.Майкъл Ел-Тал. |
| 4 | 08.05.2024 | Закрито заседание | | ПРИЕМА представените от молителя документи като писмени доказателства по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата по чл. 625 от ТЗ.
УКАЗВА на молителя, в двуседмичен срок от съобщението, да представи в оригинал уведомление до НАП по чл.78 от ДОПК. При неизпълнение в срок на дадените указания молбата по чл. 625 от ТЗ ще бъде върната.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя да изложи становището си във връзка с дадените от съда указания, както и да предприеме съответните процесуални действия, най-късно до края на първото по делото открито съдебно заседание.
ПРЕПИС от молбата по чл. 625 от ТЗ, ведно с приложенията, да се връчат на ответника.
УКАЗВА на ответника, че до края на първото съдебно заседание по делото може да подаде отговор, да изрази становище по допустимостта и основателността на молбата, становище по обстоятелствата, на които се основава молбата, възраженията срещу молбата и обстоятелствата, на които те се основават, както и да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.06.2024 г. от 14,00 часа, за когато да се призове молителя и ответника.
УКАЗВА на молителя и на ответника, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. В противен случай, книжата ще се считат за надлежно връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, както следва:
-на молител - чрез адв.Майкъл Ел-Тал;
-на ответника - на адрес: гр.София,ул. Иван Вазов № 12 . |
| 8 | 25.06.2024 | Закрито заседание | | ДОПУСКА, на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК и чл. 621а, ал. 1, т.2 от ТЗ, изслушването на съдебно финансово-икономическа експертиза (СФИЕ), вещото лице по която, след проверка на документацията на молителя и в НАП, да даде отговор на следните задачи:
1. За периода от 2021г. – 2023г., както и към 25.03.2024г., каква е структурата на активите и пасивите на ответника, коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, коефициентите на задлъжнялост и коефициентите на финансова автономност, коефициентите на ефективност на разходите, коефициентите на ефективност на приходите, коефициентите на рентабилност на приходите от продажби, коефициентите на рентабилност на собствения капитал, коефициентите на рентабилност на активите, съотношението между имуществото на ответника и паричните му задължения, за всяка година от посочения период, като въз основа на това вещото лице да направи обоснован икономическо-финансов анализ на състоянието на дружеството за всяка от посочените години, като посочи и дали за тези години то е имало неизплатени изискуеми задължения, произтичащи от търговска сделка, публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно държавно вземане и в какъв размер са, ако са налице; какви са финансовите резултати на ответника за всяка година от посочения период.
2. Вещото лице да даде заключение за осчетоводените от ответника задължения, съгласно действащите счетоводни стандарти, като посочи към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност какви задължения има дружеството, към кои кредитори, в какъв размер, на какво основание, по коя партида е извършено осчетоводяването им, а в случай, че установи задължения, които не са осчетоводени, да отговори и на следния въпрос: как съобразеното им със счетоводните стандарти осчетоводяване би се отразило на посочените по-горе показатели за икономическо състояние на ответника, и да представи алтернативен вариант на заключението с включване на неосчетоводените задължения за съответния период.
3. Вещото лице да определи стойността на имуществото по последния годишен финансов отчет на ответника, съобразявайки и инвентаризационните описи и сравнителната ведомост, изготвени във връзка със съставянето на този отчет, ако има достъп до последните.
4. Вещото лице да даде заключение налице ли е тенденция ответникът да не може да обслужва краткосрочните си задължения по търговски сделки; към коя дата може да се приеме, че ответникът обективно не е бил в състояние да изпълни изискуемите си парични задължения към двама или повече кредитори.
5. Кога е последното плащане, извършено от ответника за погасяване на краткосрочно задължение, произтичащо от търговска сделка, публични задължения, свързани с търговската му дейност, или частно държавно вземане?
6. Кое е най-старото изискуемо и непогасено задължение на дружеството (да се посочи падежа на същото), съответно кое е най-старото изискуемо и непогасено публично задължение, свързано с търговската му дейност или частно държавно вземане (да се посочи падежа на същото)?
7. Вещото лице да посочи какви парични средства и бързоликвидни активи притежава ответника към датата на изготвяне на заключението, във връзка с осигуряването на разноските в производството по несъстоятелност.
Вещото лице следва да отговори на задачите, поставени от молителя с молба от 12.06.2024г., л.44 от делото.
Определеният депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 500 лева е внесен от ищеца с платежно нареждане от 21.06.2024г.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Ваня Петрова, назначена с протоколно определение от 12.06.2024г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. |