Софийски градски съд дело № 1119/2021

22 юни 2021 г.Производства по несъстоятелностМинистерство на правосъдието

Производство

Съд
Софийски градски съд
Дело №
1119/2021
Вид
Търговско дело
Дата на образуване
22.06.2021

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Два въпроса на седмица, без регистрация.

Длъжник

Наименование
Ф-СТРОЙ ГРУП ЕООД

Страни

СтранаКачество
Александър Великов Адвокат
Виктор Тодоров Адвокат
Ваня Петрова Вещо лице
ВАНЯ ПЕТРОВА Вещо лице
Ф-СТРОЙ ГРУП ЕООД Длъжник
АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА Друго
БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ ЗА ЕКСПОРТНО ЗАСТРАХОВАНЕ /БАЕЗ/ ЕАД Друго
Министерство на финансите Друго
МЦ-Баухеми ЕООД Друго
НАП Друго

Ход на делото

№ДатаВписванеУчастникРезултат
1 24.06.2021 Закрито заседание ДОПУСКА, на основание чл.629а ал.1 т.3 ТЗ, предварителна обезпечителна мярка чрез спиране на изпълнението по изпълнително дело № 381/2018г. по описа на ЧСИ – Г. Дичев. Да се издаде обезпечителна заповед.   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба пред САС в 7-дневен срок от съобщението му, на основание чл.629а  ал.6 от ТЗ.             ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.                                                                              СЪДИЯ:
2 24.06.2021 Закрито заседание Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.07.2021 година от 16.15 часа, за когато да се призоват страните.   Изготвя следния проектодоклад по делото: В молбата си „Д4 КЪМПАНИ“ЕООД излага твърдения, че се явява кредитор на „Ф-СТРОЙ ГРУП“ЕООД за следните вземания: за сумата от 156 952.37 лв. – главница, за която дружеството е било осъдено с арбитражно решение по ВАД № 3/2018г. на Софийски арбитражен съд при Сдружение „МАПА“, както и разноските за производството пред арбитражния съд в размер на сумата от 4 960 лв. и за които суми дружеството молител се е снабдило с изпълнителен лист. Сочи, че се явява кредитор на същия длъжник  за вземания по издадена срещу него заповед за незабавно изпълнение по гр.д.№ 61572/2018г. на СРС, 140 състав, за сумите в размер на 149 830.56 лв. – главница, ведно със законната лихва от 19.09.2018г. до изплащане на вземането, както и 2 991.61 лв. – разноски. Молителят сочи, че вземанията му са останали непогасени, предвид множеството задължения и предприети действия по принудителното им събиране и към други кредитори, като имуществото му е недостатъчно за удовлетворяването им. Излага твърдения, че дружеството длъжник е налице образувано изп.д.№ 381/2018г. по описа на ЧСИ – Г. Дичев, по което подлежащата на принудително събиране сума възлиза в общ размер на 800 000 лв., като в това число лихви и главници. Излага доводи, че затрудненията на дружеството не са временни и финансовото му положение не би могло да се подобри, като не разполага с бързо ликвидно имущество. Сочи като начална дата за спиране на плащанията на длъжника 08.05.2018г., като същият се намира в състояние на неплатежоспособност. Моли да бъде открито производство по несъстоятелност на „Ф-СТРОЙ ГРУП“ЕООД, като дружеството бъде обявено в неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост, като бъде определена съответно началната дата на това състояние.   Предявена е молба от „Д4 КЪМПАНИ“ЕООД с правно основание чл. 625 ТЗ.   УКАЗВА на всяка от страните, че в нейна тежест е доказването на положителните факти, за които излага твърдения, както и оборването на изложените от другата страна отрицателни факти, които оспорва. УКАЗВА на молителя, че носи тежестта за доказване в настоящото производство наличието на изискуеми и непогасени задължения на ответника, дължими по договора между тях; ползването на имота в периода след прекратяване на договора за наем, както и че ответникът се намира във влошено финансово-икономическо състояние, което е трайно и обективно. УКАЗВА на ответника, че носи тежестта за доказване в настоящото производство, че е извършил плащане на дължимите на молителя суми на посочените от него основания; наличието на временно влошено финансово-икономическо състояние, в случай, че твърди да е налице такова, като в този смисъл, че разполага с имущество, което е достатъчно да покрие задълженията му към кредиторите, без да създаде опасност за засягане на техните интереси. По направените от молителя доказателствени искания, съдът намира същите за допустими и необходими, поради което                                                            О П Р Е Д Е Л И:   ДОПУСКА представените с молбата по чл. 625 ТЗ писмени доказателства, като по приемането им ще се произнесе в насроченото съдебно заседание. ДОПУСКА изслушване на СФИЕ по задачите, поставени от молителя. ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 800 лева, вносим от молителя в 3-дневен срок от съобщаване на определението, в който срок следва да представи по делото вносния документ. НАЗНАЧАВА за изпълнение на поставените задачи вещо лице Ваня Петрова. ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл. 192, ал. 1 от ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, да посочи дали ответникът има непогасени публични задължения, с какъв акт са установени, както и дали са налице наложени върху имуществото на ответника обезпечителни мерки по реда на ДПК (отм.) или на ДОПК или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, в който случай да се представят доказателства за това по делото в едноседмичен срок от съобщението, като в писмото до НАП се посочат всички данни на ответника. ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка относно недвижимите имоти, вписани в АВ на името на ответника ЗАДЪЛЖАВА СДВР, отдел „Пътна полиция”, на основание чл. 192, ал. 1 от ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на ответника (в писмото да се посочат пълните данни на ответника). ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответното „Ф-СТРОЙ ГРУП“ЕООД да представи в 1-седмичен срок от съобщението с препис за молителя заверен препис от последния заверен годишен финансов отчет, баланс, опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата, както и списък на кредиторите си, с посочване вида, размера и обезпеченията на вземанията им.   Обстоятелства, които се признават или не се нуждаят от доказване. Между страните няма безспорни обстоятелства.   ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор, предмет на делото. Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове. Да се изпрати на страните препис от настоящото определение.
3 30.06.2021 Закрито заседание ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Д4 КЪМПАНИ“ ЕООД да бъдат спрени действията по осъществяване на въвод във владение по отношение САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 68134.4082.238.2.85, представляващ МАГАЗИН № 3 с административен адрес: гр. София, ж.к. „Младост-1“ бл. 51, вх. 3, ет. 1.   Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд -София, в едноседмичен срок от съобщението до молителите като дължимата държавна такса е в размер на 15 лв. При упражняване на тази процесуална възможност следва да бъде представено и доказателство за внесена държавна такса.
4 30.06.2021 Молба Д4 КЪМПАНИ ЕООД
5 08.07.2021 ПОЩА МВР,СПРАВКА СДВР
6 09.07.2021 Молба Ф-СТРОЙ ГРУП ЕООД
7 12.07.2021 Молба за внесена ДТ Д4 КЪМПАНИ ЕООД
10 15.07.2021 Молба ПСТ Груп ЕАД
8 15.07.2021 Първо заседание СЪДЪТ, като взе предвид, че страните в настоящото производство са редовно уведомени, намира че не са налице пречки за даване ход на делото и с оглед целта на производството, а именно бързина. С оглед на това О П Р Е Д Е Л И : ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТА. Докладва делото, като препраща към изготвения проекто-доклад с определение на съда от  24.06.2021 г. Докладва постъпила молба от ответното дружество от 09.07.2021 г. с приложени писмени доказателства, като връчи препис от същата на процесуалния представител на молителя. Докладва постъпила справка от СДВР – Отдел "Пътна полиция", както и такава от АВ, изискани служебно от съда. АДВ. ТОДОРОВ: Поддържам молбата. Да се приемат представените от длъжника счетоводни документи. Моля да се предостави възможност на вещото лице да изготви и депозира заключение. Да се приемат справките от СДВР и АВ. СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И : ОБЯВЯВА съобщения на страните проекто-доклад за окончателен.  ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, включително и днес докладваните постъпили такива – молбата от ответното дружество и изисканите справки. ДА СЕ ИЗИСКА повторно справка от НАП, съобразно определение на съда от 24.06.2021 г., съдържащо и проекто-доклад по делото, като към съпроводителното писмо бъде приложен и препис от определението, като бъде указано, че при повторно непредставяне на изисканата справка, на отговорното за това длъжностно лице ще бъде наложена глоба. Справката да бъде представена по делото в едноседмичен срок от получаването на писмото. СЪДЪТ, като взе предвид, че изготвянето на допуснатата експертиза е необходимо за изясняване предмета на спора, намира че следва да бъде дадена възможност за това. ЗА събиране на доказателства ОТЛАГА и насрочва делото за 16.09.2021 г. от 15.30 ч., за която дата страните са уведомени. Да се уведоми вещото лице. ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 17.05 ч.
9 15.07.2021 ПРЕДОСТАВЯ ИНФОРМАЦИЯ,5296802/БЕЗ ДАТА НАП

Други данни

В регистъра от
15.08.2026
Последно в регистъра
30.09.2026