Окръжен съд – Пловдив дело № 192/2026

24 март 2026 г.Производства по несъстоятелностМинистерство на правосъдието

Производство

Съд
Окръжен съд – Пловдив
Дело №
192/2026
Вид
Търговско дело
Дата на образуване
24.03.2026

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Два въпроса на седмица, без регистрация.

Длъжник

Наименование
НИМЕДКОМЕРС ЕООД
ЕИК
203311873

Страна в списъка на делата

Наименование
НИМЕДКОМЕРС ЕООД

Страни

СтранаКачество
Румен Русев Адвокат
НИМЕДКОМЕРС ЕООД Молител
НИКОЛИНКА КАМБУРОВА Представляващ

Ход на делото

№ДатаВписванеРезултат
1 24.03.2026 Закрито заседание ОСТАВЯ молбата на „НИМЕДКОМЕРС“ ЕООД, ЕИК 203311873 без движение на основание чл.628 от ТЗ във вр. с чл.621 от ТЗ във вр. с чл.129 ал.1 от ГПК: в едноседмичен срок от съобщението до молителя както на вписания в ТР адрес на управление, така и на посочения съдебен адрес в молбата до съда, да се представи по делото: Баланса към 24.03.2026г., който съдържа всички графи по утвърдената бланка, както и име и подпис на съставителя му. Опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата 24.03.2026г. като документът съдържа име и подпис на неговия автор. Списъци на кредиторите и на длъжниците с посочване на адресите, вида, основание, размера, падежа и обезпечнията на вземанията. Списъкът да съдържа име и подпис на автора му. Посочете  дружество с каква дейност се занимава; осъществява ли към момента търговска дейност, ако не – защо и до кога е осъществявана дейността; има ли спиране на плащанията и ако да – кога и защо; има ли спиране на търговската дейност и ако да – защо и от кога. Посочете защо считате, че дружеството е неплатежоспособно към 01.01.2022г., респ. защо е свръхзадължено – какъв е размера на активите и пасивите; посочете балансова стойност на активите и пасивите. Посочете нетните приходи от продажбите и средна численост на персонала за предходния отчетен период. Формулирайте пълен петитум съгласно законодателно предвидените възможности от нормите на ТЗ. Към молбата представете всички писмени документи в подкрепа на твърденията за вид и брой на налични активи и задължения. Представете уведомление по чл.78 ал.2 от ДОПК в оригинал, което е задължителна процесуална предпоставка за допустимост на производството. Представените по делото данни са за подадено уведомление по чл.78 ал.2 от ДОПК от лицето Петя Георгиева Димитрова чрез нейн електронен подпис. Данните в АВ - ТР сочат, че това лице е упълномощено да представлява общо дружеството пред НАП и да обявява ГФО /вероятно счетоводител/, но не и да подава уведомление по чл.78 ал.2 от ДОПК, за което се изисква изрично пълномощно. Съобразето, че документ за редовно и надлежно подадено уведомление до НАП е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на производтсвото. Посочете електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и чл. 38а от ГПК, да се заяви дали се желае връчване на посочения електронен адрес, да се посочи телефонен номер на представителя на дружеството – молител. Молбата до съда да се подпише от управителя на дружеството, ако се поддържа. Няма данни лицето Николай Ангелов Писков да е от кръга лица по чл.32 от ГПК. За подаване на молба за откриване на производтво по несъстоятелност на дружеството се изисква изрично писмено пълномощно в полза на лице от кръга по чл.32 от ГПК. В представените пълномощни липсва изрично упълномощаване от управителя за представителство на дружеството за подаване на молба за откриване на производство по несъстоятелност по чл.625 от ТЗ на самото дружество.  При неизпълнение на указанията се прилага чл.129 ал.3 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ.
2 26.05.2026 Закрито заседание ВРЪЩА молба по чл.625 от ТЗ на „НИМЕД КОМЕРС” ЕООД ЕИК 203311873 със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. „Васил Априлов“ № 4 и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.н. № 192/2026г. на ПОС, XIХ с.        Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд гр.Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Други данни

В регистъра от
15.08.2026
Последно в регистъра
10.11.2026