Окръжен съд – Благоевград дело № 200/2020

23 ноември 2020 г.Производства по несъстоятелностМинистерство на правосъдието

Производство

Съд
Окръжен съд – Благоевград
Дело №
200/2020
Вид
Търговско дело
Дата на образуване
23.11.2020

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Един въпрос на ден, без регистрация.

Длъжник

Наименование
ГАЗ ТРЕЙДИНГ 2002 ЕООД предст. от Радослав Димитров Георгиев

Страна в списъка на делата

ЕИК на молителя
203514208

Страни

СтранаКачество
Георги Иванов Адвокат
Майкъл ЕлТал Адвокат
Николай Пенчев Адвокат
Олена Шишкова Адвокат
Петя Атанасова Адвокат
Светослав Димитров Адвокат
Виолета Гемкова Вещо лице
Десислава Димитрова Вещо лице
Диляна Вачковска Вещо лице
Димитър Атанасов Вещо лице

Ход на делото

№ДатаВписванеУчастникРезултат
1 25.11.2020 Закрито заседание ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата от „Кистен 5“ ЕООД, ЕИК 203514208, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Симеоново, ул. „Ватопедска грамота“ № 20, представлявано от Катя Минчева, чрез адв. Майкъл Ел-Тал - САК. УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да представи: уведомление до НАП по смисъла на чл. 78, ал. 2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс; да заплати държавна такса в размер на  250.00 лв. по сметка на ОС – Благоевград и да представи доказателства за това,  като при неотстраняване на тези нередовности молбата ще бъде върната, а производството прекратено.          Разпореждането  не подлежи на обжалване.          Препис от настоящото разпореждане  да се изпрати на ищците (на посочените в исковата молба адреси)  за сведение и изпълнение.
2 08.01.2021 Молба КИСТЕН 5 ЕООД предст. от Катя Димитрова Минчева
3 12.01.2021 Закрито заседание ДОПУСКА писмените доказателства по делото, посочени от молителя – договор за доставка на природен газ от 01.04.2019 г.; протокол за прихващане от 10.07.2019 г.; споразумение за доставка на природен газ от 22.07.2019 г.; договор за доставка наприроден газ от 30.12.2019 г.; хронологичен опис на стопански операции на „Кистен 5“ ЕООД, извлечение то сметки на „Газ трейдинг 2002“ ЕООД; лихвен лист към 20.10.2020 г., съобщение, справка документи; преводни нареждания, уведомление НАП. ДОПУСКА, на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 621а,  ал. 1, т. 2 от ТЗ, изслушването на съдебно финансово-икономическа експертиза, като НАЗНАЧАВА вещото лице Росица Велинова, която да отговори на въпросите, поставени в молбата на търговеца за откриване на производство по несъстоятелност, както и на следните въпроси: 1. Какви са стойността и структурата на активите и пасивите на търговеца по балансите за периода от 01.01.2019 г. до подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност? 2. Каква е структурата на краткотрайните активи на търговеца по балансите за горепосочените периоди? 3. Да състави списък на краткосрочните вземания с посочване на длъжниците по тях и размера на произхода на всяко вземане? 4. За периода от 01.01.2019 г. до датата на предявяване на молбата по години да посочи какви са показателите за ликвидност – коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на длъжника, какви са показателите за финансова автономност – коефициент на финансова автономност и задлъжнялост; какви са финансовите резултати на търговеца за периода от 01.01.2019 г. до датата на образуване на настоящето производство, като посочи датата на последния заверен от експерт счетоводител счетоводен баланс /респ. финансов отчет/; 5. В състояние ли е търговеца - молител да покрива краткосрочните си задължения за посочения по-горе период, като се посочи положителен или отрицателен е нетния оборотен капитал? 6. На коя дата е извършено последното плащане на парично задължение към кредитора? 6.1 Експертът да посочи вземането по размер – главница, лихви, разноски и кога е настъпила изискуемостта му? 7. Вещото лице да посочи има ли висящи изп. дела за принудително изпълнение срещу молителя, включително такива по ДОПК за събиране на публични държавни вземания?  9. Каква е структурата на активите и пасивите на търговеца, показателите за абсолютна ликвидност и задлъжнялост за периода от учредяване на дружеството до подаване на молбата за обявяване в несъстоятелност и въз основа на това да направи обоснован икономико-финансов анализ на състоянието на това дружество за  посочения период, като посочи и дали за същия молителя е имал неизплатени изискуеми задължения, произтичащи от търговска сделка, публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно държавно вземане и в какъв размер са, ако са налице. Вещото лице при определянето на коефициентите за ликвидност да съобрази и базисните отраслови коефициенти дадени от НОИ за съответния период за отрасъла, в който попада ответника? 10. Какъв е общия размер на задълженията на длъжника за посочения период, съответно към декември 2018, към декември 2019 и ноември 2020 г., произтичащи от търговски сделки? 11. Какъв е общия размер на задълженията на длъжника по отношение на публичноправни вземания и частни държавни вземания към Национална агенция за приходите? 12. Какви са за тези периоди показателите на ликвидност, в това число коефициента на обща ликвидност, коефициент на абсолютна ликвидност, коефициента на бърза ликвидност и коефициента на незабавна ликвидност на търговското дружество? 13. Какъв е размера на вземанията на кредиторите към длъжника и как са осчетоводени в счетоводството на кредитора и на длъжника? 14. Осъществявани ли са плащания в полза на кредитора „КИСТЕН 5“ ЕООД, ЕИК: 203514208 и ако да, за какъв период и каква е непогасената сума към ноември 2020 г. ? 15. Какви са за тези периоди показателите на финансова автономност на длъжника, в това число коефициента на финансова автономност и коефициента на задлъжнялост на търговското дружество? 16. Какви са за тези периоди показателите за рентабилност съгласно балансите за периода от 2018г. до 2020г. или за период до съответната година, когато показателите са в норма? 17. Осчетоводени ли са от длъжника задълженията, съгласно действащите счетоводни стандарти, кои са кредиторите по тях, какъв е техния размер, по коя партида е извършено осчетоводяването, а в случай, че задълженията не са осчетоводени, как съобразеното им със счетоводните стандарти осчетоводяване ще даде отражение на посочените по - горе показатели? Да се посочи задължението към всеки кредитор отделно вида, актуалния размер и обезпеченията на вземанията, включително дължимите главници, лихви (договорни и законни), неустойки? 16. Достатъчни ли са краткосрочните материални активи за покриване на задълженията на длъжника? 17. Какъв е размера на ликвидните дълготрайни материални и финансови активи, размера на ликвидните краткотрайни материални и финансови активи, както и размера на краткосрочните вземания на търговеца, тяхната структура и има ли и ако да, кои са юридическите лица — длъжници на търговеца, съгласно записванията в счетоводните документи? 18. Към кой момент длъжникът е изпаднал в трайна невъзможност да погасява краткосрочните си задължения с краткотрайните си активи? 19. Достатъчно ли е цялото имущество на длъжника за удовлетворяване на кредиторите по смисъла на чл. 742, ал. 1 от Търговския закон и ако то е недостатъчно, откога съществуват счетоводни данни за наличието на това несъответствие? Вещото лице следва да изготви заключението си освен въз основа на документите по делото и на базата на находящата се в НАП и ФО на БлОС и ТР документация, за което да му се издадат удостоверения. ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението от вещото лице в размер на 500.00 лева, която сума следва да бъде платена от молителя в седмичен срок от връчване на настоящето определение по сметка на ОС -Благоевград, като се посочи номера на делото и препис от документа да се представи по делото. ЗАДЪЛЖАВА молителя да предостави на вещото лице по експертизата цялата необходима документация за изготвяне на заключението, като им указва, че в противен случай ще понесат санкцията по чл. 161 от ГПК. ПРОЕКТЪТ ЗА ДОКЛАД по чл. 140, ал. 3 ГПК, във връзка с чл. 146 от ГПК е: Кредиторът твърди, че ответното дружество е неплатежоспособно, тъй като не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения към кредитори - търговци. ПРЕДЯВЕНА е молба по чл. 625 от ТЗ от кредитор за постановяване на решение по чл. 630, ал. 1 от ТЗ. УКАЗВА на кредитора, че носи тежестта на доказване на следните факти и обстоятелства: 1) относно съществуването на вземанията си към длъжника, посочени в молбата, по основание и размер, така както са очертани в молбата по чл. 625 от ТЗ, вкл., че тези вземания са парични  и изискуеми; 2) че е налице състояние на неплатежоспособност на длъжника, изразяващо се в невъзможност да изпълни очертаните в чл. 608, ал. 1 от ТЗ вземания, по които е налице спиране на плащането; 3) че има достатъчно имущество длъжника, с което да се покрият началните разноски по смисъла на чл. 629б, ал. 2 от ТЗ в производството по несъстоятелност, с оглед избягването на хипотезата на чл. 632, ал. 1 от ТЗ. ЗАДЪЛЖАВА длъжника, на основание чл. 193 от ГПК, във връзка с  чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, да представи в първото по делото открито съдебно заседание: 1) финансовите си отчети с всички съставни части по чл. 26 от ЗСч за периода от учредяване на дружеството до предявяване на молбата за обявяване в несъстоятелност включително; 2) инвентаризационните описи и сравнителната ведомост за същия период, а ако няма такива - последните съставени от него, в противен случай ще понесе санкцията по чл. 161 от ГПК. ЗАДЪЛЖАВА АДВ, на основание чл. 192 от ГПК, във връзка с чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, ако са налице наложени върху имуществото на длъжника обезпечителни мерки по реда на ДПК /отм./ или на ДОКП, или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, да се представят доказателства за това в едноседмичен срок от съобщението, като в писмото до АДВ се посочат всички данни на страната. ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 192 от ГПК, във връзка с чл. 621а,  ал. 1, т. 2 от ТЗ, Агенцията по вписванията, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда, да изпрати по делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на длъжника ( писмото да се посочат пълните данни на дружеството длъжник). В случай, че не е налице вписване на недвижими имоти на името на лицето, в същия срок АВ следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия АВ. ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 192 от ГПК, във връзка с чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, ОД на МВР – Благоевград, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда, да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на длъжника (в писмото да се посочат пълните данни на търговеца). В случай, че не са налице регистрирани пътни транспортни средства на името на лицето, в същия срок ОД на МВР - Благоевград следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия ОД на МВР - Благоевград. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя и длъжника да изложат становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекто - доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, в едноседмичен срок от получаване на настоящето определение. НАСРОЧВА търговско дело № 200/ 2020 г. по описа на ОС – Благоевград, за 17.02.2021 г. от 13.30 часа, за когато да се призоват молителя, длъжника и вещото лице. ПРЕПИС от определението да се връчи на молителя и длъжника. Молбата за откриване на производство по несъстоятелност, да се обяви в Търговския регистър.
4 25.01.2021 писмо, ведно със справка ОДМВР - Благоевград
5 28.01.2021 Молба АГРО ОЙЛ ГРУП ЕООД предст. от Веселин Петров Мерджанов
6 29.01.2021 Закрито заседание ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата от от „Агро ойл груп“ ЕООД, ЕИК 200508883, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Княз Александър Дондуков“ № 119-121, представлявано от Веселин Мерджанов, чрез адв. Петя Атанасова, за присъединяване към производството по несъстоятелност, образувано по молба от кредитора „Кистен 5“ ЕООД, ЕИК 203514208. УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да заплати държавна такса в размер на  250.00 лв. по сметка на ОС – Благоевград и да представи доказателства за това,  като при неотстраняване на тези нередовности молбата ще бъде върната, а производството по отношение на него, прекратено.          Разпореждането  не подлежи на обжалване.          Препис от настоящото разпореждане  да се изпрати на ищците (на посочените в исковата молба адреси)  за сведение и изпълнение.
7 03.02.2021 Молба за внесена ДТ Петя Атанасова
8 03.02.2021 Писмо ТД НА НАП СОФИЯ-ГРАД (0000002100 )
9 03.02.2021 молба ,ведно с платежно нареждане Майкъл ЕлТал
10 04.02.2021 справка от АВ АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА при РС гр.Петрич

Други данни

В регистъра от
15.08.2026
Последно в регистъра
30.09.2026