Окръжен съд – Варна дело № 2/2024

4 януари 2024 г.Производства по несъстоятелностМинистерство на правосъдието

Производство

Съд
Окръжен съд – Варна
Дело №
2/2024
Вид
Търговско дело
Дата на образуване
04.01.2024

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Един въпрос на ден, без регистрация.

Длъжник

Наименование
ВАРНА ПРОЕКТ ООД

Страни

СтранаКачество
Венцислав Савов Адвокат
Георги Андреев Адвокат
Деяна Тодорова Адвокат
Боян Банков Вещо лице
Жулиета Тонева Вещо лице
ЖУЛИЕТА ТОНЕВА Вносител
БАНКА ДСК Друго
ОДМВР - Варна Друго
ОД НА МВР Друго
ОД на МВР Икономическа полиция Друго

Ход на делото

№ДатаВписванеУчастникРезултат
1 05.01.2024 Закрито заседание ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на “ТОЗРАЗ ЛИМИТЕД“ ЕООД ЕИК 207287409 със седалище и адрес на управление гр. Варна ул.Жолио Кюри 33 ет.2, представлявано от Момчил Йондров, чрез пълномощник адв. Г.Андреев АК Варна за откриване на производство по несъстоятелност на „ВАРНА ПРОЕКТ“ ООД ЕИК 204055761 със седалище и адрес на управление жк Владислав Варненчик бул.Св.Елена 10, представлявано от Пламен Иванов Тодоров управител, основание чл.630 и чл.632 ТЗ вр.чл.608 и чл.742 ТЗ.  ОБЯВЯВА на страните следният проект за УСТЕН ДОКЛАД, който следва да бъде допълнен с възраженията на ответника при заявяването им най-късно в първото открито съдебно заседание Предявена е молба от “ТОЗРАЗ ЛИМИТЕД“ ЕООД ЕИК 207287409, за откриване на производство по несъстоятелност на „ВАРНА ПРОЕКТ“ ООД ЕИК 204055761 гр.Варна по реда на чл. 630 от ТЗ. Молителят насочва претенцията си срещу ответника като капиталово търговско дружество. Легитимацията на молителя произтича от твърденията за наличие на вземане срещу длъжника, придобито с договор за цесия и произтичащо от неустоична клауза, приложена поради неизпълнение на задължения по договор на длъжника с трето лице (цедента) /чл. 625 ТЗ/, а ответникът е търговец, със седалище в района на сезирания съд. Молбата е основавана на твърдения за неплатежоспособност на ответника, като се сочи, че не е в състояние да изпълнява изискуем паричен дълг за заплащане на дължимата сума. Твърди се,  че длъжникът е изпаднал в неплатежоспособност с оглед пълното неизпълнение на посоченото съществуващо ликвидно и изискуемо вземане към кредитора. В условие на евентуалност се настоява, че дружеството  е и свръхзадължено, предвид обстоятелствата, че задълженията му многократно надхвърлят наличните му активи. Претендира се откриване на производство по несъстоятелност и обявяване неплатежоспособността, съотв.свръхзадължеността и определяне на началната й дата.   ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ в процеса се разпределя съобразно правилото на чл. 154, ал.1 ГПК, като всяка страна в процеса носи тежестта да докаже положителните твърдения за факти, от които извлича благоприятни за себе си правни последици и на които основава исканията и възраженията си. Повдигнатият правен спор възлага в тежест на молителя  доказване на търговския произход, изискуемостта, ликвидността и размера на претендираното вземане към ответника, твърдяната  липса на парични средства и активи на ответника за покриване на задълженията към всички кредитори, спирането на плащанията от страна на ответника,  както и състоянието на неплатежоспособност и свръхзадълженост на ответника. В тежест на ответника е да опровергае горните твърдения, включително, че разполага с достатъчно имущество за покриване на задълженията си към всички кредитори. Съдът намира, че НЕ СА НАЛИЦЕ БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ факти и обстоятелства. УКАЗВА на страните, че молителят се е позовал на всички релевантни за очертаване на основанието на молбата факти и е ангажирали допустими доказателства за обстоятелствата, за които носи доказателствена тежест. Указва на ответника, че следва да представи доказателства за фактите и обстоятелствата, за които носи доказателствена тежест. УКАЗВА на страните възможността в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото определение да изложат становище във връзка с доклада по делото, а на ответника, че най-късно в първото открито съдебно заседание следва да въведе възраженията, съотв. свързаните с тях доказателства, касаещи активната легитимация по молбата.   ДОПУСКА “ТОЗРАЗ ЛИМИТЕД“ ЕООД ЕИК 207287409 писмени доказателства, като по приемането им съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание. ДОПУСКА на основание чл.621а, б."б" вр.чл.195, ал.2 от ГПК съдебно-счетоводна експертиза, по която вещо лице, след запознаване с приложените по делото доказателства и преглед на първичната счетоводна документация на длъжника, тази в ТР и находяща се в НАП - Варна, да отговори на следните въпроси:   Редовно ли се води счетоводството на дружеството-длъжник и в съответствие със изискванията на националното счетоводно законодателство? Какъв е размерът на изискуемите задължения на дружеството към всеки негов кредитор, главница и лихва с посочване на датите на съответните падежи и датите на последните плащания към кредиторите; с изрично посочване отделно на данъчни задължения, задължения към осигурителни предприятия, респективно други публично-правни задължения на дружеството, задължения към персонала на дружеството; задължения към други кредитори. Вещото лице да посочи ако констатира такова състояние да посочи когадлъжникът е спрял плащания на задължения към кредиторите си; дапосочи падежа на най-ранното възникнало неудовлетворено вземане; Какъв е коефициентът на обща задлъжнялост? Какъв е резултатът от финансовия анализ на състоянието и финансовите резултати от дейността на дружеството понастоящем като при отчитане на счетоводните стандарти и показатели, да се даде заключение за коефициентите на рентабилност, задлъжнялост, обща, бърза и незабавна ликвидност и финансова автономност на дружеството с посочване базата за сравнение на тези коефициенти и отчитането на спецификата на отрасъла, в който осъществява основната си дейност за пет години назад? Разполага ли дружеството с имущество, достатъчно за покриване назадълженията му без опасност за интересите на кредиторите; Какъв характер имат финансовите затруднения на ответното дружество- временен, траен и необратим и в състояние ли е бил ответника дапокрива краткосрочните си задължения за посочените периоди; Каква е стойността на имуществото на длъжника понастоящем и към 31.12.2022г.?  Каква е стойността и структурата на активите на ответното дружество по балансите за пет години назад, както и към датата на изготвяне на заключението. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участие, ценни книги и предоставени заеми, като си изготви списък на икономически свързани с ответника лица и на лицата, които е предоставил заем? Каква е структурата на краткотрайните активи на ответника по балансите за пет години назад, като се състави списък на краткосрочните вземания и посочат длъжници, размера и падежа на всяко вземане.   Има ли наложени обезпечителни мерки от страна на данъчната администрация, НОИ, АДВ във връзка с неизплатени публични задължения? Каква е стойността на разходите за предполагаемата издръжка на масата на несъстоятелността, определени в чл.723 от ТЗ, при продължаване на дейността на предприятието за срок от 12 месеца? Налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и касови наличности и бързоликвидни активи и в какъв размер са, както и дали са достатъчни да удовлетворят вземанията на кредиторите, съответно само на тези с краткосрочни вземания? Да се установи дали имуществото, собственост на длъжника е ипотекирано/заложено - към кого и какви задължения обезпечават? Какъв е размерът на оставащите след обезпечените кредитори активи за удовлетворяване на останалите необезпечени кредитори? В състояние ли е длъжникът с наличните си активи да погаси задълженията си без външна помощ? Има ли наложени обезпечителни мерки от данъчна администрация, НОИи НАП във връзка с неизплатени публични задължения и от кредитори; Има ли данни да вписани особени залози, съдебни и изпълнителни производства; Какви плащания е извършило ответното дружество през последните шест месеца преди входиране на искането за откриване на производство по несъстоятелност във Варненски Окръжен съд, към кого за извършени плащанията, с какво основание и в какъв размер. Да се посочат последните три плащания, извършени от ответника.   ОПРЕДЕЛЯ депозит 400 лева, внесен от кредитора в тридневен срок от съобщението с представяне на доказателства за това в същия срок. НАЗНАЧАВА за вещо лице БОЯН БАНКОВ като го ЗАДЪЛЖАВА да представи заключението си в срока по чл.199 от ГПК - най- късно една седмица преди датата на съдебно заседание. УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на дължимото по ССЕ възнаграждение следва да представи справка -декларация, съгласно Наредба за вещите лица. ПРИ НЕОБХОДИМОСТ ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице съдебно удостоверение, което да го легитимира като назначен експерт по делото. ЗАДЪЛЖАВА ответното дружество да окаже съдействие като предостави достъп при поискване, на вещото лице, назначено от съда по настоящото дело при извършване на оглед на цялата налична счетоводна и търговска документация, като при неизпълнение съдът ще приложи последицата по чл. 161 ГПК. ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, НАП в едноседмичен срок от получаване на искането от съда, да представи служебна обобщена справка за възникналите публичноправни задължения към държавата или общините или задължение по частно държавно вземане на ответника, която да съдържа следните данни: основание за възникване, дата на влизане в сила на обективиращия задължението акт и размер на задължението, като ако са налице наложени обезпечителни мерки върху имуществото на ответника по реда на ДОПК или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, да се представят доказателства за това по делото в едноседмичен срок от получаване на съобщението, от получаване на съобщението, като в писмото до НАП се посочат всички данни на ответника. УКАЗВА на НАП, че в случай, че не са налице възникнали публичноправни задължения към държавата или общините или задължение по частно държавно вземане, в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия АВ. ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯ в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на ответника, като в писмото се посочат всички данни на ответника. УКАЗВА на АВ, че в случай, че не е налице вписване на недвижими имоти на името на лицето, в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия АВ. ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, СЕКТОР "Пътна полиция"-КАТ при ОД на МВР, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на ответника, като в писмото до НАП се посочат всички данни на ответника. УКАЗВА на СЕКТОР "Пътна полиция"-КАТ при ОД на МВР, че в случай, че не е налице вписване на недвижими имоти на името на лицето, в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия СЕКТОР "Пътна полиция"-КАТ при ОД на МВР. ДА СЕ ИЗИСКА от ЦРОЗ да изпрати служебно справка за всички особени залози, вписани по партидата на ответника, вкл. с данни за пристъпване към принудително изпълнение върху тях, на осн.чл.186 ГПК. ДА СЕ ИЗИСКА ОТ КЧСИ справка относно образувани изпълнителни производства срещу длъжника, на осн.чл.186 ГПК.    НАСРОЧВА разглеждане на делото в съдебно заседание на 01.02.2024год. от 16.00ч., за която дата и час се призоват страните. На ответното дружество да се връчи препис от молба с вх. № 185 от 04.01.2024г. ведно с приложения. Вещото лице да бъде призовано след представяне на доказателства за внесен депозит.
2 10.01.2024 ССЕ Георги Андреев
3 11.01.2024 Молба с правно основание чл. 629,ал.1т. 1 от ТЗ , за назначаване на временен синдик Георги Андреев
4 12.01.2024 Закрито заседание В 3 дневен срок от съобщението молителят да представи молба с вх.№ 832/11.01.2024 г. в оригинал или подписана с КЕП.
5 12.01.2024 Закрито заседание ДОПУСКА предварителна обезпечителна мярка по т.д. № 2/2024г. по описа на ВОС, като НАЗНАЧАВА временен синдик, който има правомощията по чл.635, ал.1 от ТЗ - ЯНКО НИКОЛОВ СТОЯНОВ с ЕГН 5611250949 от гр.Варна, по реда на чл. 629а ал. 1 т. 1 ТЗ. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение като обжалването не спира изпълнението. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от връчването му на страните пред ВАпС.
10 15.01.2024 Молба за СУ за пред ТД НАП -Варна Боян Банков
11 15.01.2024 Инф. от Банка ДСК АД -ЦУ София Боян Банков
6 15.01.2024 Служебна справка от ОД на МВР Варна сектор ПП ОДМВР - Варна
7 15.01.2024 Молба с вх. № 832/11.01.2024 в оригинал ТОЗРАЗ ЛИМИТЕД ЕООД
8 15.01.2024 Съгласие и декларация Янко Стоянов

Други данни

В регистъра от
15.08.2026
Последно в регистъра
04.10.2026