| 1 | 19.02.2026 | Закрито заседание | | Указва на молителя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на молбата по чл. 625 от ТЗ, като :
1. Представи изрично пълномощно по чл. 626, ал.4 от ТЗ за предявяване на иск по чл. 625 от ТЗ за адв. Сираков или молбата бъде подписана от законния представител на дружеството;
2. Да се представи актуално удостоверение по чл. 78 от ДОПК, тъй като към молбата от 18.01.2026 г. е представено уведомление от 02.07.2025 година, т.е уведомление, подадено преди повече от седем месеца;
3. Да се уточнят фактическите твърдения в молбата относно активите на дружеството - посочено е, че дружеството има активи в размер на 114 018,09 евро - вземания от трети лица, а такива вземания не са посочени в представения опис на активите и пасивите на дружеството;
4. Да се посочи в каква област дружеството е осъществявало търговска/предприемаческа дейност, има ли заети лица по трудов договор към момента на подаване на молбата - 18.02.2026 г., продължава ли търговска дейност, и да се посочат нетните приходи от продажбите и средната численост на персонала за предходния отчетен период - 01.01.2025 г. - 31.12.2025 г.;
5. Да се уточни дали приложените ГФО и баланс са към дата 30.09.2025 г. (както е посочено в молбата от 18.02.2026 г.) или към дата 31.12.2025 г.(с оглед поправената дата в приложените документи);
6. Да се представи на основание чл.534 от ГПК вр. чл.621 от ТЗ декларация от молителя, в която се отрази обстоятелството, че му е известна наказателната отговорност, като се декларира, че дружеството не разполага с други движими или недвижими вещи, вземания, влогове, материални запаси, или каквито и да е активи, които да послужат за удовлетворяване на кредиторите. Да се декларира и за периода 2021 г. – 18.02.2026 вкл. извършвани ли са разпоредителни действия с недвижими имоти, машини, съоръжения, леки автомобили, акции, дялове и каквото и да е друго имущество, собственост на дружеството, кога е станало това, в полза на кое лице и на каква стойност.
При неизпълнение на указанията по молбата ще бъде върната и производството прекратено.
УКАЗВА на осн. чл. 50а от ЗА във вр. с чл. 51, ал. 3 ГПК на адвокат Сираков, в срока за отстраняване на нередовностите на молбата по чл. 625 от ТЗ да посочи с писмена молба електронен адрес за връчване по чл. 38, ал. 2 от ГПК – профил в Единния портал за електронно правосъдие (при избор на този способ да се подадени заявление за достъп до ЕПЕП) или профил в Системата за сигурно електронно връчване по чл. 26 ЗЕУ (при избор на този способ да се посочат индивидуализиращите бележи на регистрацията в ССЕВ - три имена, ЕГН, ел. адрес.) - тези два способа за връчване отговарят на изискванията за връчване чрез квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО, поради което и не е необходимо да се посочва трети електронен адрес за квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. ъгласно чл. 38, ал.2, т.2 от ГПК. Съдът указва на страната, че за в бъдеще съдът ще връчва съобщения по делото по този ред.
При непосочване на електронен адрес за призоваване по реда на чл. 38, ал.2, т.1 или 3 от ГПК, Съдът указва на страната, че книжата до същата ще бъдат прилагани по делото и ще се считат за надлежно връчени.
Препис - на посочения съдебен адрес. |
| 4 | 23.03.2026 | Закрито заседание | | Указва на длъжника в едноседмичен срок да представи по делото два отделни списъка - списък на кредиторите и списък на длъжниците на дружеството. Във всеки списък кредиторите и съответно длъжниците следва да бъдат посочени с адрес, и да се уточни вида на вземанията - от каква сделка произтичат, размер, падеж и обезпеченията на вземанията.
Съдът указва на длъжника по чл. 625 от ТЗ, че е задължен да посочи всички кредитори и всички длъжници, съгласно счетоводните си записвания, а преценка дали се касае за събираеми или несъбираеми вземания се прави от съда.
При неизпълнение указанията в срок - връща молбата по чл. 625 от ТЗ.
Препис - чрез адв. Сираков - ЕПЕП на основание чл. 38а, ал.3 от ГПК. |
| 6 | 15.04.2026 | Закрито заседание | | ВРЪЩА искова молба, вх. номер 22991/18.02.2026 г. по която е образувано т. дело 349/2026 по описа на СГС, ТО.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от получаване на съобщението от длъжника чрез ЕПЕП.
СЪДЪТ УКАЗВА на длъжника, че при обжалване на определението за връщане на молбата дължи държавна такса в размер на 7,67 евро , вносима по сметка на САС. |