Окръжен съд – Благоевград дело № 28/2021

15 февруари 2021 г.Производства по несъстоятелностМинистерство на правосъдието

Производство

Съд
Окръжен съд – Благоевград
Дело №
28/2021
Вид
Търговско дело
Дата на образуване
15.02.2021

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Два въпроса на седмица, без регистрация.

Длъжник

Страни

СтранаКачество
Михаил Станков Адвокат
Николай Пенчев Адвокат
Росица Велинова Вещо лице
КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА АД /н/ Молител
БК и РЗ Оранжерии Петрич ЕООД Ответник
Соня Станкова Представляващ
Ангел Донов Синдик
Кристи Маринова Синдик

Ход на делото

№ДатаВписванеУчастникРезултат
1 16.02.2021 Закрито/разпоредително заседание ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на КТБ АД /н/ да бъдат наложени предварителни обезпечителни марки по чл.629 а ал.1ТЗ-„назначаване на временен синдик“ и „налагане на общ запор и възбрана“върху имуществото на „БК и РЗ Оранжерии Петрич“ ЕООД. Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
2 16.02.2021 Закрито/разпоредително заседание ПРИЕМА представените с молбата на молителя писмени доказателства и уведомление до НАП по чл.78 ал.2 ДОПК.              ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА извършването на съдебно-икономическа експертиза ,изпълнението на която възлага на вещото лице Росица Велинова от списъка на вещите лица за съдебния район на БлОС при депозит от 700 лв, вносим от молителя в 10 дневен срок от съобщаването ,която да даде заключение по следните въпроси : 1.Какви са стойността и структурата на активите на молителя- длъжник по балансите за период от учредяването му?; 2.Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството-длъжник по балансите за горепосочения период?; 3.Да състави списък на краткосрочните вземания с посочване на длъжниците по тях и,размера и произхода на всяко вземане,ако има такива. 4.За периода от образуването на дружеството до датата на предявяване на молбата по години да се посочи какви са показателите за ликвидносткоефициент на обща,бърза ,незабавна и абсолютна ликвидност на длъжника,какви са показателите за финансова автономност като посочи коефициент на финансова автономност и задлъжнялост;какви са финансовите резултати на дружеството за визирания период ,като посочи дали дружеството-длъжник редовно е водило счетоводните си книги и дали редовно са изготвяни годишните му финансови отчети. 5.В състояние ли е длъжникът да покрива краткосрочните си задължения,като се посочи положителен или отрицателен е нетния оборотен капитал. 2 6.Има ли длъжника непогасени публични задължения към Държавата и Общините ;На коя дата е извършено последното плащане на парично задължение към кредитор –търговец или по публични задължения към Държавата и/или Общините ?Експертът да посочи вземанията на длъжника по размер-главница,лихви ,разноски и кога е настъпила изискуемостта им,като провери и отрази какви плащания са извършени към отделните кредитори и кога са спрени плащанията по осчетоводените при длъжника задължения по търговски сделки.Непогасените вземания на кредитори обезпечени ли са и с какви обезпечения ? 7.Отразени ли са коректно задълженията на длъжника по водените от него счетоводни книги ? 8.Да посочи има ли висящи изпълнителни дела за индивидуално принудително изпълнение срещу длъжника ,вкл. по ДОПК за събиране на публични държавни вземания. 9.Да отговори и на въпросите,поставени в исковата молба,които не се припокриват с поставените от съда. УКАЗВА на молителя ,че в дадения по -горе срок следва да представи в БлОС платежния документ,удостоверяващ внесен депозит за ССЕ. УКАЗВА на молителя ,че при невнасяне на определения депозит за вещото лице в определения от съда срок съдът ще отмени определението си за допуснатата експертиза и молбата ще се разгледа при наличните доказателства ,при което молителят може да понесе неблагоприятните последици от недоказването на предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност.         НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 29.03.2021г.-15.00 ч. , за която дата да се призове молителя и вещото лице/при внесен депозит/ .            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.         Копие от исковата молба и доказателствата да се връчат на другата страна.
3 05.03.2021 Въззивна частна жалба
4 09.03.2021 молба , пълномощно и бордеро за внесен депозит в р-р на 700 лв. КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА АД /н/
5 22.03.2021 Молба Кристи Маринова
6 31.03.2021 ведно с приложения ТД на НАП офис Благоевград
7 07.05.2021 делото е върнато от в.л Росица Велинова с молба Росица Велинова
8 10.05.2021 Първо заседание
10 17.05.2021 с депозит за експертиза КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА АД /н/
9 17.05.2021 Становище КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА АД /н/

Други данни

В регистъра от
15.08.2026
Последно в регистъра
06.10.2026