| 1 | 23.04.2024 | Закрито заседание | | Оставя без движение молбата по чл. 625 ТЗ на „Спартак транс България“ ЕООД гр. В. Търново.
Указва молителя в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да представи по делото допълнителна молба, с която да посочи дали иска откриване на производство по несъстоятелност само на основание неплатежоспособност или иска откриване на производството освен на неплатежоспособност и на свръхзадълженост, както и да посочи адресите на чуждестранните физически и юридически лица посочени като негови кредитори, а по отношение на длъжниците си да посочи техните имена, адреси, вид, размер, падеж и обезпеченията на вземанията.
В случай, че нередовностите не бъдат отстранени в срок молбата по чл. 625 ТЗ подлежи на връщане.
След изтичане на срока, делото да се докладва на съдията-докладчик.
Разпореждането не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на молителя. |
| 3 | 07.05.2024 | Закрито заседание | | ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за 23.05.2024г. от 13:45 часа, за която дата и час да се призове молителя, чрез пълномощника му.
ДОПУСКА събирането на представените с молбата по чл. 625 ТЗ и допълнителната молба писмени доказателства, вкл. уведомление по чл. 78 ал. 2 ДОПК.
ДОПУСКА изслушването на съдебно – счетоводна експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка в счетоводството на молителя за периода от 22.04.2019г. до датата на подаване на молбата по чл. 625 ТЗ – 22.04.2024г.., както и проверка в ТД на НАП В. Търново, да отговори на следните задачи:
1. Какъв е размера на задълженията на „Спартак транс България“ ЕООД към доставчици, кредитори, публичноправни задължения и към работниците и служителите и каква част са те от персонала към датата на подаване на молбата по чл. 625 ТЗ?
2. Кога са извършени последните плащания, след които други такива не са извършвани съответно налице ли са частични плащания, към кои кредитори, в какъв размер и кога са извършени, какъв е остатъка от задълженията към кредиторите?
3. Да направи опис и оценка на активите и пасивите на длъжника към датата на подаване на молба?
4. Какъв е размера на наличното имущество и достатъчно ли е то за покриване на разноските по несъстоятелността, за задълженията на длъжника?
5. Затрудненията на длъжника временни ли са или трайни?
6. Осъществява ли търговка дейност длъжника към датата на подаване на молба по чл. 625 ТЗ и реализира ли печалба, респ. от кога не развива дейност?
7. Да определи размера на началните разноски по несъстоятелността?
8. Притежава ли длъжника активи и какви са стойността и структурата им към датата на подаване на молбата по чл. 625 ТЗ – 22.04.2024г. и към датата на изготвяне на заключението?
9. Каква е структурата на КМА на дружеството по балансите към, 31.12.2019г., 31.12.2020г., 31.12.2021г., 31.12.2022г. и 31.12.2023г.?
10. От кога започват финансовите затруднения на длъжника да изпълнява своите безспорни изискуеми парични задължения към кредиторите, в т.ч. км ТД на НАП В. Търново?
11. Да определи показателите за ликвидност; коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност?; показателите на финансова автономност: коефициент на финансова автономност и коефициент на задлъжнялост;показателите на обращаемост на КМА- времетраене и брой на оборотите; период на събиране на вземанията и погасяване на задълженията;
12. Да определи тенденциите в икономическото и финансово развитие на предприятието на дружеството, вкл. въз основа на метода на „Алтман“.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Румяна Върбанова Борисова от гр. В. Търново, при депозит за първоначално възнаграждение в размер на 700 лв., вносими от молителя в едноседмичен срок от получаването на съобщението за това по депозитната сметка на ВТОС.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се уведоми за поставените задачи, след внасяне на депозита.
ОПРЕДЕЛЯ двуседмичен срок на вещото лице за изготвяне на заключението по допуснатата ССчЕ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ заверен препис от молба на длъжника по чл. 625 ТЗ, ведно с уточнителната молба, за обявяването й в търговския регистър в съответствие с чл. 629 ал. 1 изр. 2 ТЗ.
Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на молителя, чрез пълномощника му. |