| 1 | 06.02.2025 | Закрито заседание | | ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. № 1271/05.02.2025 год. по описа на СОС, подадена от „ВИВА - ЛЕС - 02” ООД с ЕИК 131011316, въз основа на която е образувано т.д.н. № 23/2025год. на СОС – за откриване на производство по несъстоятелност на „ПЕЛЕТ ФОР Ю“ ЕООД, с ЕИК 207100845, като
УКАЗВА на кредитора в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с един препис:
1. да приведе молбата в съответствие с разпоредбата на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ, като изложи подробно обстоятелствата, на които основава своето искане и посочи:
- кога точно е спрял длъжника плащанията си към него, като се посочи конкретна дата;
- счита ли, че длъжникът има трайни финансови затруднения;
- кои са твърдяните от него дати на неплатежоспобност и свръхзадълженост;
- да изложи обстоятелствена част на молбата си във връзка с вметването в молбата, че длъжника е свръхзадължено дружество;
- в случай на искане за обявяване свръхзадължеността на „ПЕЛЕТ ФОР Ю“ ЕООД да посочи как са съединени исканията за обявяване на длъжника в неплатежоспособст и/или свръхзадълженост – при условията на евентуално, кумулативно или алтернативно обективно съединяване ли предявява исковете за обявяване на длъжника в неплатежоспособност/свръхзадълженост. В случай, че исковете се предявяват при условията на евентуално обективно съединяване, да уточни кой е главният и кой е евентуалният иск. В случай, че волята му е друга, да уточни каква и да я отрази непротиворечиво в петитума на молбата. От изложения петитум в молбата по чл.625 от ТЗ не става ясно как са съединени претенциите.
- има ли искане за налагане на предварителни обезпечителни мерки /предвид вмъкването на изрази като „в случай, че не е назначен на основание чл.629а от ТЗ временен синдик“ и т.н. / и ако е така да изложи обстоятелствена част на молбата в тази връзка, както и да уточни претендираните обезпечителни мерки. Молителят кредитор да обоснове и обезпечителната нужда от налагането на конкретните обезпечителни мерки.
Указва на кредитора, че от обстоятелствената част на молбата му не е видно да са изложени твърдения за тези обстоятелства.
УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовностите на молбата в горния срок същата, ведно с приложенията към нея, ще бъде върната.
Съобщение, на осн. чл.619, ал.1 от ТЗ, да се връчи на съдебния адрес, посочен от молителя в молбата му за откриване на производство по несъстоятелност. |
| 2 | 06.02.2025 | Здравейте,
приложено изпращам заявление за достъп до делото.
Поздрави,
адв. Тома Томов | Тома Томов | |
| 3 | 11.02.2025 | Заявление за достъп до електронни съдебни дела или електронно призоваване | Александър Георгиев | |
| 4 | 17.02.2025 | Молба | Тома Томов | |
| 5 | 18.02.2025 | Закрито заседание | | НАСРОЧВА делото за разглеждане в с.з. на 18.03.2025 год. от 16.00 часа при закрити врати, за която дата да се призоват страните:
- кредиторът „ВИВА - ЛЕС - 02” ООД с ЕИК 131011316 – на посочения в молбата адрес за призоваване и
- длъжникът „ПЕЛЕТ ФОР Ю” ЕООД с ЕИК 207100845 – на адреса му на управление, обявен в ТР.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на длъжника преписи от молбата по чл.625 от ТЗ, уточняващата молба от 17.02.2025г., ведно с приложенията към тях.
НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, която, след запознаване с материалите по делото, счетоводните документи на длъжника, оглед на активите му и на документацията в съответните данъчни и осигурителни служби, да изготви заключение по следните задачи :
1. Какъв е размерът на вземанията на „ВИВА - ЛЕС - 02” ООД към длъжника, от какво са формирани, кога е настъпил техният падеж, има ли плащания по тях и кога е извършено последното плащане;
2. Каква е стойността на наличното имущество на длъжника по баланса към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и налице ли е то към датата на извършване на проверката от експертизата;
3. Какъв е анализът на ликвидността, финансовата автономност и рентабилност на длъжника;
4. Длъжникът извършва ли търговска дейност към момента, какви са месечните приходи от тази дейност, достатъчни ли са те за покриване на задълженията му; ако не извършва дейност – от кога;
5. Да се установи справедливата пазарна стойност на активите и пасивите на длъжника към момента на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност;
6. Да се установи надвишават ли пасивите на длъжника неговите активи; разполага ли длъжникът с имущество, достатъчно за покриване на паричните му задължения; може ли длъжникът да покрие текущите си задължения с наличните краткотрайни активи – с оглед показателите за ликвидност;
7. Да се посочи датата, към която цялото имущество на длъжника е станало недостатъчно за покриване на паричните му задължения и да се определи начална дата на неплатежоспособност и/или свръхзадълженост на длъжника;
8. Да се установи дали задълженията на длъжника са временни и разполага ли с имущество, достатъчно за покриване на задълженията без опасност за интересите на кредиторите – към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и датата на извършване на експертизата;
9. В случай на откриване на производство по несъстоятелност – разполага ли длъжникът с налично имущество, достатъчно за покриване на началните разноски по несъстоятелността.
10. Вещото лице да отговори и на въпросите поставени в молбата по чл.625 от ТЗ на кредитора към поисканата финансово-икономическа експертиза, които се различават от поставените от съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Милвена Асенова Стоичкова от гр. София, жк „Връбница“ 2, бл.633, вх.А, ет.2, ап.4, тел. 0888 942 992, специалност – счетоводство и контрол.
ОПРЕДЕЛЯ депозит на вещото лице в размер на 1500 лева /хиляда и петстотин лв./, вносими от молителя в петдневен срок от съобщението с представяне на копие от вносния документ в канцеларията на съда в същия срок.
Вещото лице да се призове след внасяне на депозита. В съобщението до вещото лице да се посочи, че последното следва да уведоми съда своевременно, в случай на невъзможност да изготви заключението в срок.
УКАЗВА на молителя, че при невнасяне на депозита в срок съдът ще отмени определението си за назначаване на експертиза и ще се произнесе по молбата въз основа на наличните доказателства.
На страните да се връчат и преписи от настоящото разпореждане. |
| 6 | 18.02.2025 | Закрито заседание | | ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.629а, ал.1, т.1-5 от ТЗ на „ВИВА - ЛЕС - 02” ООД с ЕИК 131011316 за допускане по т.д.н. № 23/2025 год. на СОС на предварителни обезпечителни мерки за запазване на имуществото на длъжника „ПЕЛЕТ ФОР Ю” ЕООД с ЕИК 207100845.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от кредитора с частна жалба пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му. |
| 7 | 18.02.2025 | Заявление за достъп до електронни съдебни дела или електронно призоваване | Александър Георгиев | |
| 8 | 21.02.2025 | Закрито заседание | | ДА СЕ ПРИЗОВЕ за с.з. на 18.03.2025 год. от 16.00 часа вещото лице по назначената съдебно-икономическа експертиза Милвена Асенова Стоичкова.
Определението не подлежи на обжалване. |
| 9 | 21.02.2025 | Здравейте,
приложено изпращам молба с приложение платежно за внесен депозит за вещо лице по т.д. 23/25 г.
Поздрави,
адв. Тома Томов | ВИВА - ЛЕС - 02 ООД | |
| 10 | 25.02.2025 | Отговор на искова молба | Александър Георгиев | |