| 2 | 24.12.2025 | Закрито заседание | | ПРИЕМА писмените доказателства, представени с молбата.
ДОПУСКА, на основание чл.195 ал.1 от ГПК, вр. с чл.621а ал.1 т.2 от ТЗ, изслушване на съдебна финансово-икономическа експертиза, която да даде заключение по задачите, поставени в молбата по чл. 625 ТЗ, както и при определяне финансовото състояние на ответника вещото лице да направи изводи относно капиталовата структура на предприятието, общия размер на задълженията от търговски сделки и на всички задължения, колко и от кога има изискуеми задължения към датата на заключението; какви задължения са осчетоводени, към кои кредитори; при възможност да посочи задълженията към кредиторите с размер, дата на изискуемост и обезпечения на вземанията; каква е структурата на активите на дружеството по балансите на горепосочените периоди /видове краткотрайните активи и по години и дълготрайни активи по години/; относно вземанията на ответника и длъжниците по тях /размера и падежа/; какви са коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност като вземе предвид счетоводните данни и счетоводните баланси за периода 2020г. – датата на изготвяне на заключението, както и коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост, показателите за обращаемост на краткотрайните материални активи, времетраене на един оборот и брой на оборотите, периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията; относно размера на ликвидни дълготрайни материални и финансови активи и размера на краткотрайни финансови и материални активи, краткосрочни вземания и структура, печалбата /вкл. преди лихви и данъци/, пазарна капитализация и приходи.
След проверка в счетоводството на молителя и ответника по молбата и в НАП, вещото лице да посочи и налично ли е имуществото на молителя и разполага ли към датата на изготвяне на заключението ответникът по молбата с налични парични средства на каса и по банкови сметки, или друго бързоликвидно имущество. В случай, че вземанията на кредитора не са намерили отражение в счетоводството на ответника вещото лице да даде алтернативен вариант относно анализа на структурата на активите и финансовите показатели.
УКАЗВА на вещото лице да извърши анализ на структурата на активите и финансовите показатели за периода 2020- датата на изготвяне на заключението. УКАЗВА на вещото лице, че при изготвяне на заключението следва да ползва и данните от актовете, обявени в Търговския регистър по партидата на дружеството, в т.ч. годишни финансови отчети и осъществи проверка в счетоводството на дружеството.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 700 лева, вносими от молителя в едноседмичен срок от съобщението, като в същия срок се представи и вносния документ по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допусната експертиза Доника Георгиева.
ЗАДЪЛЖАВА ответника по молбата да предостави на вещото лице цялата необходима документация за изготвяне на заключението /в т.ч. счетоводни отчети, баланс за приходите и разходите, ГФО и др./, а в противен случай съдът може да приложи разпоредбата на чл. 161 от ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Регистри“, Управление „Банково“ на БНБ, справка от Регистъра на банковите сметки и сейфове относно наличието на открити банкови сметки с титуляр ответникът.
СЛЕД ПОСТЪПВАНЕ НА СПРАВКАТА - да се изиска справка относно наличността /без движение по сметки/ към настоящия момент по банковите сметки от търговските банки, посочени в справката от Регистъра на банковите сметки, и за наложени запори по реда на ДОПК и залози по реда на ЗОЗ, за което на основание чл. 62, ал. 5, т. 3 ЗКИ РАЗКРИВА БАНКОВА ТАЙНА.
Към писмото да се приложи препис от настоящото определение.
ДА СЕ изготви служебно справка от регистъра при Агенцията по вписванията за недвижимите имоти, вписани на името на длъжника, както и за имотите, прехвърлени от дружеството на трети лица, като в писмото до АВ се укаже, че справката следва да бъде представена в едноседмичен срок от получаването му.
ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР-отдел „Пътна полиция” служебна справка за ППС, регистрирани на името на ответника, както и за ППС, прехвърлени от дружеството на трети лица, като в писмото до СДВР се укаже, че справката следва да бъде представена в едноседмичен срок от получаването му.
ДА СЕ ИЗИСКА, на основание чл. 186 ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ, от НАП да бъдат представени доказателства за наложени върху имуществото на ответника по молбата обезпечителни мерки по реда на ДПК или ДОПК или за започване на принудително изпълнение от публичния изпълнител, ако такива са налице, както и всички съставени на ответника ревизионни актове и доказателства за влизането им в сила.
ДА СЕ ИЗИСКА, на основание чл. 186 ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т.2 ТЗ, от НАП заверен препис от представените от ответника годишни декларации за периода 2020 г.- 2025 г. и счетоводните баланси за същия период.
ОБЯВЯВА за общоизвестни всички факти и съдържанието на всички документи, вписани и обявени по партидата на ответника в търговския регистър
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.01.2026г. от 10.45 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Вещото лице да се призове след представяне на доказателство за внесен депозит по допуснатата експертиза.
Определението не подлежи на обжалване. |
| 12 | 09.02.2026 | Открито заседание след първо при закрити врата | | ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при закрити врата.
……………………………………………………………………..
СЪДЪТ, СЪДЪТ, като взе предвид че по делото липсват данни за достатъчно имущество и с оглед заключението на вещото лице, прието в днешното съдебно заседание, както и на осн. чл. 629б, вр. 632, ал. 2 ТЗ,
ОПРЕДЕЛИ
УКАЗВА на заинтересованите лица, в тридневен срок от обявяване на настоящото определение в търговския регистър, да представят доказателства за предплатени начални разноски в размер на сумата от 2500 евро, по сметка на Софийски градски съд.
УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията за внасяне на посочената сума в цялост и срок и в случай, че са налице останалите предпоставки за откриване производство по несъстоятелност по отношение на търговеца, съдът може да постанови решение при условията на чл. 632, ал. 1 от ТЗ, като производството по делото бъде спряно, а спиране на делото на това основание се допуска само веднъж в производството, освен в случаите по чл. 735, ал. 2 от ТЗ.
УКАЗВА на заинтересованите лица, че на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ, спряното производство по несъстоятелност на посоченото по-горе основание може да бъде възобновено в едногодишен срок от вписване на решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, по молба на длъжник или кредитор и при съответно удостоверяване наличието на достатъчно имущество или при депозиране необходимата сума за предплащане началните разноски по чл. 629б от ТЗ, а в противен случай – производството по несъстоятелност ще бъде прекратено и ще се постанови заличаване на търговеца в търговския регистър по силата на чл. 632, ал. 4 от ТЗ.
Определението не подлежи на обжалване.
………………………………………………………. |