| 1 | 22.06.2026 | Закрито заседание | | Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.09.2026 година от 15.00 часа, за когато да се призоват страните.
Датата на насроченото открито съдебно заседание е съобразена с процесуално необходимото време за съобщаване на молителя на определението във връзка с експертизата, внасянето на депозита за същата, изготвянето и представянето на експертизата в едноседмичен срок преди съдебното заседание, поради което не е възможно насрочването му в 14- дневния срок по чл. 629, ал. 2 ТЗ, който намира, че не е съобразен с разпоредбите на новия ГПК.
Изготвя следния проектодоклад по делото:
В молбата си „Силвия 2020“ЕООД излага, че има изискуеми и непогасени публични задължения в размер на 61 623.49 лв., равняващи се на 31 507.59 евро, ведно с начислените върху тях лихви, които задължения произтичат от незаплатени ДДС, ДДФЛ, корпоративен данък, вноски за дългосрочно обществено осигуряване, вноски за „Универсален пенсионен фонд“ и вноски за здравно осигуряване, като са натрупани за периода 2020 г. – 2025 г. Ищцовото дружество излага твърдения, че не разполага с налични парични средства, активи – в това число движими вещи и недвижими имоти. От началото на 2020 г. изпитва затруднения да обслужва задълженията си към доставчици и държавата, които са свързани с търговската му дейност. Последното плащане е извършено на 27.06.2025 г. по фактура № 300038300/27.06.2025 г. и оттогава е спряло плащанията си. Твърди, че финансовите му затруднения не са временни и застрашават интересите на кредиторите.
Моли да бъде обявено състоянието на неплатежоспособност с начална дата 30.07.2025 г., респ. свръхзадължеността и по отношение на дружеството да бъде открито производство по несъстоятелност по така изложените съображения, както и да бъде постановено решение с последиците по чл. 632 ТЗ.
Предявена е молба с правно основание чл. 625 ТЗ от длъжника „Силвия 2020“ЕООД.
УКАЗВА на молителя, че носи тежестта да докаже в производството, че е длъжник към държавата по задължения във връзка с упражняваната от него търговска дейност; че е спрял плащанията си към кредиторите, което състояние е трайно и обективно и в този смисъл по отношение на него е налице състояние на неплатежоспособност; че затрудненията му не са временни, както и че не разполага с достатъчно имущество, с което да може да покрие задълженията си към кредиторите.
По направените от молителя доказателствени искания, съдът намира същите за допустими и необходими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА представените с молбата по чл. 625 ТЗ писмени доказателства, като по приемането им ще се произнесе в насроченото съдебно заседание.
ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК и чл. 621а, ал. 1, т.2 от ТЗ изслушването на еднолична съдебно финансово-икономическа експертиза /СФИЕ/, която след проверка на документацията при молителя и в НАП, да даде отговор на поставените в молбата въпроси, като бъде изследван периода от началото на 2023 г. до момента на изготвяне на експертизата.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 500 евро, платим от молителя в 1-седмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Ваня Петрова, която да се призове за изготвяне на експертизата.
ЗАДЪЛЖАВА молителя да предостави на вещото лице по СФИЕ цялата необходима документация за изготвяне на заключението под страх от санкция по чл. 161 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл. 192, ал. 1 от ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, да посочи дали молителят има непогасени публични задължения с какъв акт са установени, както и дали са налице наложени върху имуществото на сдружението обезпечителни мерки по реда на ДПК (отм.) или на ДОПК или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, в който случай да се представят доказателства за това по делото в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за вписаните обстоятелства относно недвижимите имоти, вписани на името на молителя.
ЗАДЪЛЖАВА СДВР, отдел „Пътна полиция”, на основание чл. 192, ал. 1 от ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на молителя (в писмото да се посочат пълните му данни). В случай, че не са налице регистрирани пътни транспортни средства на името на лицето, в същия срок СДВР следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия СДВР.
Препис от настоящото определение да се връчи на молителя, като му указва, че може да вземе становище по него най-късно в първото по делото съдебно заседание. |