| 1 | 16.10.2025 | Закрито заседание | | УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на молителя в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за длъжника да посочи ясно основанието на молбата по чл. 625 ТЗ – неплатежоспособност или свърхзадълженост, като в случай че поддържа и двете - да посои кое е главното и кое евентуалното, като МУ УКАЗВА, ЧЕ при неизпълнение молбата ще бъде върната.
УКАЗВА на молителя за сведение, че срещу разпореждането за връщане на молбата на длъжника по чл. 625 ТЗ /по Т.Д. № 1685/2025 г./ е подадена частна жалба, по която няма произнасяне на въззивния съд.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя. |
| 4 | 15.12.2025 | Закрито заседание | | ПРИЕМА представените от молителя с молбата по чл. 625 ТЗ писмени доказателства.
ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 ГПК изслушване на СИЕ, която след проверка на писмените доказателства, документацията при ответника, в НАП и обявената в търговския регистър да даде отговор на следните въпроси:
1/за периода от 2021 г. до настоящия момент каква е структурата на активите и пасивите на дружеството, показателите за ликвидност и задлъжнялост/автономност, като се посочи референтната стойност на тези показатели за отрасъла, в който ответникът осъществява търговската си дейност;
2/ при отговор на горната задача да съобрази каква е действителната ликвидност на активите /краткотрайни и дълготрайни/ в посочения период - по реалната им, пазарна /а не балансова/ стойност, ако са налице очевидни данни за различие на същата от счетоводното й отразяване;
3/ за горепосочения период ответникът имал ли е непогасени изискуеми задължения, произтичащи от търговска сделка, публични задължения, свързани с търговската му дейност или частни държавни вземания, в какъв размер са и какви са техните падежи;
4/ за горепосочения период ответникът имал ли е непогасени задължения - парични и непарични; краткосрочни и дългосрочни, произтичащи от търговска сделка, публични задължения, свързани с търговската му дейност или частни държавни вземания, в какъв размер и какви са техните падежи;
5/ осъществява ли ответникът търговска дейност към настоящия момент и какви са източниците му на финансиране.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 850 лева, вносим от молителя в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Валери Донев.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да предостави на вещото лице по СИЕ цялата необходима документация за изготвяне на заключението.
ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Регистри“, Управление „Банково“ на БНБ справка от Регистъра на банковите сметки и сейфове относно наличието на открити банкови сметки с титуляр ответникът.
СЛЕД ПОСТЪПВАНЕ НА СПРАВКАТА да се изиска справка относно наличността към настоящия момент /без движението/ по банковите сметки от търговските банки, посочени в справката от Регистъра на банковите сметки, за което на основание чл. 62, ал. 5, т. 3 ЗКИ РАЗКРИВА БАНКОВА ТАЙНА.
ОБЯВЯВА за общоизвестни всички факти и съдържанието на всички документи, вписани и обявени по партидата на ответника в търговския регистър.
ДА СЕ ИЗГОТВИ на основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ служебно справка в Имотния регистър при Агенцията по вписванията /СВ в цялата страна/, за недвижимите имоти, вписани на името на ответника.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ от СДВР - отдел „Пътна полиция” в едноседмичен срок от съобщението да представи служебна справка относно ППС, регистрирани на името на ответника.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ от НАП в едноседмичен срок от съобщението да представи справка с изискуемите публични задължения на ответника, описани по размер, основание и падеж, както да бъдат представени доказателства за наложени върху имуществото на ответника обезпечителни мерки по реда на ДПК или ДОПК или за започване на принудително изпълнение от публичния изпълнител, ако такива са налице.
НАСРОЧВА делото за 04.02.2026 г. – 16,30 часа, за когато да се призоват молителят и ответникът, като им се връчи препис от определението.
На ответника да се връчат и преписи от моллбата по чл. 625 ТЗ и доказателствата към нея, както и от уточнителната молба от 24.10.2025 г.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Определението не подлежи на обжалване. |