Окръжен съд – Плевен дело № 11/2023

13 февруари 2023 г.Производства по несъстоятелностМинистерство на правосъдието

Производство

Съд
Окръжен съд – Плевен
Дело №
11/2023
Вид
Търговско дело
Дата на образуване
13.02.2023

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Два въпроса на седмица, без регистрация.

Длъжник

Наименование
ТАРРАКОИНВЕСТ ЕООД

Страни

СтранаКачество
Лилия Тодорова Адвокат
БИСЕРКА АТАНАСОВА Вещо лице
ЦУ на НАП - София Вносител
Татяна Кирилова Друго
ВЕКТОР КОНСУЛТ ЕООД Кредитор
Електрохолд Продажби ЕАД Кредитор
ТОПЛОФИКАЦИЯ - ПЛЕВЕН АД Кредитор
ТОКУДА БАНК АД Молител
ТАРРАКОИНВЕСТ ЕООД Ответник
АНТОАНЕТА СТОЙКОВА Синдик
ХРИСТО ГАРГОВ Юрисконсулт

Ход на делото

№ДатаВписванеУчастникРезултат
1 14.02.2023 Закрито заседание ПРИЕМА И ВЛАГА  представените по делото писмени доказателства.            ДОПУСКА съдебно – счетоводна експертиза с вещо лице Бисерка Атанасова при депозит 500 лева, вносими от молителя в тридневен срок, което , след като прегледа доказателствата по делото и документацията при молителя , да отговори на въпросите, поставени в молбата по чл. 625 ТЗ  (без задачата в т. 6 „ да се установи дали затрудненията на длъжника са временни“ поради наличие на правна преценка), и на следните въпроси: Да определи тенденциите в икономическото и финансовото развитие на предприятието на дружеството въз основа на метода на Алтман; Какви средства са необходими за разноски в производството по несъстоятелност за шестмесечен срок и съответно налице ли са парични средства или бързоликвидни средства на длъжника, които при бързо осребряване да могат да осигурят средства за разноски в производството по несъстоятелност за шест месеца.            ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебни удостоверения на молителя, въз основа на които същият да се снабди от НАП, Агенция по вписванията и ОДП на МВР- Плевен  за обстоятелствата, посочени в молбата по чл. 625 ТЗ.                  ОБЯВЯВА следния ПРОЕКТО- ДОКЛАД:                   1.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения.                  Молителят твърди, че  с длъжника е сключил договор за банков кредит на 05. 11. 2019 г. за сумата от 80 000 лв. и поради неизпълнение на договора банката – кредитор е обявила кредита за изцяло предсрочно изискуем и се е снабдила със Заповед № 342/ 03. 02. 2022 г. за изпълнение на парично задължение  въз основа на документ по чл. 417 ГПК и е издаден изпълнителен лист по ч. гр. д. №583/ 2022 г. по описа на Плевенския районен съд, за което е образувано и изп. д. № 150/ 2022 г. по описа на ЧСИ Татяна Кирилова с рег . № 815 на КЧСИ. Молителят е посочил, че е сключил договор за банков кредит на 05. 11. 2019 г. за сумата от 358 000 лв. и поради неизпълнението на договора задължението е обявено изцяло за предсрочно изискуемо и банката се е снабдила със Заповед № 818/ 16. 03. 2022 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и е издаден изпълнителен лист по ч. гр. д. №582/ 2022 г. по описа на Плевенския районен съд. За събиране на вземанията банката – кредитор е присъединила  вземането си по изп. д. № 150/ 2022 г. по описа на ЧСИ Татяна Кирилова.                   Молителят твърди, че към датата на подаване на молбата по чл. 625 и сл. ТЗ длъжникът не формира приходи и не е предприел действия по погасяване на задълженията си към банката – кредитор. Твърди се, че са налице предпоставките на чл. 608, ал.1, 3 и 4 ТЗ за неплатежоспособност на длъжника, като вземането на банката е изцяло изискуемо, ликвидно и е неизпълнено, като е налице трайно състояние на неплатежоспособност. Молителят е отправил искане да бъде постановено решение, с което да бъде открито производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност на длъжника с начална дата 24. 11. 2021 г. , когато е датата на последното частично плащане на задълженията към банката; да бъде назначен временен синдик; да бъде допуснато обезпечение върху имуществото на длъжника чрез налагане на възбрана и запор, да бъде определено първо събрание на кредиторите на длъжника и да бъде постановено прекратяване дейността на длъжника едновременно с решението за откриване на производство по несъстоятелност.                   2.Правната квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и възраженията на ответника.                    Подадена е молба за откриване на производство по несъстоятелност по реда на чл.625 и сл. от ТЗ на основание чл. 608, ал.1,3 и ал. 4 ТЗ.                    3.Кои права и кои обстоятелства се признават. .                 Страните не са направили изявления за признаване на факти и обстоятелства.                   4.Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване.                    Страните са вписани в търговския регистър, видно от представената справка.                   5.Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти.                   Молителят следва да докаже, че длъжникът не е в състояние да изпълнява задълженията си към него и други кредитори, че не разполага с имущество, което да покрие задълженията и че не притежава имущество, с което да покрие разноските в производството по несъстоятелност, че са налице законовите основания за прекратяване дейността на длъжника с решението за откриване на производство по несъстоятелност.                     Длъжникът следва да докаже, че изпълнява задълженията си към молителя и към други кредитори по изискуеми парични задължения, че при наличие на неизпълнени изискуеми задължения причината е временно затруднение и че разполага с имущество, с което да покрие задълженията си към кредиторите.                   ДАВА възможност на страните да изложат становището си по  проекто- доклада.                   ПРЕПИС от  молбата по чл. 625 ТЗ и доказателствата  към нея и настоящото определение да се връчи на ответника за отговор, възражения и доказателствени искания най- късно в първото по делото съдебно заседание.                  ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на молителя.                                      НАСРОЧВА делото  за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните и вещото лице на 01.03.2023 г. от 14, 00 ч.
2 14.02.2023 Закрито заседание СЪДИЯ  Стефан Данчев се отвежда от разглеждането на т.д.№ 11 / 2023г. на Плевенски окръжен съд.   Делото да се докладва за преразпределение .  Определението не подлежи на обжалване.
3 16.02.2023 Молба ТАРРАКОИНВЕСТ ЕООД
4 17.02.2023 Закрито заседание ДЕЛОВОДИТЕЛЯТ  на настоящия съдебен състав Цецка Пенкова  ДА  ИЗГОТВИ заверено ксерокопие   на молбата по чл. 625 ТЗ с доказателствата към нея, подадени от „ТАРРАКОИНВЕСТ“ЕООД   по т. д. № 7/ 2023 г. и ДА ГИ ПРОНШУРОВА  по настоящото дело.
5 17.02.2023 Закрито заседание ДОПУСКА на основание чл. 629а, ал.1, т.3 ТЗ обезпечение по т. д. № 11/ 2023 г. по описа на Плевенския окръжен съд чрез налагане на предварителна обезпечителна мярка „СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО“ по изп. д. №20228150400150 по описа на ЧСИ Татяна Кирилова с рег. № 815 на КЧСИ по отношение на длъжника „ТАРРАКОИНВЕСТ“ ЕООД с ЕИК175366404 до постановяване на решение  по молбата по чл. 625 ТЗ на „ТОКУДА БАНК“ АД  за откриване на производство по несъстоятелност на „ТАРРАКОИНВЕСТ“ ЕООД с ЕИК175366404.             ДА СЕ ИЗДАДЕ ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА ЗАПОВЕД, която да се връчи на ЧСИ Татяна Кирилова с рег. № 815 на КЧСИ.        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  на основание чл. 629а, ал.7 ТЗ подлежи на незабавно изпълнение и обжалването не спира изпълнението му.            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  да се съобщи на „ТОКУДА БАНК“ АД, на „ТАРРАКОИНВЕСТ“ ЕООД с ЕИК175366404 и на ЧСИ ТАТЯНА КИРИЛОВА с рег. № 815 на КЧСИ.          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 629а, ал. 6 ТЗ подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на „ТОКУДА БАНК“ АД и на „ТАРРАКОИНВЕСТ“ ЕООД с ЕИК175366404 пред ВТАС.
6 21.02.2023 икономическа експертиза БИСЕРКА АТАНАСОВА
7 21.02.2023 Молба ТОКУДА БАНК АД
8 01.03.2023 Първо заседание
9 01.03.2023 Молба ТОКУДА БАНК АД
10 07.03.2023 Закрито заседание ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  молбата по чл. 629а, ал. 5 ТЗ от  „ТОКУДАБАНК“ АД – гр. София с ЕИК713155318 с искане съдът да отмени допуснатата предварителна обезпечителна мярка „спиране на изпълнителното производство“ по изп. д. № 20228150400150 по описа на ЧСИ Татяна Кирилова с рег. № 815 на КЧСИ с Определение № 67/ 17. 02. 2023 г. по т. д. № 11/ 2023 г. по описа на Плевенския окръжен съд.             ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.             ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  да се съобщи на молителя и длъжника.

Други данни

В регистъра от
15.08.2026
Последно в регистъра
08.11.2026