| 1 | 27.01.2025 | Закрито заседание | | Приема за разглеждане молба по чл. 625 ТЗ вх. на СГС № 137263/10.12.2024 г., подадена от „Билдес План“ ЕООД, гр. София, ул. „Тинтява“ № 14, с ЕИК:207323798 чрез управителя Йоана Красимирова Кирилова (изпратена на ПОС от СГС по подсъдност с писмо вх. № 24.01.2025 г. – п.к. 23.01.2025 г.) срещу „Интерметал Р“ ЕООД, гр. София, ул. „Асен Йорданов“ № 1, вх. 2, с ЕИК:203170173.
Насрочва открито съдебно заседание при закрити врата на 13.02.2025 г. от 13.30 ч., за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на „Интерметал Р“ ЕООД и препис от молбата по чл. 625 ТЗ като указва на ответното дружество, че може да изрази становище по нея най-късно в съдебно заседание.
Докладва делото, както е посочено в мотивите към настоящото определение и указва на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на окончателен доклад.
Приема като писмени доказателства по делото приложените към молбата заверения копия на документи, както следва: приемно-предавателен протокол от 14.08.2023 г.; фактура № 1000/14.08.2023 г.; 2 бр. писма с покани за плащане и уведомление до НАП по чл. 78 ДОПК.
Допуска изслушването на съдебна финансово-икономическа експертиза относно финансово-икономическото състояние на „Интерметал Р“ ЕООД за периода 01.01.2022 г. до момента на изготвянето й, която да бъде извършена въз основа на доказателствата по делото, финансово-счетоводната документация при страните, проверка в търговския регистър, ЦРОЗ и НАП на финансовите отчети, данъчните декларации и останалата относима документация, при което вещото лице да отговори на следните задачи: 1) Какъв е размерът на задълженията на „Интерметал Р“ ЕООД към „Билдес План“ ЕООД към момента на депозиране на настоящата молба, вкл. главница и законна лихва, като посочи и основанията на тези задължения; 2) Осчетоводени ли са при молителя и при ответника тези задължения, в какъв размер и по каква партида, както и законосъобразно ли е извършено осчетоводяването; 3) Извършило ли е „Интерметал Р“ ЕООД плащания по задълженията си по процесната фактура, кога и в какви размери; 4) Какъв е общият размер на изискуемите задължения на „Интерметал Р“ ЕООД към всички негови кредитори към момента на депозиране на настоящата молба, вкл. такива по търговски сделки, както и публичноправните и частноправните задължения към държавата и общините и неизплатените трудови възнаграждения на негови работници и служители; 5) Има ли налице спиране на плащанията от страна на „Интерметал Р“ ЕООД към негови кредитори, вкл. такива по търговски сделки, както и публичноправните и частноправните задължения към държавата и общините и неизплатените трудови възнаграждения на негови работници и служители и откога е налице такова спиране; 6) Въз основа на последния счетоводен баланс на „Интерметал Р“ ЕООД да установи балансовата стойност на дълготрайните и краткотрайните активи на длъжника; 7) Какви са показателите за финансовото състояние и финансовите резултати от дейността на ответника, както следва: показатели за ликвидност - коефициент за обща ликвидност, коефициент за бърза ликвидност и коефициент за незабавна ликвидност; показатели за финансова автономност - коефициент на финансова автономност (платежоспособност), коефициент на задлъжнялост.
Определя първоначален депозит за изготвяне на експертизата в размер на 500 лв. (петстотин лева), вносим от молителя „Билдес План“ ЕООД в 3-дневен срок от съобщението по сметка на Окръжен съд – Перник като указва на „Билдес План“ ЕООД, че при невнасяне на депозита, това може да е основание за съда да приложи последиците на чл. 161 ГПК при постановяване на решението, като може да приеме за недоказани фактите, за чието изясняване се назначава експертизата.
Назначава за вещо лице Янка Първанова Александрова, на което да се съобщят поставените задачи и да се призове за съдебно заседание след представяне на доказателства за внесен депозит съгласно чл. 160, ал. 2 ГПК.
Да се изиска от Агенцията по вписванията служебна справка за недвижимите имоти, вписани на името на „Интерметал Р“ ЕООД, както и за имотите, прехвърлени от дружеството на трети лица, като в писмото до агенцията се укаже, че справката следва да бъде представена в 3-дневен срок от съобщението.
Да се изиска от ОД на МВР гр. Перник, отдел „Пътна полиция” служебна справка за ППС, регистрирани на името на „Интерметал Р“ ЕООД, както и за ППС, прехвърлени от дружеството на трети лица, като в писмото до ОД на МВР гр. Перник се укаже, че справката следва да бъде представена в 3-дневен срок от съобщението.
Оставя без уважение искането по молбата на „Билдес План“ ЕООД за налагане на предварителни обезпечителни мерки по чл. 629а ТЗ по отношение на „Интерметал Р“ ЕООД, изразяващи се „запор, възбрана или други обезпечителни мерки“.
Настоящото определение, в частта му, с която е оставено без уважение искането за налагане на предварителни обезпечителни мерки по чл. 629а ТЗ, подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от връчването на препис от същото на страните, а в останалата му част – не подлежи на обжалване. |