| 1 | 27.10.2025 | Закрито заседание | | ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства: 1. Преписи от Фактури с номера, както следва: № 0000014224/25. 05. 2022 г., №0000013896/27.04. 2022 г., №00000013895/27.04. 2022 г., №0000015119/29. 03. 2023 г., №0000015121/29.03.2023 г., №0000017482/14. 04. 2025 г., №0000014734/02. 02 .2023 г. 2. Справки за мораторна лихва от „Калкулатор БГ” – 7 броя. 3. Счетоводен баланс на "АГРОСТРЕМЕЖ” ООД към 31.12.2024 г. публикуван по партидата на ответника в АВ-ТРРЮЛНЦ. 4. Разпечатка за актуално състояние на „АГРОСТИЛ” ООД от Интернет страницата на АВ-ТРРЮЛНЦ. 5. Разпечатка за актуално състояние на „АГРОСТРЕМЕЖ” ООД от Интернет страницата на АВ-ТРРЮЛНЦ. Уведомление по чл. 78, ал.2 от ДОПК до ТД НАП-Варна, офис Разград.
Назначава съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Геновева Драганова при депозит в размер на 800 лева, вносим от молителя в 3-дневен срок от съобщаването със задача: След извършване на проверка в счетоводството на длъжника и ТД на НАП гр. Разград да даде заключение:
Налице ли са непогасени задължения на ответното дружество по търговски сделки към 31.12.2023 г., в състояние ли е дружеството да ги погаси. Налице ли е неизпълнение на задължения на ответника към ищеца по фактури с номера, както следва: №0000014224/25.05.2022г., №0000013896/27.04.2022г., №00000013895/27.04.2022 г., №0000015119/29.03.2023 г., №0000015121/29.03.2023 г., №0000017482/14.04.2025г., №0000014734/02.02.2023 г., в какъв размер. Какъв е размера на дължимата мораторна лихва по всяка от посочените фактури за посочените в исковата молба периоди. Кога са преустановени плащанията към ищеца. Включени ли са задълженията на ответника към ищеца в съставения счетоводен баланс на „АГРОСТРЕМЕЖ” ООД към 31.12.2024 г. и в случай, че не са да отговори на въпроса редовно ли е водено счетоводството на ответника.
Има ли длъжникът към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност ликвидни и изискуеми задължения по търговски сделки към други кредитори, публично-правни и частни задължения към държавата и общините, размерът им, спряно ли е плащането по тях.
Да се направи анализ на финансово-икономическото състояние на длъжника, като се отрази движението на паричните потоци, общата, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност в периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията, финансова автономност и рентабилност.
Да се установи размера на ликвидните дълготрайни, краткотрайни и финансови активи, краткосрочните вземания на длъжника и каква е тяхната структура.
Какъв е финансовият резултат на длъжника за предходните три години.
Длъжникът извършва ли търговска дейност към днешна дата, какви са месечните приходи от тази дейност и възможно ли е с тези приходи да бъдат покрити съществуващи задължения към кредитори.
Временни ли са затрудненията на длъжника и разполага ли с имущество, достатъчно за покриване на задълженията без опасност за интересите на кредиторите.
Има ли заведени изпълнителни дела срещу длъжника и по тях има ли извършени плащания към някои от кредиторите.
Коя е началната дата на неплатежоспособност, респ. свръхзадълженост.
Препис от определението да се връчи на вещото лице след внасяне на депозита.
Оставя без уважение исканията по молбата на „Агростил“ ЕООД, гр. Разград за налагане на предварителни обезпечителни мерки по чл. 629а ТЗ, изразяващи се в назначаване на временен синдик на „Агростремеж“ ООД с. Богданци с правомощията по чл. 635, ал. 1 ТЗ и налагане на обща възбрана и запор на имуществото на длъжника, спиране на изпълнителните дела срещу имуществото на длъжника с изключения на образуваните такива по ДОПК.
Насрочва делото в открито съдебно заседание при закрити врата на 10. 11. 2025 г. от 13. 30 ч. , за когато да се призоват страните и вещото лице. Препис от молбата по чл. 625 ТЗ да се връчи на ответника като му указва, че може да заяви становище по нея най-късно в съдебно заседание.
Определението в частта му, с която са оставени без уважение исканията за налагане на предварителни обезпечителни мерки по чл. 629а ТЗ, подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд, а в останалата част не подлежи на обжалване . |