Окръжен съд – Велико Търново дело № 893/2010

23 август 2010 г.Производства по несъстоятелностМинистерство на правосъдието

Производство

Съд
Окръжен съд – Велико Търново
Дело №
893/2010
Вид
Гражданско дело
Дата на образуване
23.08.2010

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Два въпроса на седмица, без регистрация.

Длъжник

Наименование
ХАЙПРО БЪЛГАРИЯ ООД

Страни

СтранаКачество
ЙОРДАНКА МИТОВА Вещо лице
КРИСТА ООД чрез адв. РУМЕН ТАНЧЕВ Молител
ХАЙПРО БЪЛГАРИЯ ООД Ответник

Ход на делото

№ДатаВписванеРезултат
1 15.09.2010 Закрито/разпоредително заседание за да се произнесе взе предвид следното: Постъпила е молба от "К." О. С., в която се излага, че е постигнато писмено споразумение с "Х. Б." О. гр.П. и страните са уредили възникналите спорни отношения във връзка със заплащане стойността на доставените стоки по 11 бр. фактури за период м.01- 04.2010г. Поради постигнатото споразумение заявяват, че оттеглят предявения иск. Съдът намира, че искането е основателно и следва да се уважи. Между страните е постигнато извънсъдебно споразумение на 10.09.2010г. В споразумението е предвидено, че "К. "О. С. следва да оттегли предявената искова молба. Оттеглянето на иска е направено от упълномощен представител на "К."О. С., освен това то не противоречи на разпоредбите на ТЗ. Производството по делото е в начална фаза- по допускане на доказателствата, не са налице предпоставките на 621а, ал.3 от ТЗ, която правна норма не допуска оттегляне на молба от кредитор, но само ако тя е подадена след постановяване на решение чл.630, ал.1 и 2 или чл.632 от ТЗ. Както се отбеляза по-горе производството по делото е във фаза по допускане на доказателства, към настоящия момент не е проведено съдебно заседание, ответната страна не е представила доказателства, вещото лице не е изготвило допуснатото от съда заключение. Щом не е проведено първото по делото съдебно заседание не се налага съгласие на ответника- чл. 232 от ГПК, която норма е приложима в случая. Производството по делото следва да се прекрати, поради оттегляне на молбата, а внесените разноски за вещо лице от "К." О. С. следва да се освободят Водим от горното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът: О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по гр.т.д. № 893/ 2010г., поради оттегляне на молбата, подадена от "К." О. С.. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от връчване ан определението на страните. ОСВОБОЖДАВА и връща на "К." О. гр.С. внесения депозит за вещо лице в размер на 450 лв., съгласно платежно нареждане от 07.09. 2010г. Окръжен съдия :
2 24.09.2010 Открито заседание

Други данни

В регистъра от
15.08.2026
Последно в регистъра
29.10.2026