| 5 | 19.03.2026 | Закрито заседание | | ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ по реда на чл.625 и сл. от ТЗ редовна молба на Николай Димитров Георгиев, ЕГН 8509130965 от гр.Варна чрез адв. Стоева срещу „Проектирани и строителство Инвест “ ЕООД, ЕИК 205352096, със седалище и адреса на управление гр.Варна, ул.“Цар Самуил“ №20, ет.5, ап.9 представлявано от Орлин Славов, с която е предявен допустим иск на кредитор за откриване на производство по несъстоятелност по реда на чл. 630 от ТЗ, основана на твърдения за неплатежоспособност, поради невъзможност за изплащане на изискуеми задължения по развален предварителен договор от 05.09.2023г. за продажба на право на строеж или право на собственост върху самостоятелен обект и едновременно с това на твърдения за свръхзадълженост на търговското предприятие на „Проектирани и строителство Инвест “ ЕООД.
НАСРОЧВА съдебно заседание за изслушване на страните и допускане на доказателства за 07.05.2026г. от 10.20 часа. Да се призоват ищеца и ответника, с указания за СПЕШНО връчване на указаните в молбата адреси на страните със съобщения за открито заседание по образец, представляващ Приложение № 2 към Наредба № 7 на МП.
УКАЗВА на „Проектирани и строителство Инвест “ ЕООД, че в срок до първото по делото заседание може да изрази становище по молбата, да направи възражения и да поиска събиране на доказателства.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответника:
че най- късно до приключване на заседанието, насрочено от съда по реда на чл. 629 ал.2 ГПК може:
да заяви становище по допустимост и основателност на искането, вкл. по твърденията за презумпционните предпоставки за неплатежоспособност и по фактите относно финансовото състояние на предприятието и възможностите за изплащане на текущите задължения на кредиторите,
да направи възражения и да поиска събиране на доказателства по отношение на активната легитимация на кредитора, подал молбата (относно възникване, дължимост и изискуемост на твърдяните от кредитора вземания),
да оспори истинността на представените с исковата молба документи
ДОПУСКА като доказателства по делото писмените документи, приложени към искова молба, заварени по реда на чл. 183 ГПК.
ОБЯВЯВА на страните за служебно известно на съда следното обстоятелство:ответното дружество е заявило за оповестяване в ТР ГФО за периода 2019г.- 2024г.
ДОПУСКА на основание чл.621а, б.”б” вр.чл.195, ал.2 от ГПК съдебно-счетоводна експертиза, по която вещо лице, след запознаване с приложените по делото доказателства и преглед на първичната счетоводна документация на длъжника както и тази, находяща се в НАП и НОИ, както и чрез справки в публични регистри за имущества (имотен, за особени залози и за МПС) да отговори на следните въпроси, формулирани от съда съобразно предмета на доказване:
1. За периода от 2019 год.-до датата на изготвяне на заключението каква е структурата на активите и пасивите на дружеството; показателите за рентабилност, показателите за ликвидност: коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на длъжника; показателите за финансова автономност: коефициент на финансова автономност и задлъжнялост; показателите на обращаемост на краткотрайните материални активи – времетраене на един оборот и брой на оборотите; периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията;
2. Въз основа на горното, да направи обоснован финансов анализ за състоянието на длъжника за всяка от счетоводните години в този период като се посочи и дали в този период длъжникът е имал неизплатени изискуеми задължения произтичащи от търговски сделки, както и публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно държавно вземане, съответно в какъв размер, които задължения бъдат посочени по размер и основание в нарочно приложение;
3. Вещото лице да посочи, ако констатира такова състояние, кога длъжникът е спрял плащания на задължения към кредиторите си; да посочи падежа на най-ранното възникнало неудовлетворено вземане; На коя датата( ако е приложимо) датата, считано от която пасивът по баланса е превишил актива при различните варианти на заключението;
4. Да посочи дали са редовно осчетоводени в счетоводните отчети и баланси на длъжника за посочения период, извършваните стопански операции и съответстват ли записванията по търговските книги на намерените в счетоводството на ответника първични счетоводни документи?;
5. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем;
6. Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по балансите към горепосочените периоди, като се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане; какъв е размера на изискуемите задължения на дружеството към всеки негов кредитор – главница и лихви с посочване датата на съответния падеж и датата на последното плащане към кредитор с изрично посочване отделно на данъчните задължения, задължения към осигурителни предприятия, други публично-правни задължения; задължения към персонала на длъжника в посочения по-горе период и към настоящия момент?
7. Да изготви възрастов анализ на вземанията на длъжника като установи сумата на вземанията с просрочие над 365 дни и посочи сумата на тяхната обезценка;
8. Извършва ли в момента длъжника търговска дейност, какви са месечните приходи от тази дейност и възможно ли е с тези приходи да бъдат покрити съществуващи задължения към кредиторите, ако не извършва дейност - от кога;
9. Има ли активи по баланса, които могат да бъдат продадени, без да се наруши производствената /търговската/ дейност и в състояние ли е дружеството да изпълни задълженията си с тях;
10. Разполага ли длъжника с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му без опасност за интересите на кредиторите;
11. Какъв характер имат финансовите затруднения на длъжника – временен, траен и необратим и в състояние ли е бил да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди?
12. Какъв е бил финансовия резултат на длъжника за периода 2020- до датата на заключението, била ли е налице неразпределена печалба за съответните счетоводни години;
13. Възможно ли е било с приходите от извършваната от длъжника в този период търговска дейност да бъдат покрити съществуващи задължения към кредиторите, бил ли е в състояние ответникът да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди и ако не - от кога;
14. Има ли наложени обезпечителни мерки от данъчна администрация, НОИ и НАП във връзка с неизплатени публични задължения и от кредитори;
15. Има ли данни да вписани особени залози, съдебни и изпълнителни производства;
16. Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на несъстоятелността, определена в чл.723 от ТЗ при продължаване дейността на предприятието за период от поне 6 месеца?;
17. Налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и касови наличности и бързо ликвидни активи и в какъв размер са, както и дали са достатъчни да удовлетворят вземанията на кредиторите, респ. само тези с краткосрочни вземания?
18. Каква е стойността на имуществото на длъжника /като се опише същото по характер и размер/ към момента на подаване на молбата и към изготвяне на заключението;
19. Достатъчно ли е наличното имущество на длъжника за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност.
УКАЗВА на вещото лице, че при преценка за нередовно водено счетоводство, следва да изготви алтернативен баланс и да отговори на въпросите съобразно него.
ОПРЕДЕЛЯ депозит 600 евро, вносим молителя в едноседмичен срок от съобщението с представяне на доказателства за това в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Милена Петрова, като я ЗАДЪЛЖАВА да представи заключението си в срока по чл.199 от ГПК – най- късно една седмица преди датата на съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на дължимото по ССЕ възнаграждение следва да представи справка – декларация.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице съдебно удостоверение, което да го легитимира като назначен експерт по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ответното дружество в тридневен срок от съобщеноието да окаже съдействие като предостави достъп при поискване, на вещото лице, назначено от съда по настоящото дело при извършване на оглед на цялата налична счетоводна и търговска документация, вкл. първични счетоводни документи, като при неизпълнение съдът ще приложи последицата по чл. 161 ГПК и ще наложи на управителя на дружеството Орлин Димитров Славов глоба, на осн. чл. 89, т. 2 от ГПК.
УКАЗВА на длъжностното лице, че ако не получи дължимото от дружеството съдействие, следва да уведоми съда незабавно.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, НАП в едноседмичен срок от получаване на искането от съда, да представи служебна обобщена справка за възникналите публичноправни задължения към държавата или общините или задължение по частно държавно вземане на ответника на „Проектирани и строителство Инвест “ ЕООД, която да съдържа следните данни: основание за възникване, дата на влизане в сила на обективиращия задължението акт и размер на задължението, като ако са налице наложени обезпечителни мерки върху имуществото на ответника по реда на ДОПК или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, да се представят доказателства за това по делото в едноседмичен срок от получаване на съобщението, от получаване на съобщението, като в писмото се посочат всички данни на ответника.
УКАЗВА на НАП, че в случай, че не са налице възникнали публичноправни задължения към държавата или общините или задължение по частно държавно вземане, в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия АВ.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯ в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на „„Проектирани и строителство Инвест “ ЕООД, като в писмото се посочат всички данни на ответника.
УКАЗВА на АВ, че в случай, че не е налице вписване на недвижими имоти на името на лицето, в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия АВ.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на ответника, като в писмото се посочат всички данни на ответника „Проектирани и строителство Инвест “ ЕООД.
УКАЗВА на СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, че в случай, че не е налице вписване на недвижими имоти на името на лицето, в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, КАМАРАТА НА ЧСИ, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно образувани изпълнителни производства срещу ответника, като в писмото се посочат всички данни на ответника „Проектирани и строителство Инвест “ ЕООД.
УКАЗВА на КАМАРАТА НА ЧСИ , че в случай, че не е налице вписване на недвижими имоти на името на лицето, в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия КАМАРАТА НА ЧСИ.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на насрещните страни:
че в случаите когато писмени изявления се подават в електронна форма, подателят следва да ги подписва с квалифициран подпис (КЕП).
в случай, че някоя от страните депозира искане за достъп по делото чрез ЕПЕП, на осн.чл.38а, ал.3 от ГПК, съдът ще приеме, че страната е извършила процесуално действие по делото чрез единния портал и се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции. В този случай всички книжа до страната ще се връчват чрез ЕПЕП;
че когато връчването се извършва чрез ЕПЕП, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката или съобщението, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне без да се връчва по общия ред- чл.41а, ал. 1 вр. ал. 2 от ГПК.
че по делото може да се подават писмени изявления в електронна форма без да се прилагат преписи за насрещната страна (която е заявила електронен адрес за кореспонденция със съда).
че производството по несъстоятелност не може да бъде спирано по съгласие на страните;
че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба половината от внесената държавна такса ще се опрости, а след постановяване на решение по чл. 630 ал.1 и 2 или по чл. 632 ГПК не може да се прави оттегляне или отказ от иска
че на търговците не може да се предоставя безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК
че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Съответно ако живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи съдебен адресат в седалището на съда, ако няма пълномощник в страната. Същите задължения имат и законният представител, и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 40 ал.2 и чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение да се приложи към съобщенията до насрещните страни. |