| 1 | 24.03.2023 | Закрито заседание | | ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата по чл. 625 ТЗ.
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото да представи по делото:
- Препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс, ако законът задължава търговецът да ги съставя;
- Опис на активите и пасивите на дружеството към датата на подаване на молбата, в който да бъдат индивидуализирани правата и вещите, включени в актива, респективно задълженията, включени в пасива по вид, размер/стойност, произход;
- Да изложи твърдения относно основанията, на които са възникнали задълженията към кредиторите;
УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания, молбата ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя на посочения в молбата адрес на пълномощника - адвокат. |
| 3 | 10.04.2023 | Закрито заседание | | НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.05.2023 г. – 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА представените с молбата по чл. 625 ТЗ и уточнителната молба писмени доказателства.
ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 621а, ал. 1, т.2 от ТЗ изслушването на съдебно-икономическа експертиза /СИЕ/, която след проверка на документацията при молителя и в НАП, да даде отговор на следните въпроси:
1. За периода от м.05.2018 г. – 2023 г., вкл. и към момента на изготвяне на експертизата, каква е структурата на активите и пасивите на дружеството молител, коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, коефициентите на задлъжнялост и коефициентите на финансова автономност, съотношението между имуществото на търговеца и паричните му задължения за всяка година от посочения период, като въз основа на това вещото лице да направи обоснован икономическо-финансов анализ на състоянието на дружеството за всяка от посочените години, като посочи и дали за тези години търговецът е имал неизплатени изискуеми задължения, произтичащи от търговска сделка, публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно държавно вземане и в какъв размер са, ако са налице; какви са финансовите резултати на дружеството за всяка година от посочения период.
2. Вещото лице да даде заключение за осчетоводените от молителя задължения, съгласно действащите счетоводни стандарти, като посочи към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност какви задължения има търговецът, към кои кредитори, в какъв размер, на какво основание, по коя партида е извършено осчетоводяването им, а в случай, че установи задължения, които не са осчетоводени, да отговори и на следния въпрос: как съобразеното им със счетоводните стандарти осчетоводяване би се отразило на посочените по-горе показатели за икономическото му състояние и да представи алтернативен вариант на заключението с включване на неосчетоводените задължения за съответния период.
3. Вещото лице да определи и стойността на имуществото по последния годишен финансов отчет на търговеца, съобразявайки и инвентаризационните описи и сравнителната ведомост, изготвени във връзка със съставянето на този отчет, ако има достъп до последните.
4. Вещото лице да даде заключение налице ли е тенденция дружеството молител да не може да обслужва краткосрочните си задължения по търговски сделки; към коя дата може да се приеме, че търговецът обективно не е в състояние да изпълни изискуемите си парични задължения към двама или повече кредитори.
5. Кога е последното плащане, извършено от търговеца за погасяване на краткосрочно задължение, произтичащо от търговска сделка, публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно държавно вземане? В състояние ли е бил молителят да покрива краткосрочните си задължения за изследваните периоди?
6. Вещото лице да посочи какви парични средства и бързоликвидни активи притежава дружеството молител към датата на изготвяне на заключението във връзка с осигуряването на разноските в производството по несъстоятелност.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 1 200 лева, вносим от молителя-длъжник в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото, като в същия срок по делото следва да се представи вносен документ.
НАЗНАЧАВА за вещо лице РОСЕН РУМЕНОВ СТОЯНОВ, който да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
ЗАДЪЛЖАВА молителя да предостави на вещото лице по СИЕ цялата необходима документация за изготвяне на заключението под страх от санкция по чл. 161 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК, вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ Национална агенция за приходите в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да предостави информация дали ответникът има непогасени публични задължения, с какъв акт са установени, както и дали са налице наложени върху имуществото на ответника обезпечителни мерки по реда на ДПК (отм.) или на ДОПК или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, в който случай да се представят доказателства за това (в писмото да се посочат пълните данни на дружеството „ГАЛВА МЕТАЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД).
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК вр. с чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ Агенцията по вписванията в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да предостави по делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на молителя (в писмото да се посочат пълните данни на дружеството „ГАЛВА МЕТАЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД). В случай, че не е налице вписване на недвижими имоти на името на лицето, в същия срок Агенцията по вписванията следва да уведоми изрично за това съда.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК вр. с чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ СДВР, отдел „Пътна полиция в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да представи по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на ответника (в писмото да се посочат пълните данни на дружеството „ГАЛВА МЕТАЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД). В случай, че не са налице регистрирани пътни превозни средства на името на лицето, в същия срок СДВР следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия СДВР.
СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че в негова доказателствена тежест е да установи, че е длъжник към кредиторите по задължения във връзка с упражняваната от него търговска дейност; че е налице състояние на неплатежоспособност, тъй като не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение; че затрудненията му не са временни, както и че има достатъчно имущество, с което да могат да се покрият началните разноски по см. на чл. 629б, ал. 2 ТЗ в производството по несъстоятелност.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя да изложи становище във връзка с дадените от съда указания, както и да предприеме съответните процесуални действия, най-късно до края на първото по делото открито съдебно заседание, доколкото с настоящото определение не е определен по-кратък срок за определени процесуални действия.
Препис от настоящото определение да се връчи на молителя. |