| 1 | 18.10.2022 | Закрито заседание | | НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.12.2022 г. от 13.30 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените към молбата доказателства.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-икономическа експертиза по задачи поставени от съда, а именно: след проверка на документацията при молителя и в НАП, да даде отговор и на следните въпроси: 1. За периода от 2021 г. /годината, в която е възникнало дружеството/ до 2022 г. вкл. каква е структурата на активите и пасивите на длъжника, коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, коефициентите на задлъжнялост и коефициентите на финансова автономност, съотношението между имуществото на дружеството и паричните му задължения, за всяка година от посочения период, като въз основа на това вещото лице да направи обоснован икономическо-финансов анализ на състоянието на дружеството за всяка от посочените години, като посочи и дали за тези години длъжникът е имал неизплатени изискуеми задължения, произтичащи от търговска сделка, публични задължения, свързани с дейността му или частно държавно вземане и в какъв размер са, ако са налице; какви са финансовите резултати на молителя за всяка година от посочения период. 2. Вещото лице да даде заключение за осчетоводените от длъжника задължения, съгласно действащите счетоводни стандарти, като посочи към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност какви задължения има молителят, към кои кредитори, в какъв размер, на какво основание, по коя партида е извършено осчетоводяването им, а в случай, че установи задължения, които не са осчетоводени, да отговори и на следния въпрос: как съобразеното им със счетоводните стандарти осчетоводяване би се отразило на посочените по-горе показатели за икономическо състояние на длъжника, и да представи алтернативен вариант на заключението с включване на неосчетоводените задължения за съответния период. 3. Вещото лице да определи и стойността на имуществото по последния годишен финансов отчет на длъжника, съобразявайки и инвентаризационните описи и сравнителната ведомост, изготвени във връзка със съставянето на този отчет, ако има достъп до последните. 4. Вещото лице да даде заключение налице ли е тенденция дружеството да не може да обслужва краткосрочните си задължения по търговски сделки; към коя дата може да се приеме, че длъжникът обективно не е в състояние да изпълни изискуемите си парични задължения към двама или повече кредитори. 5. Кога е последното плащане, извършено от дружеството за погасяване на краткосрочно задължение, произтичащо от търговска сделка, публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно държавно вземане? В състояние ли е бил длъжникът да покрива краткосрочните си задължения за изследваните периоди? 6. Вещото лице да посочи какви парични средства и бързоликвидни активи притежава длъжника към датата на изготвяне на заключението, във връзка с осигуряването на разноските в производството по несъстоятелност.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 450 лева, вносим от молителя-длъжник в едноседмичен срок от съобщението, като в същия срок по делото следва да представи вносен документ.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Соня Миткова, която да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
ЗАДЪЛЖАВА молителя на основание чл. 186 ГПК и чл. 190, ал. 1 ГПК във вр. с чл.621а, ал. 1, т. 2 ТЗ, да представи по делото в едноседмичен срок от съобщението, под страх от санкция по чл. 161 ГПК, в случай че не са приложени в цялост към молбата: 1/ годишните си финансови отчети с всички съставни части по чл. 26 ЗСч. за периода от 2021 г. до 2022 г. вкл., а ако подлежат на независим финансов одит – и докладите на независимия одитор; 2/ инвентаризационните описи и сравнителната ведомост за 2021 г. и 2022 г., а ако няма такива описи и ведомост, последните съставени от ответника; 3/ списък на кредиторите, с посочване на вида, размера и обезпеченията на вземанията им. При неизпълнение на задължението в срок, съдът с оглед обстоятелствата по делото може да приеме за доказани фактите, относно които ответникът е създал пречки за събиране на допуснати доказателства, съгласно чл. 161 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА Национална агенция за приходите, на основание чл. 190 ГПК във вр. с чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ, ако са налице наложени върху имуществото на молителя обезпечителни мерки по реда на ДПК /отм./ или на ДОПК или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, да се представят доказателства за това в едноседмичен срок от съобщението. В случай, че не са налице такива данни за лицето, в същия срок следва да се уведоми изрично за това съда.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 186 ГПК вр. с чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ, Агенцията по вписванията в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на молителя /в писмото да се посочат пълните данни на дружеството „ППС МАНУФАКЧЪРИНГ“ АД. В случай, че не е налице вписване на недвижими имоти а името на лицето, в същия срок Агенцията по вписванията следва да уведоми изрично за това съда.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 186 ГПК вр. с чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ СДВР- отдел “Пътна полиция”, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на молителя /в писмото да се посочат пълните данни на дружеството/. В случай, че не са налице регистрирани пътни транспортни средства на името на лицето, в същия срок СДВР следва да се уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия СДВР.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя да изложи становище във връзка с дадените от съда указания, както и да предприеме съответните процесуални действия, най-късно до края на първото по делото открито съдебно заседание, доколкото с настоящото определение не е определен по-кратък срок за определени процесуални действия. |