| 1 | 03.07.2026 | Закрито заседание | | ПРИЕМА представените от молителя писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушване на съдебна финансово-икономическа експертиза със следните задачи:
1. Каква е структурата на активите и пасивите на молителя за всяка година за периода от 2022 г. до момента, какъв е размерът на краткотрайните активи и на краткосрочните задължения на дружеството за посочения период, както и какви са показателите за ликвидност и задлъжнялост/автономност на дружеството за този период, като посочи референтната стойност на коефициентите за ликвидност за отрасъла, в който молителят осъществява търговската си дейност и въз основа на тези данни да се направи обоснован икономико - финансов анализ на състоянието на дружеството -молител за всяка година за периода от 2022г. до момента, като посочи и дали за тези години той е имал неизплатени изискуеми задължения, произтичащи от търговска сделка, публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно държавно вземане и какъв размер са те, както и кога са възникнали и от кога са станали изискуеми, както и да посочи кога са извършвани последните плащания на длъжника за погасяване на такива вземания? Кога е настъпила изискуемостта на най-старото неплатено задължение е кое е то?
2. Какви са размерите на задълженията на молителя към кредиторите, които са посочени в молбата по чл. 625 ТЗ, както и в представения от молителя списък на кредитори, осчетоводени ли са тези задължения в счетоводството на молителя? В случай, че се установи, че тези задължения не са отразени в счетоводството на молителя, вещото лице при изчисляване на показателите за ликвидност и задлъжнялост/автономност и съответно при извършване на икономико-финансов анализ на състоянието на дружеството да даде вариант, при който да съобрази тези задължения в размера, посочен от молителя по делото?
3. Притежава ли молителят налични парични средства по каса или по банкови сметки към момента на изготвяне на експертизата, както и към момента на изготвяне на последния годишен - финансов отчет, който вещото лице е проверило, както и какъв е техният размер? Има ли данни за наложен запор върху наличните парични средства на каса и в банкова сметка? Има ли друго бързо ликвидно имущество на молителя към датата на заключението, както и осъществява ли молителят търговска дейност към настоящия момент и какви са източниците му на финансиране.
Вещото лице следва да работи по представените от молителя писмени доказателства, обявените в търговския регистър ГФО, представените в изпълнение на указанията на съда доказателства и след проверка в счетоводството на молителя.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Доника Георгиева и ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 500 евро, вносим от молителя в 1-седмичен срок от съобщението.
ЗАДЪЛЖАВА молителя да предостави на вещото лице по СИЕ цялата необходима документация за изготвяне на заключението.
ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Регистри“, Управление „Банково“ на БНБ, справка от Регистъра на банковите сметки и сейфове относно наличието на открити банкови сметки с титуляр ответникът.
СЛЕД ПОСТЪПВАНЕ НА СПРАВКАТА - да се изиска справка относно наличността /без движение по сметки/ към настоящия момент по банковите сметки от търговските банки, посочени в справката от Регистъра на банковите сметки, и за наложени запори по реда на ДОПК и залози по реда на ЗОЗ, за което на основание чл. 62, ал. 5, т. 3 ЗКИ РАЗКРИВА БАНКОВА ТАЙНА.
Към писмото да се приложи препис от настоящото определение.
ДА СЕ ИЗИСКА, на основание чл. 186 ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ, от НАП да бъдат представени доказателства за наложени върху имуществото на ответника по молбата обезпечителни мерки по реда на ДПК или ДОПК или за започване на принудително изпълнение от публичния изпълнител, ако такива са налице, както и всички съставени на молителя ревизионни актове и доказателства за влизането им в сила.
ДА СЕ ИЗИСКА, на основание чл. 186 ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ, от НАП заверен препис от представените от ответника годишни декларации за периода 2022 г.- 2026 г. и счетоводните баланси за същия период.
ДА СЕ НАПРАВИ справка в Агенцията по вписванията за недвижимите имоти, вписани на името на молителя.
ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР-отдел „Пътна полиция” служебна справка за ППС, регистрирани на името на молителя, както и за ППС, прехвърлени от дружеството на трети лица.
Назначеното вещо лице да се уведоми след представяне на доказателство за внесен депозит за допуснатата експертиза.
ОБЯВЯВА за общоизвестни всички факти и съдържанието на всички документи, вписани и обявени по партидата на ответника в търговския регистър.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.08.2026г. от 11.30 часа, за когато да се призове молителят и вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване. |
| 11 | 03.08.2026 | Първо заседание при закрити врата | | УКАЗВА на заинтересованите лица, в 3-дневен срок от обявяване на настоящото определение в търговския регистър, да представят доказателства за предплатени начални разноски в размер на сумата от 2500 евро по сметка на Софийски градски съд, необходими при откриване на производство по несъстоятелност по отношение на Т енд М България ООД.
УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията за внасяне на посочената сума в цялост и срок и в случай, че са налице останалите предпоставки за откриване производство по несъстоятелност по отношение на търговеца, може да бъде постановено решение при условията на чл. 632, ал 1 от ТЗ, като производството по делото бъде спряно, като спиране на делото на това основание се допуска само веднъж в производството, освен в случаите по чл. 735, ал. 2 от ТЗ.
УКАЗВА на заинтересованите лица, че на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ, спряно производство по несъстоятелност на посоченото по-горе основание може да бъде възобновено в едногодишен срок от вписване на решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ по молба на длъжник или кредитор и при съответно удостоверяване наличието на достатъчно имущество или при депозиране необходимата сума за предплащане началните разноски по чл. 629б от ТЗ, а в противен случай - производството по несъстоятелност ще бъде прекратено и ще се постанови заличаване на търговеца в търговския регистър по силата на чл. 632, ал. 4 от ТЗ.
Определението не подлежи на обжалване. |