Окръжен съд – Русе дело № 71/2025

27 март 2025 г.Производства по несъстоятелностМинистерство на правосъдието

Производство

Съд
Окръжен съд – Русе
Дело №
71/2025
Вид
Търговско дело
Дата на образуване
27.03.2025

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Два въпроса на седмица, без регистрация.

Длъжник

ЕИК
207578585

Страна в списъка на делата

Страни

СтранаКачество
Димитър Роев Адвокат
СНЕЖАНА АТАНАСОВА Вещо лице
НАЦИОНАЛЕН ОСИГУРИТЕЛЕН ИНСТИТУТ ТП РУСЕ Вносител
ТД НА НАП ВАРНА, ОФИС РУСЕ (0000001700 ) Вносител
ЛОГИСТИК КОМОДИТИ ЕООД Молител

Ход на делото

№ДатаВписванеУчастникРезултат
1 27.03.2025 Закрито заседание ДОПУСКА приемането на представените с молбата писмени доказателства. НАЗНАЧАВА  съдебно- икономическа задача, която да се изпълни от ВЛ Снежана Атанасова, което след като се запознае с доказателствата по делото и направи проверка в счетоводството на длъжника, НАП и ГФО, да даде заключение, с което да отговори на следните въпроси: 1.Какъв е размерът нa зaдължeниятa на молителя към 31.12.2022 г., към 31.12.2023 г., към 31.12.2024 г. и към момента на подаване на молбата- 27.03.2025 г., както и да посочи активите му към тези дати; 2. Да даде характеристика на задълженията- да ги посочи по вид, размер и падеж, имал ли е възможност да ги погасява и към кои моменти, до кога е съществувала тази възможност; 3. Да посочи има ли молителят вземания, в какъв размер и от какво произтичат; 4. Да посочи има ли молителят бързоликвидно имущество и може ли то да покрие задълженията; 5. Спрени ли са плащанията по търговски сделки или публичноправни задължения, или задължения по частни държавни вземания, или задължения за изплащане на трудово възнаграждение на работници или служители и от коя дата; 6. Да посочи какви са коефициентите за ликвидност, за автономност, за обща задлъжнялост за посочените дати; 7. Какви са финансовите затруднения на длъжника- имат ли същите временен характер или са трайни и необратими, бил ли е в състояние да погасява краткосрочните си  задължения и до кога; 9. Какви са активите и пасивите на търговеца и каква е тяхната балансова стойност; 10. Достатъчно ли е имуществото на длъжника за покриване на паричните му задължения; 11. Има ли налично имущество за покриване на началните разноски за несъстоятелността и в какъв приблизителен размер са те за период от шест месеца, изчислени като осреднена стойност; 12. Към горепосочените дати дружеството имало ли е работници и служители  и от кой момент не поддържа персонал; 13. Редовно ли са водени счетоводните книги на молителя?   УКАЗВА на ВЛ, че следва да изготви и представи по делото експертиза най- късно една седмица преди датата на с.з.   ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за ВЛ в първоначален размер от 400 лв., вносими от длъжника в тридневен срок.   НАСРОЧВА  т.д.н.№71/2025 г. за разглеждане в открито заседание при закрити врати на 17.04.2025 г.- 10.30 ч., за която дата да се призове длъжника и ВЛ.   Молбата на длъжника да се обяви в ТР по партидата му на основание чл.629, ал.1 от ТЗ.   Да се връчи препис от определението на молителя.
2 28.03.2025 Закрито заседание Молбата от адв.Роев да се приложи към делото.
3 28.03.2025 /ел.поща/ Заявление за достъп до електр. съд. дело по ТД Димитър Роев
4 28.03.2025 (ел. поща) молба с приложено пълномощно по ТД71/25 Димитър Роев
5 28.03.2025 /ел.поща/ Молба ведно с депозит за вещо лице по ТД 71/2025 ЛОГИСТИК КОМОДИТИ ЕООД
6 08.04.2025 Заключение за извършена икономическа експертиза с прил. 1 бр. препис по ТД СНЕЖАНА АТАНАСОВА
7 11.04.2025 Закрито заседание Призовката в цялост да се приложи към делото.     Да се връчи чрез процесуалния представител адв.Д.Роев.
8 14.04.2025 Закрито заседание Молбата от адв.Роев да се докладва в съд.заседание.
9 14.04.2025 /eл. поща/ Становище по ТД 71/25 Димитър Роев
10 17.04.2025 Закрито заседание ОПРЕДЕЛЯ сума в размер на 14 928 лв. първоначални разноски за производството по несъстоятелност, която следва да бъде предплатена в 14- дневен срок от всяко заинтересовано лице, считано от обявяването на определението в ТР. УКАЗВА на страната и на всяко заинтересовано лице, че ако в дадения срок сумата не бъде предплатена, съдът ще приложи последиците на чл.632, ал.1 от ТЗ като обяви неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността, определи началната й дата, открие производството по несъстоятелност с  допускане на  обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки,  постанови прекратяване дейността на предприятието, обяви длъжника в несъстоятелност и ще спре производството.   Определението не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.   Определението да се обяви незабавно в ТР.

Други данни

В регистъра от
15.08.2026
Последно в регистъра
10.11.2026