| 1 | 10.01.2025 | Закрито заседание | | РАЗПОРЕЖДАНЕ №
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на десети януари две хиляди двадесет и пета година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа търговско дело № 45/2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.
Образувано е по молба на длъжника „Плутус БГ“ ЕООД, ЕИК 204886325, за откриване на производство по несъстоятелност, поради настъпила неплатежоспособност с начална дата 30.11.2024 г..
При служебно дължимата проверка за редовност на молбата, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията, предвидени в разпоредбата на чл. 628, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 и ал. 4 ТЗ, тъй като не са представени: 1. препис от последния годишен финансов отчет заедно с одиторския доклад и баланс към датата на подаване на молбата (представеният такъв е за 2022 г.), 2. опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата – 07.01.2025 г., 3. списък на кредиторите и на длъжниците с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им, както и нетните приходи от продажбите и средната численост на персонала за 2024 година.
Изискването да бъдат представени сочените в чл. 628, ал. 1 и ал. 4 ТЗ документи е условие за редовност на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и е един от механизмите за постигане на бързина в производството по несъстоятелност. Съдът дължи да даде ход само на редовна молба и да я разглежда незабавно в закрито заседание, когато разполага с документи, които съдържат информация за финансовото и икономическо състояние на длъжника. Едва при редовна молба, съдът по несъстоятелността има служебното задължение, разглеждайки молбата по същество, да установява факти и издирва доказателства с цел установяване налице ли е твърдяното от молителя състояние на неплатежоспособност. В този смисъл определение № 437/10.10.2019 г. по ч. т. д. № 2136 по описа за 2019 г. на ТК, ВКС.
Тази констатация налага на молителя да се ПРЕДОСТАВИ възможност за привеждане на молбата в съответствие с изискванията за редовност, ето защо,
СЪДЪТ,
Р А З П О Р Е Д И:
В 1-седмичен срок от съобщението, „Плутус БГ“ ЕООД, ЕИК 204886325, да представи:
1. препис от последния годишен финансов отчет заедно с одиторския доклад и баланс към датата на подаване на молбата (представеният такъв е за 2022 г.),
2. опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата – 07.01.2025 г.,
3. списък на кредиторите и на длъжниците с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им, както и
4. справка за нетните приходи от продажбите и средната численост на персонала за 2024 година.
Указва на молителя „Плутус БГ“ ЕООД, ЕИК 204886325, че при неизпълнение на указанията в срок, молбата по чл. 625 ТЗ ще бъде върната, като нередовна.
Разпореждането не подлежи на обжалване. Препис от същото да се връчи на молителя, чрез адв. Балабанова.
СЪДИЯ: |
| 4 | 05.02.2025 | Закрито заседание | | О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр. София, 05.02.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на пети февруари две хиляди двадесет и пета година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа търговско дело № 45/2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.
Образувано е по молба на длъжника „Плутус БГ“ ЕООД, ЕИК 204886325, за откриване на производство по несъстоятелност, поради настъпила неплатежоспособност с начална дата 30.11.2024 г..
Молителят излага твърдения, че общият размер на задълженията към държавния бюджет към 30.09.2024 г. бил в размер на 347787,73 лева, а съгласно представена справка, натрупаните публични задължения 21.10.2024 г. били общо в размер на 261035,02 лева. "Плутус БГ" ЕООД имало и задължения, произтичащи от търговски сделки - към Ивайло Минков Иванов, ЕГН 7807310545, на основание сключен договор за заем, служещ за погасяване на текущи разходи на дружеството за изплащане на трудови възнаграждения за 2023 г. в размер на 144445,70 лева. Налице били и задължения към едноличния собственик на капитала в размер на 727000 лева, представляващи неразпределена печалба от минали години. От учредяване на дружеството са били назначени общо 43-ма работници/служители, но същите били освободени. Настоящият общ размер на задълженията на дружеството възлизал на общо 1216216,38 лева, при пълна липса на дълготрайни материални активи, а от краткотрайните такива вземане към чужд търговец в размер на 859580,20 лева било несъбираемо. В този смисъл е обективирано искане за постановяване на решение за откриване на производство по несъстоятелност с едновременно обявяване на дружеството в несъстоятелност, поради липса на имущество за покриване на първоначалните разноски за производството.
С оглед установяване на твърдяното състояние на неплатежоспособност и действителната му дата, ако е налице, би следвало да се изследва икономико-финансовото състояние на молителя и то за един по-дълъг период от време на база на структурата на активите и пасивите и показателите за ликвидност и задлъжнялост, чрез допускане изслушването на заключение на вещо лице.
В изпълнение на служебните задължения на съда да събира доказателства за финансово-икономическото състояние на длъжника е необходимо да се изискат справки за притежавани ППС и недвижими имоти.
Така мотивиран и на основание чл. 140 вр. чл. 146 ГПК, Софийски градски съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от молителя с молбата по чл. 625 ТЗ документи като писмени доказателства.
ДОПУСКА, на основание чл. 195, ал. 1 ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ изслушването на СИЕ, която след проверка на документацията при молителя и в НАП, да даде отговор въпросите: за периода от 2018 г. (дружеството е регистрирано в края на 2017 г.) до момента каква е структурата на активите и пасивите на молителя, показателите за ликвидност и задлъжнялост/автономност и въз основа на това да направи обоснован икономико-финансов анализ на състоянието на дружеството-молител за всяка от посочените години, като посочи и дали за тези години е имало неизплатени изискуеми задължения, произтичащи от търговска сделка, публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно държавно вземане и в какъв размер са, ако са налице. Вещото лице въз основа на инвентаризационните описи и сравнителната ведомост за периода да посочи налично ли е имуществото на молителя по счетоводния му годишен баланс.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 900 лева, вносим от молителя в едноседмичен срок от съобщението, като в същия срок се представи и вносния документ по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Георги Горанов.
ЗАДЪЛЖАВА молителя да предостави на вещото лице по СФИЕ цялата необходима документация за изготвяне на заключението, като при неизпълнение съдът ще приложи по чл. 161 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице съдебно удостоверение, което да му послужи пред НАП, въз основа на което да му се предостави достъп до пълната документация за молителя, находяща се при НАП за периода от 2018 г. до изготвяне на заключението, включително като се издадат преписи на вещото лице от тази документация при необходимост.
ЗАДЪЛЖАВА молителя, на основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ да представи по делото в едноседмичен срок от съобщението инвентаризационните описи и сравнителната ведомост за периода 2018 г. – 2025 г., а ако няма такива описи и ведомост - последните съставени.
ЗАДЪЛЖАВА, НАП на основание чл. 186 ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ, в 1-седмичен срок от съобщението, да предостави заверени преписи от съставени на молителя „Плутус БГ“ ЕООД, ЕИК 204886325, ревизионни актове, ако има такива, както и доказателства за влизането им в сила. При неизпълнение на изпълнителния директор на НАП ще бъде наложена глоба, съгласно ЗСВ.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ в 3-дневен срок служебна справка от посочените в Заповед № РД-08-4603/22.07.2019 г. лица в ИИСКИР ИКАР относно недвижимите имоти, вписани на името на „Плутус БГ“ ЕООД, ЕИК 204886325.
ЗАДЪЛЖАВА СДВР - отдел „Пътна полиция”, на основание чл. 186 ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на молителя. В случай, че не са налице регистрирани пътни транспортни средства на „Плутус БГ“ ЕООД, ЕИК 204886325, изрично да уведоми съда. При неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия СДВР.
НАСРОЧВА разглеждането на молбата в съдебно заседание на 11.03.2025 г. от 13,29 часа, за когато да се призове молителят, както и вещото лице.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ, на основание чл. 632, ал. 5 вр. чл. 629б ТЗ, на всяко заинтересовано лице от вписването на настоящето определение по партидата на длъжника в търговския регистър да представи доказателства, че е привнесло разноски по сметка на Софийски градски съд в размер на 10000 лева, като указва, че в противен случай производството по делото ще бъде спряно на основание чл. 632 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Указанията за привнасяне на разноски, дадени с определението да се обявят по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ.
ПРЕПИС от определението да се връчи на молителя „Плутус БГ“ ЕООД, ЕИК 204886325.
СЪДИЯ: |