| 1 | 11.03.2024 | Закрито заседание | | Насрочва делото в открито съдебно заседание ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТА на 01.04.2024 г. от 11.50 ч., за когато да се призоват длъжника и молителя, а вещото лице се призова, след представяне на документ за внесен депозит. На длъжника да се връчи препис от молбата с приложенията.
Указва на страните, че явяването им НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО /Решение № 191 от 21.05.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1711/2014 г., IV г. о., ГК/.
На осн. чл. 195 ГПК, НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза с вещо лице Красимир Атанасов Атанасов, счетоводна отчетност, данъчно производство, със следната задача:
Като съобрази приложените към молбата доказателства и след проверка в счетоводството на молителя, а също така и в НАП, както и където другаде намери за необходимо, да даде заключение:
I.
1. Какви са коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на Химик АД според счетоводните баланси на дружеството към 31.12.2022г. и към 31.12.2023г.?
2. Според счетоводните баланси на Химик АД към 31.12.2022г. и към 31.12.2023г. имуществото на дружеството достатъчно ли е , за да покрие неговите парични задължения?
II.
Да се направи анализ на финансово-икономическото състояние на длъжника, като се отрази движението на паричните потоци, общата, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност в периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията, финансова автономност и рентабилност.
Да се установи размера на ликвидните дълготрайни, краткотрайни и финансови активи, краткосрочните вземания на длъжника и каква е тяхната структура.
Какъв е финансовият резултат на длъжника за предходните три години.
Длъжникът извършва ли търговска дейност към днешна дата, какви са месечните приходи от тази дейност и възможно ли е с тези приходи да бъдат покрити съществуващи задължения към кредитори.
Временни ли са затрудненията на длъжника и разполага ли с имущество, достатъчно за покриване на задълженията без опасност за интересите на кредиторите.
Има ли заведени изпълнителни дела срещу длъжника и по тях има ли извършени плащания към някои от кредиторите.
Коя е началната дата на неплатежоспособност, респ. свръхзадълженост.
Указва на кредитора "ВМ СОЛАРТЕК" ЕООД, че на осн. чл. 76 ГПК, ТРИ ДНЕВЕН срок от получаването на съобщението следва да внесе по сметката на Окръжен съд – Разград сумата от 600.00 лв. /шестстотин лева/, представляваща депозит за заплащане на възнаграждение на вещото лице по назначената експертиза, като в същия срок следва да представи на регистратурата на Окръжен съд – Разград на адрес гр. Разград, площад Независимост № 1, ет.2, вносния документ /може и по пощата/.
Обслужваща банка: “Уникредит Булбанк”АД, клон Разградпл.”Момина чешма” № 1
BIC - UNCRBGSF
IBAN: BG96UNCR75273311623038
Предупреждава, че при неизпълнение на някое от горепосочените указания експертизата ще бъде заличена, а съгласно чл. 161 ГПК: “С ОГЛЕД НА ОБСТОЯТЕЛСТВАТА ПО ДЕЛОТО СЪДЪТ МОЖЕ ДА ПРИЕМЕ ЗА ДОКАЗАНИ ФАКТИТЕ, ОТНОСНО КОИТО СТРАНАТА Е СЪЗДАЛА ПРЕЧКИ ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОПУСНАТИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.” Така и Определение № 1050 от 8.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 734/2010 г., II г. о., ГК.
Задачата да се изпрати на вещото лицe и същото се призове, след представянето на документ за внасяне на определения депозит за разноски, на осн. чл. 160, ал.2 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване. |