| 1 | 26.03.2026 | Закрито заседание | | ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. № 3233/24.03.2026 год. по описа на СОС, подадена от „ОББ“ АД, ЕИК 000694959, въз основа на която е образувано т.д.н. № 44/2022 год. на СОС, като
УКАЗВА на кредитора в едноседмичен срок от съобщението на осн. чл.128, т.3 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ :
- или на осн. чл.102з, ал.3, изр. последно от ГПК във вр. с чл.23, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК да внесе по сметка на СОС държавна такса в размер на 13.44 евро /85 % от 15.81 евро съгл. чл.73, ал.4 от ГПК/ за възпроизвеждане на изявлението в подадените по електронен път молба за откриване на производство по несъстоятелност и приложенията към нея в необходимия брой преписи, като в същия срок представи копие от вносния документ в деловодството на съда
- или сам да представи преписи от молбата и приложенията към нея за връчването им на длъжника.
УКАЗВА на кредитора, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовността на молбата в горния срок същата ще бъде върната. |
| 2 | 26.03.2026 | Моля на ОББ АД като страна по делото да бъде предоставен достъп до него в ЕПЕП. Указвам електронен адрес, на който да бъдат връчвани книжа, съобщения и призовки по делото: legal.notices@ubb.bg (този ел.адрес е посочен и при регистрацията на банката като юридическо лице в ЕПЕП. Настоящото искане подавам в качеството на главен профил (представител) на ОББ в ЕПЕП. Прилагам и юрисконсултско пълномощно. с уважение, Катя Николова | КАТЯ НИКОЛОВА | |
| 3 | 30.03.2026 | Закрито заседание | | НАСРОЧВА делото за разглеждане в с.з. на 12.06.2026 год. от 14.30 часа при закрити врати, за която дата да се призоват страните :
- кредиторът „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, ЕИК 000694959 – на посочения в молбата съдебен адрес и
- длъжникът „МАГИ КОМ – 1“ ЕООД, ЕИК 202784026 – на адреса му на управление, вписан в ТРРЮЛНЦ.
НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, която след запознаване с материалите по делото, счетоводните документи на длъжника, оглед на активите му и на документацията в съответните данъчни и осигурителни служби, да изготви заключение по заключение по следните задачи :
1. Какъв е размерът на вземанията на кредитора „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД към длъжника „МАГИ КОМ – 1“ ЕООД по сочените в молбата по чл.625 от ТЗ договори за кредит, кога е настъпил техният падеж, има ли плащания по тях и кога е извършено последното плащане;
2. Каква е стойността на наличното имущество на длъжника по баланса към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и налице ли е то към датата на извършване на проверката от експертизата;
3. Какъв е анализът на ликвидността, финансовата автономност и рентабилност на длъжника;
4. Длъжникът извършва ли търговска дейност към момента, какви са месечните приходи от тази дейност, достатъчни ли са те за покриване на задълженията му; ако не извършва дейност – от кога;
5. Да се установи справедливата пазарна стойност на активите и пасивите на длъжника към момента на искането за откриване на производство по несъстоятелност;
6. Да се установи надвишават ли пасивите на длъжника неговите активи; разполага ли длъжникът с имущество, достатъчно за покриване на паричните му задължения; може ли длъжникът да покрие текущите си задължения с наличните краткотрайни активи – с оглед показателите за ликвидност;
7. Да се посочи датата, към която цялото имущество на длъжника е станало недостатъчно за покриване на паричните му задължения и да се определи начална дата на неплатежоспособност на длъжника;
8. Да се установи дали затрудненията на длъжника са временни и разполага ли той с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите – към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и към датата на извършване на експертизата;
9. В случай на откриване на производство по несъстоятелност – разполага ли длъжникът с налично имущество, достатъчно за покриване на началните разноски по несъстоятелността.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Стоянка Филипова Йорданова от гр. София, кв. „Красна поляна“, ул. „Пчиня“, бл.31, вх.Г, ет.6, ап.158; тел. 02 828 11 23, 0898 71 06 20; специалност – икономика на промишлеността.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 500 евро /петстотин евро/, вносим от кредитора „ОББ“ АД в едноседмичен срок от съобщението с представяне на копие от вносния документ в съда в същия срок. Вещото лице да се призове след внасяне на депозита.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на длъжника преписи от молбата по чл.625 от ТЗ и приложенията към нея.
На страните да се връчат и преписи от настоящото определение. |
| 4 | 30.03.2026 | Молба | Обединена Българска Банка АД | |
| 5 | 06.04.2026 | Молба с платежно за внесен депозит вещо лице | Обединена Българска Банка АД | |
| 6 | 07.04.2026 | Закрито заседание | | ДА СЕ ПРИЗОВЕ за с.з. на 12.06.2026 год. от 14.30 часа вещото лице по назначената съдебно-икономическа експертиза Стоянка Филипова Йорданова.
Определението не подлежи на обжалване. |
| 7 | 15.04.2026 | Молба | Стоянка Йорданова | |
| 8 | 22.04.2026 | Доклад | Стоянка Йорданова | |
| 9 | 02.06.2026 | Експертиза/заключение на вещо лице | Стоянка Йорданова | |
| 10 | 11.06.2026 | Молба | ВЕСЕЛКА ТОМОВА - МИЧЕВА | |
| 11 | 12.06.2026 | Първо заседание при закрити врата | | ОБЯВЯВА на чл.608, ал.1 от ТЗ неплатежоспособността на „„МАГИ КОМ – 1“ ЕООД, ЕИК 202784026, с начална дата 31.12.2015 год.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „МАГИ КОМ – 1“ ЕООД, ЕИК 202784026.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „МАГИ КОМ – 1“ ЕООД, ЕИК 202784026.
ОБЯВЯВА „МАГИ КОМ – 1“ ЕООД, ЕИК 202784026 в несъстоятелност.
ДОПЪЛВА фирмата на търговеца с добавката „в несъстоятелност”, а именно – „МАГИ КОМ – 1“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК 202784026.
СПИРА производството по т.д.н. № 44/2026 год. на Софийски окръжен съд.
Решението на осн. чл.624 от ТЗ да се изпрати за вписване в ТРРЮЛНЦ и да се впише в нарочната книга по чл.634в, ал.1 от ТЗ на Софийски окръжен съд.
Решението на осн. чл.613а, ал.1 от ТЗ подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.
Делото да се докладва след изтичане на едногодишен срок от вписване на решението в ТРРЮЛНЦ. |