Апелативен съд – София дело № 17/2026

12 януари 2026 г.Производства по несъстоятелностМинистерство на правосъдието

Производство

Съд
Апелативен съд – София
Дело №
17/2026
Вид
Въззивно търговско дело
Дата на образуване
12.01.2026

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Един въпрос на ден, без регистрация.

Длъжник

Страна в списъка на делата

Наименование
Първа инвестиционна банка АД (831094393 )

Страни

СтранаКачество
Иванка Георгиева Адвокат
ДОНИКА ГЕОРГИЕВА Вещо лице
Дарзалас Интернешънъл ЕООД Длъжник
ШИНДЛЕР БЪЛГАРИЯ ЕООД Жалбоподател
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ Кредитор
Първа инвестиционна банка АД (831094393 ) Кредитор
ВАНКО МИТЕВ Синдик
АЛЕКСАНДЪР АТАНАСОВ Юрисконсулт
НИКОЛА НИКОЛОВ Юрисконсулт

Ход на делото

№ДатаВписванеРезултат
1 14.01.2026 Закрито заседание ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба, наречена „жалба“, депозирана от „ШИНДЛЕР БЪЛГАРИЯ" ЕООД, по която е образувано настоящото въззивно производство. УКАЗВА на основание чл. 262, ал. 1 ГПК вр. с чл. 260, т. 3 ГПК на жалбоподателя, действащ чрез процесуалния си, в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, представена с препис за насрещната страна, изрично и подробно да обоснове в какво твърди, че се състои порочността на решение №1708/02.12.2025 г. в обжалваната част за спиране на делото за несъстоятелност. В тази насока следва да посочи и по какъв начин това спиране нарушава правата му, както и по какъв начин спирането на основание на чл. 632, ал. 5 вр. с ал. 1 ТЗ препятства защитата му по въззивно търговско дело № 477/2025 г. по описа на Софийски апелативен съд. Също така в тази насока следва да обоснове и правния си интерес от обжалване понастоящем на процесното решение, при положение че не заявява готовност и не внася определените разноски в размер на 9000 лв., след което производството ще бъде възобновено. УКАЗВА на основание чл. 262, ал. 1 ГПК вр. с чл. 260, т. 4 ГПК на жалбоподателя, действащ чрез процесуалния си представител, в едноседмичен срок от съобщението с писмената молба, представена с препис за насрещната страна, изрично и подробно да формулира петитумна част на жалбата, с която апелативният съд е сезиран. ПРЕДУПРЕЖДАВА „ШИНДЛЕР БЪЛГАРИЯ" ЕООД, че при неизпълнение на горните указания в срок въззивната жалба,  наречена „ жалба“, ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2 ГПК, а въззивното производството ще бъде прекратено.   ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на „ШИНДЛЕР БЪЛГАРИЯ" ЕООД. Разпореждането не подлежи на обжалване.
2 12.02.2026 Закрито заседание ВРЪЩА на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК въззивната жалба, наречена „жалба“, депозирана от „ШИНДЛЕР БЪЛГАРИЯ" ЕООД, по която е образувано настоящото въззивно производство. ПРЕКРАТЯВА производството по в. т. д. № 17/2026 г. по описа на Софийски апелативен съд.   ПРЕПИС от определението да се връчи на „ШИНДЛЕР БЪЛГАРИЯ" ЕООД. Определението подлежи на обжалване, с частна жалба пред Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от връчването му.

Други данни

В регистъра от
15.08.2026
Последно в регистъра
03.10.2026