| 1 | 25.08.2022 | Закрито заседание | | НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание при закрити врати на 12.09.2022г., от 11.30ч., за която дата и час да се призоват
КРЕДИТОРА:
„МИЛКИ ГРУП БИО”ЕАД, ЕИК 202809846, със седалище и адрес на управление: гр. София-1113, р-н Изгрев, ул. “Акад. Методи Попов“ № 22А, ет.5, ап.12, представлявано от Поля Димитрова Пеева;
ЧРЕЗ: адв.Тони Тодоров - САК, преупълномощен от Адвокатско Дружество „Тодоров и Пантелеева”
със съдебен адрес: гр. София 1000, ул. „Осогово” № 50, ет. 2, ап.4, тел. 02/851 84 39, 0888 350921; todorov_panteleeva@abv.bg
и
ДЛЪЖНИКА:
„ВДН ТРЕЙД “АД, ЕИК 203885206
със седалище и адрес на : гр. Перник, п.к. 2300 ж.к. кв. Мошино, бул. Юрий Гагарин № 167
представлявано от НАДЯ СЕРГЕЕВА ГОШОВА
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО - ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Съдът намира, че е сезиран с иск, с правно основание чл. 625, предл. 3 във връзка с чл. 607а и чл. 608 от Търговския закон.
Молителят твърди, че търговското дружество „ВДН ТРЕЙД “АД, ЕИК 203885206 било в обективна невъзможност да изпълнява своите задължения по изискуеми търговски сделки, поради липсата на достатъчно активи, с които да посрещне своите изискуеми задължения, поради което моли да бъде открито производство по несъстоятелност по отношение на „ВДН ТРЕЙД “АД, ЕИК 203885206. Непогасените публични задължения на търговеца към молителя били в общ размери на 19 200.00 лева.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА всички факти за спорни.
Няма факти и обстоятелства, които да не се нуждаят от доказване.
На осн. чл. 146, ал. т.5 от ГПК СЪДЪТ РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва:
В тежест на молителя е да установи, че ответникът не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й.
ПРЕПИС от молбата с искане за откриване на производството по несъстоятелност да се връчи на длъжника „ВДН ТРЕЙД “АД, ЕИК 203885206, с УКАЗАНИЕ, че до приключване на първото открито съдебно заседание може да прави възражения и да ангажира доказателства относно активната легитимация на кредитора, след което те се преклудират на основание чл. 629, ал. 4 ТЗ.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателствен материал по делото представените към молбата писмени доказателства.
ДОПУСКА съдебно-икономическа експертиза със задачи вещото лице след съответните проверки в счетоводството на молителя и в НАП отговори на въпросите: Какъв е финансовият резултат на дружеството, за което се иска обявяване в неплатежоспособност за предходните 5 години; Какъв е анализа на ликвидността (обща, бърза, незабавна и абсолютна), финансовата автономност и рентабилност на длъжника за предходните пет години, както и към настоящия момент; Длъжникът извършва ли търговска дейност към момента, какви са месечните приходи от тази дейност, достатъчни ли са те за покриване на задълженията му, ако не извършва дейност - от кога; надвишават ли пасивите на длъжника неговите активи; разполага ли търговецът с имущество, достатъчно за покриване на паричните му задължения; Може ли търговецът да покрие текущите си задължения с налични краткотрайни активи, с оглед показателите за ликвидност; притежава ли длъжникът ликвидно (продаваемо) имущество-активи, продажбата на което не би затруднила нормалната дейност на търговското му предприятие; да се посочи датата, към която цялото имущество на търговеца е станало недостатъчно за покриване на паричните му задължения; разполага ли ответника с налични парични суми и в какъв размер. Вещото лице да определи показателя ликвидност като определи и коефициента на абсолютна ликвидност. Да определи коефициентите на финансовата автономност, коефициента на задлъжнялост, коефициент на ефективност на разходите, коефициент на ефективност на приходите и показателите на рентабилност на длъжника. Вещото лице да посочи кое е последното плащане от длъжника, към кой кредитор и в какъв размер и дали има достатъчно имущество за покриване на началните разноски по настоящото производство, както и на въпросите посочени от молителя.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Албена Маринова Борисова-Асенова при депозит в размер на 500,00 лева, вносими от молителя в тридневен срок от връчване на настоящото определение.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице с УКАЗНИЕТО, че заключението по допуснатата експертиза следва да бъде депозирано в съда най-късно една седмица преди насроченото по делото заседание.
ИЗИСКВА информация от ТД на НАП София за вида и размера на публичните задължения на молителя, има ли наложени обезпечителни мерки и върху какво имущество, има ли предприето принудително изпълнение от публичен изпълнител.
ИЗИСКВА от имотен регистър към АВ справка вписванията по партидата на молителя.
ИЗИСКВА от ОД на МВР- Перник информация за притежаваните от дружеството МПС.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение за насрочване. |