| 1 | 11.02.2026 | Закрито заседание | РАЗПОРЕЖДАНЕ №
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа търговско дело № 262/2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.
Образувано е по молба на „Сервиз Техникалпарт“ ЕООД, ЕИК 205911176, със седалище гр. София и адрес па управление гр. София, ж.к. „Оборище“, ул. „Черковна“ № 54, представлявано от управителя Ивайло Георгиев Атанасов, за откриване на производство по несъстоятелност, поради настъпила неплатежоспособност.
При служебно дължимата проверка за редовност на молбата, съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията, предвидени в разпоредбата на чл. 628, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 и ал. 4 ТЗ, тъй като не са представени: 1. препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата – 05.02.2026 г., ако законът задължава търговецът да ги съставя; 2. опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата и 3. списък на кредиторите и на длъжниците с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им, не е посочена началната дата на неплатежоспособност, както и балансовата стойност на активите, нетните приходи от продажбите и средната численост на персонала за 2025 година. Не са представени доказателства за уведомяване на Националната агенция за приходите по чл. 78, ал. 2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, съгласно изричното изискване на чл. 628, ал. 3 ТЗ.
Тази констатации налагат на молителя „Сервиз Техникалпарт“ ЕООД, ЕИК 205911176, да се ПРЕДОСТАВИ възможност за привеждане на молбата в съответствие с изискванията за редовност, ето защо,
СЪДЪТ,
Р А З П О Р Е Д И:
В 1-седмичен срок от съобщението, молителят „Сервиз Техникалпарт“ ЕООД, ЕИК 205911176, да представи:
1. препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата – 05.02.2026 г., ако законът задължава търговецът да ги съставя;
2. списък на кредиторите и на длъжниците на молителя с посочване на вида и обезпеченията на вземанията им, което означава да се посочи от какъв конкретен фактически състав произтичат вземанията, съответно кога са възникнали и/или за какъв период се отнасят;
3. да посочи началната дата на неплатежоспособността, както и балансовата стойност на активите, нетните приходи от продажбите и средната численост на персонала за 2025 година;
4. доказателства за уведомяване на Националната агенция за приходите по чл. 78, ал. 2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (628, ал. 3 ТЗ).
Указва на молителя „Сервиз Техникалпарт“ ЕООД, ЕИК 205911176, със седалище гр. София, че при неизпълнение на указанията в срок, молбата по чл. 625 ТЗ ще бъде върната, като нередовна.
Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се връчи на молителя на адреса му на управление.
СЪДИЯ: |
| 2 | 07.04.2026 | Закрито заседание | РАЗПОРЕЖДАНЕ №
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на седми април две хиляди двадесет и шеста година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа търговско дело № 262/2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.
Образувано е по молба на „Сервиз Техникалпарт“ ЕООД, ЕИК 205911176, със седалище гр. София и адрес па управление гр. София, ж.к. „Оборище“, ул. „Черковна“ № 54, представлявано от управителя Ивайло Георгиев Атанасов, за откриване на производство по несъстоятелност, поради настъпила неплатежоспособност.
При служебно дължимата проверка за редовност на молбата, съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията, предвидени в разпоредбата на чл. 628, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 и ал. 4 ТЗ, тъй като не са представени: 1. препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата – 05.02.2026 г., ако законът задължава търговецът да ги съставя; 2. опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата и 3. списък на кредиторите и на длъжниците с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им, не е посочена началната дата на неплатежоспособност, както и балансовата стойност на активите, нетните приходи от продажбите и средната численост на персонала за 2025 година. Не са представени доказателства за уведомяване на Националната агенция за приходите по чл. 78, ал. 2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, съгласно изричното изискване на чл. 628, ал. 3 ТЗ.
Тази констатации са обусловили на молителя „Сервиз Техникалпарт“ ЕООД, ЕИК 205911176, да се ПРЕДОСТАВИ възможност за привеждане на молбата в съответствие с изискванията за редовност, като в 1-седмичен срок от съобщението, представи:
1. препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата – 05.02.2026 г., ако законът задължава търговецът да ги съставя;
2. списък на кредиторите и на длъжниците на молителя с посочване на вида и обезпеченията на вземанията им, което означава да се посочи от какъв конкретен фактически състав произтичат вземанията, съответно кога са възникнали и/или за какъв период се отнасят;
3. да посочи началната дата на неплатежоспособността, както и балансовата стойност на активите, нетните приходи от продажбите и средната численост на персонала за 2025 година;
4. доказателства за уведомяване на Националната агенция за приходите по чл. 78, ал. 2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (628, ал. 3 ТЗ).
С разпореждането изрично са указани и неблагоприятните последици от неизпълнение на така дадените указания – връщане на молбата по чл. 625 ТЗ.
Изискването да бъдат представени сочените в чл. 628, ал. 1 ТЗ документи е условие за редовност на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и е един от механизмите за постигане на бързина в производството по несъстоятелност. Съдът дължи да даде ход само на редовна молба и да я разглежда незабавно в закрито заседание, когато разполага с документи, които съдържат информация за финансовото и икономическо състояние на длъжника. Едва при редовна молба, съдът по несъстоятелността има служебното задължение, разглеждайки молбата по същество, да установява факти и издирва доказателства с цел установяване налице ли е твърдяното от молителя състояние на неплатежоспособност. В този смисъл определение № 437/10.10.2019 г. по ч. т. д. № 2136 по описа за 2019 г. на ТК, ВКС.
Указанията са съобщени на молителя, на вписания в регистъра адрес на управление, в приложение фикцията на чл. 50, ал. 2, на 27.03.2026 г., като съгласно правилото, установено в нормата на чл. 60, ал. 5 ГПК, следва да се приеме, че даденият срок за отстраняване на констатираните недостатъци на предявената молба по чл. 625 ТЗ, е изтекъл в края на работния 03.05.2026 год. - присъствен ден. До настоящия момент, „Сервиз Техникалпарт“ ЕООД, ЕИК 205911176, със седалище гр. София,не е предприело действия в изпълнение на указанията на съда, ето защо следва да понесе неблагоприятните последици от процесуалното си бездействие – връщане на молбата, съгласно чл. 621 ТЗ вр. чл. 129, ал. 3 ГПК.
Така мотивиран Софийски градски съд,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА молба, вх. № 16968/09.02.2026 г. „Сервиз Техникалпарт“ ЕООД, ЕИК 205911176, със седалище гр. София, за откриване на производство по несъстоятелност на търговеца и ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 262/2026 г. по описа на СГС-ТО, VI-16 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на „Сервиз Техникалпарт“ ЕООД, ЕИК 205911176, със седалище гр. София.
СЪДИЯ: |