| 2 | 19.01.2021 | Закрито/разпоредително заседание | | ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на длъжника „Стайлком“ ЕООД, ЕИК 103853588, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Воден“ №5, за откриване на производство по несъстоятелност, на основание чл.625 и чл. 629, ал.1 ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ за обявяване в ТР молбата на длъжника „Стайлком“ ЕООД, ЕИК 103853588, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Воден“ №5, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, на основание чл. 629 ал.1, изр.2 ТЗ.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 ТЗ и чл.742 ТЗ. В първоначалната и уточняващата молба се излага, че към 15.05.2015г. дружеството е в състояние на свръхзадълженост и не може да изпълни изискуеми и безспорни парични задължения. Посочено е в списъка на кредиторите, че дружеството има задължения в общ размер от 591045.74лв. към „Електроразпределение север“ АД, „БТК“ ЕАД, Министерство на културата по 21 бр. наказателни постановления, ТД на НАП –Варна за данъци и осигуровки и др., като за част от тези задължения са наложени и обезпечителни мерки – запори върху банкови сметки и движими вещи. Сочи се, че само задължението към Министерство на културата е в размер от 42 000лв. към 15.05.2015г., като към този момент дружеството вече не е разполагало с имущество, което да е достатъчно, за да покрие паричните задължения. Излага се, че дружеството не само не разполага с бързоликвиден ресурс, но и няма активи, чийто размер да надвишава този на задълженията му. Поддържа се, че състоянията на свръхзадълженост и неплатежоспособност са възникнали едновременно и продължават да съществуват и към настоящия момент. Моли за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност и свръхзадълженост на дружеството с начална дата 15.05.2015г. – датата на възникване на задълженията към Министерство на културата
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти, а именно доказване на наличието на изискуеми парични задължения по търговски сделки и публичноправни задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, респективно свръхзадълженост, съгласно чл.154, ал.1 ГПК.
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ представените с молбата от длъжника и уточняващата му молба писмени доказателства.
ДОПУСКА на основание чл.621а, б.”б”, вр.чл.195, ал.2 ГПК съдебно-счетоводна експертиза, по която вещо лице, след запознаване с приложените по делото доказателства и преглед на първичната счетоводна документация на длъжника и тази в НАП - Варна, да отговори на следните въпроси:
1. За периода от 2015 год.-2021 год. каква е структурата на активите и пасивите на дружеството, показателите за ликвидност и задлъжнялост, като въз основа на това направи обоснован финансов анализ за състоянието на дружеството за всяка от счетоводните години в този период като се посочи и дали в този период длъжникът е имал неизплатени изискуеми задължения произтичащи от търговски сделки, както и публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно държавно вземане, съответно в какъв размер, които задължения бъдат посочени по размер и основание в нарочно приложение.
2. Вещото лице, ако констатира такова състояние, посочи кога длъжникът е спрял плащания на задължения към кредиторите си; да посочи падежа на най-ранното възникнало неудовлетворено вземане.
3. Да посочи дали са редовно осчетоводени в счетоводните отчети и баланси на дружеството за посочения период, извършваните стопански операции и съответстват ли записванията по търговските книги на намерените в счетоводството на ответника първични счетоводни документи.
4. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем.
5. Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по балансите към горепосочените периоди като се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане; какъв е размерът на изискуемите задължения на дружеството към всеки негов кредитор – главница и лихви с посочване датата на съответния падеж и датата на последното плащане към кредитор с изрично посочване отделно на данъчните задължения, задължения към осигурителни предприятия, други публично-правни задължения; задължения към персонала на дружеството в посочения по-горе период и към настоящия момент?
6. Какви са за горепосочения период: показателите за рентабилност, показателите за ликвидност: коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на дружеството; показателите за финансова автономност: коефициент на финансова автономност и задлъжнялост; показателите на обращаемост на краткотрайните материални активи – времетраене на един оборот и брой на оборотите; периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията;
7. Да изготви възрастов анализ на вземанията на ответника към 31.12.2015 год., 31.12.2016 год., 31.12.2017 год., 31.12.2018 год. и 31.12.2019 год. 30.12.2020г., като установи сумата на вземанията с просрочие над 365 дни и посочи сумата на тяхната обезценка;
8. Извършва ли в момента дружеството търговска дейност, какви са месечните приходи от тази дейност и възможно ли е с тези приходи да бъдат покрити съществуващи задължения към кредиторите, ако не извършва дейност - откога;
9. Има ли активи по баланса, които могат да бъдат продадени, без да се наруши производствената /търговската/ дейност и в състояние ли е дружеството да изпълни задълженията си с тях;
10. Разполага ли дружеството с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му без опасност за интересите на кредиторите;
11. Какъв характер имат финансовите затруднения на ответното дружество – временен, траен и необратим и в състояние ли е бил ответникът да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди?
12. Какъв е бил финансовият резултат на дружеството за периода 2015-2020 год., включително била ли е налице неразпределена печалба за съответните счетоводни години;
13. Възможно ли е било с приходите от извършваната от дружеството в този период търговска дейност да бъдат покрити съществуващи задължения към кредиторите, бил ли е в състояние ответникът да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди и ако не - от кога;
14. Има ли наложени обезпечителни мерки от данъчна администрация, НОИ и НАП във връзка с неизплатени публични задължения и от кредитори;
15. Има ли данни да вписани особени залози, съдебни и изпълнителни производства;
16. Налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и касови наличности и бързо ликвидни активи и в какъв размер са, както и дали са достатъчни да удовлетворят вземанията на кредиторите, респ. само тези с краткосрочни вземания?
17. Какво е съотношението между балансовата стойност на счетоводно отразените активи /краткосрочни и дългосрочни/ на дружеството и съществуващите парични задължения /изискуеми и неизискуеми/ на дружеството, която съпоставка следва да се извърши от вещото лице за периода 2015 – 2020 год.
18. При констатирано превишаване на паричните задълженията спрямо имуществото на дружеството, вещото лице да посочи изрично към кой момент в обследваната година е налице този отрицателен резултат, на какво се дължи той, правилно и съобразно счетоводните стандарти и принципи ли е отразяването на стопанската операция, както и съществува ли това състояние към настоящия момент.
19. Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на несъстоятелността, определена в чл.723 ТЗ при продължаване дейността на предприятието за период от поне 6 месеца?
20. Достатъчно ли е наличното имущество на длъжника за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност.
ОПРЕДЕЛЯ депозит 400 лева, вносим от молителя в едноседмичен срок от съобщението с представяне на доказателства за това в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ЖУЛИЕТА ТОНЕВА, като го ЗАДЪЛЖАВА да представи заключението си в срока по чл.199 от ГПК – най- късно една седмица преди датата на съдебно заседание.
УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на дължимото възнаграждение следва да представи справка – декларация, съгласно Наредба за вещите лица.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице съдебно удостоверение, което да го легитимира като назначен експерт по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ДЛЪЖНИКА „Стайлком“ ЕООД, ЕИК 103853588, да окаже съдействие, като предостави достъп при поискване на вещото лице, назначено от съда по настоящото дело при извършване на оглед на цялата налична счетоводна и търговска документация, като при неизпълнение съдът ще приложи последицата по чл. 161 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, ако са налице наложени обезпечителни мерки върху имуществото на ДЛЪЖНИКА „Стайлком“ ЕООД, ЕИК 103853588, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Воден“ №5 по реда на ДОПК, или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, да се представят доказателства за това по делото в едноседмичен срок от получаване на съобщението. В същия срок да посочат изчерпателно задълженията на „Стайлком“ ЕООД, ЕИК 103853588, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Воден“ №5 - от какъв акт произтичат – ревизионен, наказателно постановление и т.н., какви са размерите на задълженията по всеки публичен акт, както и да представят копия на всички актове с оглед преценка вида на задължението и изпълнителното основание.
ДА СЕ ИЗГОТВИ СЛУЖЕБНА СПРАВКА чрез достъпа до данните на АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯ относно недвижимите имоти, вписани на името ДЛЪЖНИКА „Стайлком“ ЕООД, ЕИК 103853588, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Воден“ №5.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на ДЛЪЖНИКА „Стайлком“ ЕООД, ЕИК 103853588, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Воден“ №5.
УКАЗВА на СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, че в случай, че не е налице вписване на ППС, регистрирани на името на ответника, в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, РЕГИСТЪР ЗА ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЗИ, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно вписани обезпечения по ЗОЗ за периода 2015-2021 година за ДЛЪЖНИКА „Стайлком“ ЕООД, ЕИК 103853588, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Воден“ №5, като в писмото до регистъра се посочат всички данни на длъжника.
УКАЗВА на РЕГИСТЪР ЗА ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЗИ, че в случай, че не са налице вписани обезпечения по ЗОЗ на името на лицето, в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия РЕГИСТЪР ЗА ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЗИ.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, КАМАРАТА НА ЧСИ, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно образувани изпълнителни производства срещу ДЛЪЖНИКА „Стайлком“ ЕООД, ЕИК 103853588, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Воден“ №5, както и относно фазата на изпълнението, данни за наложени запори и възбрани и дали е предприета продан на вещи/недвижими имоти, респективно актуален размер на задължението.
НАСРОЧВА разглеждането на молбата в открито съдебно заседание на 05.03.2021г. от 09:30 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВЕ молителят, а след внасяне на определения депозит – и вещото лице.
Препис от определението да се изпрати на страната, на посочения адрес за призоваване в град Варна, ведно със съобщение за насроченото заседание, представляващо Приложение №1 към Наредба №6 на МП. |