Окръжен съд – Благоевград дело № 5/2021
Производство
- Съд
- Окръжен съд – Благоевград
- Дело №
- 5/2021
- Вид
- Търговско дело
- Дата на образуване
- 12.01.2021
Попитайте асистента за този запис
Длъжник
- Наименование
- Топлофикация Петрич ЕАД
Страни
| Страна | Качество |
|---|---|
| Ангелина Милева | Адвокат |
| Гергана Юрукова | Адвокат |
| Емилиян Димов | Адвокат |
| Емил Цанев | Адвокат |
| Майкъл Ел-Тал | Адвокат |
| Майкъл ЕлТал | Адвокат |
| Михаил Станков | Адвокат |
| Николай Пенчев | Адвокат |
| Петър Йовчев | Адвокат |
| Анастас Гацев | Вещо лице |
Ход на делото
| № | Дата | Вписване | Участник | Резултат |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 13.01.2021 | Закрито заседание | ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на КТБ АД /н/ да бъдат наложени предварителни обезпечителни марки по чл.629 а ал.1ТЗ-„назначаване на временен синдик“ и „налагане на общ запор и възбрана“върху имуществото на „Топлофикация Петрич „ ЕАД. Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца. | |
| 2 | 13.01.2021 | Закрито заседание | ПРИЕМА представените с молбата на молителя писмени доказателства и уведомление до НАП по чл.78 ал.2 ДОПК. ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА извършването на съдебно-икономическа експертиза ,изпълнението на която възлага на вещото лице Росица Велинова от списъка на вещите лица за съдебния район на БлОС при депозит от 500 лв, вносим от молителя в 10 дневен срок от съобщаването ,която да даде заключение по следните въпроси : 1.Какви са стойността и структурата на активите на молителя- длъжник по балансите за период от учредяването му?; 2.Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството-длъжник по балансите за горепосочения период?; 3.Да състави списък на краткосрочните вземания с посочване на длъжниците по тях и,размера и произхода на всяко вземане,ако има такива. 4.За периода от образуването на дружеството до датата на предявяване на молбата по години да се посочи какви са показателите за ликвидност-коефициент на обща,бърза ,незабавна и абсолютна ликвидност на длъжника,какви са показателите за финансова автономност като посочи коефициент на финансова автономност и задлъжнялост;какви са финансовите резултати на дружеството за визирания период ,като посочи дали дружеството-длъжник редовно е водило счетоводните си книги и дали редовно са изготвяни годишните му финансови отчети. 5.В състояние ли е длъжникът да покрива краткосрочните си задължения,като се посочи положителен или отрицателен е нетния оборотен капитал. 6.Има ли длъжника непогасени публични задължения към Държавата и Общините ;На коя дата е извършено последното плащане на парично задължение към кредитор –търговец или по публични задължения към Държавата и/или Общините ?Експертът да посочи вземанията на длъжника по размер-главница,лихви ,разноски и кога е настъпила изискуемостта им,като провери и отрази какви плащания са извършени към отделните кредитори и кога са спрени плащанията по осчетоводените при длъжника задължения по търговски сделки.Непогасените вземания на кредитори обезпечени ли са и с какви обезпечения ? 7.Отразени ли са коректно задълженията на длъжника по водените от него счетоводни книги ? 8.Да посочи има ли висящи изпълнителни дела за индивидуално принудително изпълнение срещу длъжника ,вкл. по ДОПК за събиране на публични държавни вземания. 9.Да отговори и на въпросите,поставени в исковата молба,които не се припокриват с поставените от съда. УКАЗВА на молителя ,че в дадения по -горе срок следва да представи в БлОС платежния документ,удостоверяващ внесен депозит за ССЕ. УКАЗВА на молителя ,че при невнасяне на определения депозит за вещото лице в определения от съда срок съдът ще отмени определението си за допуснатата експертиза и молбата ще се разгледа при наличните доказателства ,при което молителят може да понесе неблагоприятните последици от недоказването на предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност. НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 01.03.2021г.-15.00 ч. , за която дата да се призове молителят и вещото лице/при внесен депозит/ . ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. | |
| 3 | 14.01.2021 | Молба от адв. Цанев за копие от определение по т.д. № 5/2021 год. | Емил Цанев | |
| 4 | 21.01.2021 | Въззивна частна жалба | Михаил Станков | |
| 5 | 21.01.2021 | молба от адв.Станков, ведно с бордеро за внесен депозит в р-р на 500 лв. | КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА АД | |
| 6 | 28.01.2021 | молба за издаване на съд.удостоверение от в.л. Велинова | Росица Велинова | |
| 7 | 28.01.2021 | молба от в.л. Велинова за издаване на съд.удостоверение | Росица Велинова | |
| 8 | 11.02.2021 | справка | ТД НА НАП СОФИЯ-ГРАД, ОФИС БЛАГОЕВГРАД (0000000100 ) | |
| 9 | 26.02.2021 | Делото е върнато от в.л Росица Велинова с молба | Росица Велинова | |
| 10 | 01.03.2021 | Първо заседание |
Други данни
- В регистъра от
- 15.08.2026
- Последно в регистъра
- 30.09.2026